Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 284 700 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
21076
Citation de Pictocube :
Citation :
peut-être un peu cadrée trop serrées mais bon, dans des rues étroites, pas facile je pense

Et oui, là mon ancien 10-20 me manque mais bon, toujours aucun regret avec ce petit X100T:bave:

Il existe un convertisseur (qui se visse comme un filtre) pour passer de 35 à 28mm. :diable: :volatil:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

21077
j'ai un écran 16/9 comme 99% des gens je pense.
mon format d'image cinémascope c'est du 21/9 soit un rapport de 2.333 contre 2.35 pour le vrai cinémascope.
pour que la majorité des gens voient mon image dans de bonne condition, j'ai rajouté des bandes noires, ce qui donne au final une image en 16/9 ( 1920x1080) parfaite pour voir sur un écran moderne (tv etc...) en 16/9, donc.


21078
et pourquoi je cadre en cinémascope plutôt qu'en 16/9 , c'est parce que je suis littéralement amoureux de ce format, j'en ai essayé beaucoup et c'est vraiment celui qui me convient le plus et que je juge le plus "naturel" ( comprendre le plus proche du champ de vision réel humain, en tout cas de la zone de netteté, je sais pas si je suis clair).
21079
Sur les sapins du Sancy, je trouve que ça rend vraiment bien.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 15/06/2015 à 21:19:39 ]

21080
j'aime pô les écrans 16/9
schtroumpf_grognon.gif

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

21081
j'ai un vieux 4/3 analogique que je t'offre avec grand plaisir.:bravo:
21082
non merci, je ne regarde jamais la tv ;)

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

21083
ça tombe bien c'est un écran de PC.
21084
Une fin d'année photographique un peu difficile et peu de temps pour m'y consacrer en ce moment.
Je poste un truc pour alimenter le 52 car il est à l'arrêt depuis plus d'un mois.

Ma pitchoune à l'oeuvre en falaise ce week-end :8)

SEMAINE 38
18814070066_8a59872f54_z.jpg
Vertus vertical by Oiseau Bondissant, sur Flickr

52AF

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 15/06/2015 à 22:43:32 ]

21085
Jolie la pitchoune. Juste cadrée un tout petit peu trop haut, amha. :bravo:

@Seth : parfaitement clair. Aucun problème pour le cadrage en ce qui me concerne.
21086
Seth : Qu'est-ce que tu fait comme traitements sur tes photos ? Y'a un truc que j'aime bien dans tes couleurs sur celle ci ou celle ci ou celle ci

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

21087
j'ai essayé d'effectuer un peu le même travail qu'un étalonnage en vidéo.
21088
C'est à dire ? t'a fait quoi exactement ?

Sur Flickr on peux pas voir les paramètres d'une photo (focal, temps de pose etc..) ?

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

21089
c'est à dire que j'ai travaillé sur le rendu des couleurs. :noidea:
je crois pas que sur flickr tu puisses voir ça. la focale je peux te dire, le temps de pose non, je m'en souviens plus et c'est pas important, si?
21090
je peux aussi faire sans traitement couleur.

18816523326_83819e9f49_z.jpgEn route! by Seth Gr., sur Flickr

18656598999_a30bccfd38_z.jpgLys d'un Jour by Seth Gr., sur Flickr

18845470641_18be3c949e_z.jpgLéon by Seth Gr., sur Flickr
21091
Citation :
je crois pas que sur flickr tu puisses voir ça. la focale je peux te dire, le temps de pose non, je m'en souviens plus et c'est pas important, si?


Non c'est juste que j'aime bien avoir ces infos par curiosité quand je regarde des photos, ca me permet de me familiariser avec tous ces paramètres

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

21092
Classe ! Y a du lourd sur ces dernières pages !

De mon côté, petite sortie photo avec mon paternel samedi à Lyon, dont j'ai tiré entre autres ça grâce à l'écran orientable qui permet quand même une sacrée discrétion en street photographie ! :D:

11174686_10152884355145286_2092019701055760837_o.jpg

Picto : je ferai tourner à ma donzelle, c'est elle la native de la drôme ! ;)

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 16/06/2015 à 01:40:05 ]

21093
Citation de Captain :
C'est à dire ? t'a fait quoi exactement ?

Sur Flickr on peux pas voir les paramètres d'une photo (focal, temps de pose etc..) ?

Fais une recherche avec "color grading", ou comment donner un aspect cinema à l'image en réduisant le contraste, en ayant des ombres bleues et des clairs oranges. Et des barres noires horizontales :-D

Mes photos urbaines & sport automobile

21094
et surtout en peaufinant l'exposition à la prise, c'est une grande part du résultat.
21095
> oboreal
un peu court sur le haut le cadrage
et encadrer des photos sur le net, c'est le mal.

Pas mal sinon :bravo:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

21096
Citation :
et encadrer des photos sur le net, c'est le mal.

D'ailleurs c'est une imitation "plan film" non ? Rapport à l'encoche en bas à gauche.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

21097
Mise à jour de Lightroom 6/CC (et de Photoshop d'ailleurs) qui accueille la fonction "Dehaze", pour récupérer les détails dans le brouillard, qui semble assez efficace. Exemple par myself sur une photo naze d'Algérie :

18832994566_9f90ed3ef9_c.jpg
Ugly Lightroom CC dehaze example by Pierre Pichot, on Flickr

La seule différence est ce fameux "Dehaze", appliqué à gauche. A tester plus en profondeur, mais ça a l'air pas mal.

Mes photos urbaines & sport automobile

[ Dernière édition du message le 16/06/2015 à 14:33:41 ]

21098
je dois upgrader mon lightroom d'ici peu.
tu as pu tester la fonction HDR et la fonction assemblage de panoramique?
21099
Ouaip. Le HDR est assez simple voire simpliste, mais donne des résultats pas mal. C'est pas Photomatix et ses couleurs fluo. Par contre Lr applique seul certains réglages (genre highlights à -100) qui te limitent un peu après. Le pano est celui de Photoshop, qui marche impeccable (ici, une 12aine de cadres) : https://www.facebook.com/pierre.pichot/media_set?set=a.10153298924619303.1073741854.756584302&type=3

A noter que le Dehaze n'est dispo que dans la version CC de Lr, mais vu le prix avec Photoshop et autres en bonus, pourquoi se priver ? :)

Mes photos urbaines & sport automobile

[ Dernière édition du message le 16/06/2015 à 14:51:26 ]

21100
Eh voilà ! Ils commencent à faire des différences entre les versions achetées et les CC. icon_facepalm.gif

Citation :
mais vu le prix avec Photoshop et autres en bonus, pourquoi se priver ?

LR4 achetée 89 € il y a 2 ans 1/2 = 3 € / mois
Adobe CC = 12 € / mois
Certes, il y a toshop, mais je n'en ai pas besoin.

Maintenant, tu es sur que c'est sur CC uniquement ? Parce que là, je ne vois que les fonctions "connectées" qui ont l'air d'être réservées à CC. Il n'est pas question de fonctions de traitement.