Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 260 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
21126
MAJ aujourd'hui de LR CC, en, plus de celle d'avant-hier, et le correcteur de voile est inclus :bave:
Bien cool ce truc !:bravo:

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

21127
Citation de Oiseau :
Citation :
Le mien est de 2010 et je suis sur Yosemite... le tiens est si vieux que ça ?


C'est un 2010 ou 2011, je suis sur Snow Leopard (10.6 je crois). Mais j'ai lu tout et son contraire sur la mise à jour vers Yosemite et beaucoup déconseillent l'upgrade. Pourtant j'ai téléchargé l'OS, fait toutes mes sauvegardes mais je reste méfiant. J'ai pas envie de me retrouver avec une machine qui traine alors que j'en suis très satisfait.

Mais si tu me dis que ça passe, je vais peut-être franchir le pas...

Ca passe, l'OS marche bien (avec un SSD), Lr est tout à fait utilisable. C'est surtout les imports/exports et les affichages à 100% qui durent des plombes. Je te conseille cependant d'avoir 8 GB de RAM. Je suis à 4 GB et c'est limite.

[ Dernière édition du message le 18/06/2015 à 10:08:29 ]

21128
x
Hors sujet :
quand je vous lis, je vois des tarifs à 12€/mois, je trouve ça cherot. Donc pour l'instant bien content de pas etre passé sur LR ou l'autre là...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

21129
Citation de zekragash :
waip et j'ai LR et PS qui sont à jour... bon, faut croire que j'en ai pas besoin.. t'façon j'ai pas de photos voilées :langue:


Citation de zekragash :
MAJ aujourd'hui de LR CC, en, plus de celle d'avant-hier, et le correcteur de voile est inclus :bave:
Bien cool ce truc !:bravo:


:-D
21130
Citation :
Ca passe, l'OS marche bien (avec un SSD), Lr est tout à fait utilisable. C'est surtout les imports/exports et les affichages à 100% qui durent des plombes. Je te conseille cependant d'avoir 8 GB de RAM. Je suis à 4 GB et c'est limite.

J'ai pas de SSD et j'ai pas plus de 4Go de RAM c'est une certitude, voire même moins mais j'ai un doute. Donc je pense que je vais attendre. J'ai un projet sur le feu d'upgrade de mon PC avec l'achat d'un écran 27" orienté graphisme. Le but est de regrouper mes 2 machines vieillissantes (PC=2008/2009, iMac=2010/2011) en une seule polyvalente, capable de gérer la photo, la zik et les jeux vidéos, encore que ce point là n'est pas une priorité.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

21131

Ouh la jolie brune : miam ! oups pardon redface2

Sinon hier, j'ai une copine qui m'a demandé de photographier ses dessins, j'avais surement pas les bonnes optiques, bref j'ai passé la nuit sur Photoshop pour corriger tout ça... m'enfin, it's done ans well.

 

Hors sujet :

 

Pour ceux que ça intéresse c'est un peu hors sujet mais c'est ici : https://society6.com/anaisderache

J'ai fait un peu mumuse en créa pour certains...

 

 

 

21132
Sympas ses dessins :bravo:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

21133
Citation de Pechouland :
Sinon hier, j'ai une copine qui m'a demandé de photographier ses dessins, j'avais surement pas les bonnes optiques, bref j'ai passé la nuit sur Photoshop pour corriger tout ça... m'enfin, it's done ans well.

Ça m'était arrivé aussi. J'ai l'impression que c'est plus facile en lumière naturelle. Évidemment ce n'est pas toujours possible.
21134
Seth -> les portraits c'est pour un écran carré du coup ?

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

21135
Ouaip picto, moi, j'ai ajouté des bandes de canson noires au dessus et au dessous de mon écran pour regarder les portraits de Seth :-D

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

21136
On peut aussi coller un truc sur des lunettes

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

21137
picto> non, c'est pour afficher dans mes chiottes.
21138
x
Hors sujet :
Zek, fais gaffe, c'est fragile les tubes cathodiques. A tube, c'est plus chaleureux mais plus fragile.
21139
x
Hors sujet :
Citation de le :
quand je vous lis, je vois des tarifs à 12€/mois, je trouve ça cherot. Donc pour l'instant bien content de pas etre passé sur LR ou l'autre là...

C'est un steak-frites chez Flunch, sauf que tu le maches pendant un mois :oops2:
21140
Voilà : je vais pas chez Flunch, je mange pas de steak-frite.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

21141
Moi non plus.

Ce qui me dérange le plus dans le concept du CC, c'est pas tant le prix en lui même : 12 € / mois, soit 144 € par an pour LR+ Photoshop, c'est juste super raisonnable.
C'est :
1- je n'ai pas besoin de Photoshop. Je fais peu de retouches et pour celles que je fais, The Gimp suffit. Déjà, de LR, je n'utilise que le catalogage (mal) et le traitement. Soit moins de la moitié du soft (faut dire que le reste n'est pas terrible).
2- surtout, mais vraiment surtout, contrairement à l'achat d'une licence, tu es pieds et poings liés. Si tu arrêtes l'abonnement, t'as plus rien.
J'ai payé une licence de LR il y a plus de deux ans. Je n'ai pas fait d'upgrade parce que les sous sous sont rares et que mon usage ne l'exigeait pas. A chaque fois que j'ai besoin de retrouver / ressortir une photo, j'ouvre un catalogue. Pour traiter mes nouvelles photos, pas de souci non plus. Si j'étais passé sous l'offre CC, soit j'aurais été obligé de payer pour quelque chose dont je n'ai absolument besoin et qui n'était pas une dépense prioritaire, soit je l'aurais profondément dans le fondement.

Et franchement, me retrouver pieds et poings liés avec un éditeur quel qu'il soit, pour moi, c'est niet. Si j'étais pro, à la rigueur. Mais en tant que particulier, c'est non.

Donc, je crois que je vais basculer tranquillement de LR vers autre chose. En libre, j'ai un peu testé Photivo qui a l'air franchement pas mal (sorte de RAWTheray en beaucoup plus clair).
21142
Merci des tuyaux sur Photivo et RAWtherapy. :bravo:
C'est qu'il me reste quelques milliers d'argentiques à scanner...

21143
Dans les "alternatifs" il y a 2 poids lourds : OnOne Perfect Photo Suite et DxO Optics Pro.

Je n'ai pas encore testé le second, mais le premier est vraiment pas mal du tout, mais nécessite un ordinateur assez puissant. Il y a notamment un module très sympa pour les portraits.
21144
Voilà : la formule de l'abonnement, je trouve ça assez cher et ça me fait l'effet d'etre racketté. Mon Capture NX coutait vers les 200 € mais je l'ai à vie, enfin tant que mon PC marchera et lira un dvd d'install.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

21145
Citation de Will :

2- surtout, mais vraiment surtout, contrairement à l'achat d'une licence, tu es pieds et poings liés. Si tu arrêtes l'abonnement, t'as plus rien.
J'ai payé une licence de LR il y a plus de deux ans. Je n'ai pas fait d'upgrade parce que les sous sous sont rares et que mon usage ne l'exigeait pas. A chaque fois que j'ai besoin de retrouver / ressortir une photo, j'ouvre un catalogue. Pour traiter mes nouvelles photos, pas de souci non plus. Si j'étais passé sous l'offre CC, soit j'aurais été obligé de payer pour quelque chose dont je n'ai absolument besoin et qui n'était pas une dépense prioritaire, soit je l'aurais profondément dans le fondement.

Ce n'est pas tout à fait exact :
- Si tu arrêtes l'abonnement tu gardes Lightroom en lecture seule, donc tu peux toujours accéder à tes images
- Si tu décides de changer, tu peux exporter tes réglages au format XMP et les importer dans le nouveau soft. A part quelques fonctions très particulières (propres à Lightroom), l'import de XMP de Lightroom vers un autre soft se fait généralement sans pertes. Tu gardes aussi tes metadata.

Mais bon, pour un utilisateur de Lightroom seul, la licence classique + l'achat de mises à jours annuelles reste, du point de vue budget, plus intéressante que la version cloud, c'est clur. Heureusement qu'on a plusieurs solutions pour nos chers RAW :bravo:

[ Dernière édition du message le 19/06/2015 à 14:43:03 ]

21146
Citation de le :
Voilà : la formule de l'abonnement, je trouve ça assez cher et ça me fait l'effet d'etre racketté. Mon Capture NX coutait vers les 200 € mais je l'ai à vie, enfin tant que mon PC marchera et lira un dvd d'install.

Ou jusqu'au jour où ton appareil tout neuf ne sera plus supporté, ou que la compatibilité avec Windows 12 ne sera plus assurée ou... :)

Avoir une licence à vie c'est bien, avoir un soft maintenu à vie, c'est un autre problème.

[ Dernière édition du message le 19/06/2015 à 14:36:17 ]

21147
oui d'accord avec ça aussi Pierre, mais néanmoins mon soft je l'ai depuis pas mal d'années, il est amorti, et tant que Nikon existe, je pourrai traiter les RAW que mon appareil sortira.
Quant aux jpeg fabriqués à partir d'iceux, j'espère qu'on trouvera toujours un soft pour les regarder et traiter.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

21148
Si Nikon le met à jour, c'est cool. :bravo: Ce n'est hélas pas toujours le cas.

Troll: chez Canon, c'est gratuit :oops2:
21149
Citation :
Si tu arrêtes l'abonnement tu gardes Lightroom en lecture seule, donc tu peux toujours accéder à tes images

ça veut dire quoi "en lecture seule" ? Tu peux revoir et sortir tes photos traitées, mais pas en importer de nouvelles ?
Tu peux retoucher au traitement de tes anciennes photos déjà importées ?

Citation :
Heureusement qu'on a plusieurs solutions pour nos chers RAW

Oui, mais il semble que Adobe commence à favoriser les fonctions de CC par rapport à l'achat de licence. Déjà, dans les fonctions proposées avant le Dehaze, je ne vois pas trop ce qui justifie que les fonctions mobiles propres à CC ne soient pas fournies en achat de licence.

Bref, c'est le signe que Adobe va désormais pousser tout le monde à passer au CC. Une rupture est faite avec des fonctions supplémentaires en CC. Il na va plus falloir longtemps pour que les licences achetées soient le parent pauvre, puis sans doute abandonnées comme ce fut le cas avec Photoshop.

Cela m'enquiquine sérieusement parce que j'aime bien LR et que j'y suis habitué, mais là, je ne le sens vraiment pas à upgrader et à rester sur ce soft.

D'ailleurs, je ne comprends décidément pas ce système qui t'oblige à prendre un abonnement pour LR PLUS Toshop et pas pour LR seul.
21150
J'oubliais : j'aime bien les deux portraits de Seth sans bandes noires :bravo: