Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 499 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
22301
euhhh + 3 ça sous-expose pas....

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22302
> tarataya
tu parlais d'un logiciel Nikon que tu testes ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22303
Ouaip. ViewNX2.

Ta Gueule!

22304
Ça devrait être plutôt -3, mais enfin. Le mieux c'est de tester. De remettre les paramètres douteux à leur valeur par défaut... Etc

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

22305
Non, bien +0.3il, mais à iso 200 et 1/640s, normal que ce soit sous exposé en fait. icon_facepalm.gif

Ta Gueule!

22306
Citation :
Non, bien +0.3il, mais à iso 200 et 1/640s, normal que ce soit sous exposé en fait

mais tu es en manuel ou quoi ??? :8O:
D'après ce que je crois comprendre, on dirait que tu as surexposé d'un tiers d'IL sur une valeur d'exposition dramatiquement basse, d'où un résultat quand même très sombre.

ViewNX2 est très limité en possibilités. Capture NX 2 est largement mieux, mais faut l'acheter à part (et c'était pas donné, et ça ne se trouve plus facilement)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22307
Et on dirait que tes photos sont vignettées aussi. C'est voulu ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22308
Ça m'étonne quand même beaucoup qu'un portable n'offre pas au moins l'accès à la luminosité de l'écran. Rien que dans les modes d'énergie (accessible en cliquant sur l'icône de batterie dans la barre des tâches), on a un réglage de luminosité. Ensuite, il y a souvent des "graphic panels" associés à la carte vidéo qui permettent d'aller plus dans le détail, notamment température de couleur et réglage de gamma.
22309
D'après les exifs, la photo a été prise en mode manuel. Donc le paramètre de compensation d'expo n'a eu aucune influence (qu'il soit réglé sur -3 ou +3 ne change rien puisque ce sont les paramètres manuels définis qui prédominent et qu'aucune valeur n'est variable et soumise à l'appréciation de l'appareil).
En revanche, on apprend également que ton appareil, à titre informatif, a évalué l'exposition des images à, respectivement, -2.3EV et -1.9EV.
Moralité vaut mieux shooter en automtique :oops2:icon_facepalm.gif

Des photos

22310
Citation de [jj :
D'après les exifs, la photo a été prise en mode manuel.

En revanche, on apprend également que ton appareil, à titre informatif, a évalué l'exposition des images à, respectivement, -2.3EV et -1.9EV.
Moralité vaut mieux shooter en automtique :oops2:icon_facepalm.gif

Bon ben voilà, tout s'explique.

Pour plus d'explications, il y a le fameux tutoriel Canon :
http://www.canonoutsideofauto.ca

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 04/02/2016 à 16:01:57 ]

22311
Petite remarques sur ces photos : moi je comprends qu'on shoote en manuel dans ce cas (ou en priorité à la vitesse), mais j'aurais justement choisi une vitesse un peu plus lente pour avoir un peu de flou de mouvement donnant de la dynamique à l'image.
22312
En priorité à la vitesse, ou priorité diaphragme en surveillant dans le viseur, la vitesse choisie par l'appareil.


Mais en manuel, sauf à avoir une mesure par ailleurs, on risque fort d'avoir des photos mal exposées.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

22313
Comme le Dr
je reste en priorité diaph, en fermant sii nécessaire pour avoir une vitesse aux alentours du 1/30ou 1/15e de sec.
Pas besoin de passer en manuel, surtout si on n'a aucun repère en tête.
Si en plus je veux assombrir, je compense de -1/2 IL (ou plus)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22314
Citation de [jj :
]D'après les exifs, la photo a été prise en mode manuel. Donc le paramètre de compensation d'expo n'a eu aucune influence (qu'il soit réglé sur -3 ou +3 ne change rien puisque ce sont les paramètres manuels définis qui prédominent et qu'aucune valeur n'est variable et soumise à l'appréciation de l'appareil).
En revanche, on apprend également que ton appareil, à titre informatif, a évalué l'exposition des images à, respectivement, -2.3EV et -1.9EV.
Moralité vaut mieux shooter en automtique :oops2:icon_facepalm.gif


J'ai pas acheter un appareil photo a 700 balles pour l'utilisé en automatique, mais pour apprendre a l'utilisé en manuel. ;) Je débute, si je fais des photos raté, tant pis, c'est pas de l'argentique je paye pas la photo.

Ta Gueule!

22315
si il coute 700 balles, c'est aussi parce qu'il est performant en mode automatique.
sinon fallait prendre un plus bas de gamme.:oops2:
22316
Citation de Tarataya :
J'ai pas acheter un appareil photo a 700 balles pour l'utilisé en automatique, mais pour apprendre a l'utilisé en manuel. ;) Je débute, si je fais des photos raté, tant pis, c'est pas de l'argentique je paye pas la photo.

Oui mais il est extrêmement difficile de faire la mesure de lumière à l'œil nu. Et en plus ça n'est pas très utile.

En mode priorité diaphragme, ou priorité vitesse, tu fixes déjà un paramètre important, tout en laissant l'appareil faire le reste.

Tu peux en plus :
- imposer une sensibilité (= iso), quand ça se justifie
- imposer une correction d'exposition (ça c'est quand on est sûr que l'appareil ne va pas faire la bonne exposition ; soit par expérience, soit parce-qu'on a regardé la photo qu'on vient de prendre)
- choisir le mode de mesure d'exposition : le multizone est le plus polyvalent, mais la mesure spot peut dépanner dans certains cas

Bref, il y a des masses de possibilités, entre le "tout automatique" (= mode "programme"...), et le "tout manuel".

Je t'invite vivement à regarder toutes ces possibilités. Elles font d'ailleurs partie de l'intérêt d'un appareil sophistiqué.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 04/02/2016 à 18:43:37 ]

22317
+1 avec Dr Pouet.
Quand on faisait des photos en argentique, on avait des appareils manuels, avec une cellule photosensible qui mesurait la lumière ambiante et proposait sur un abaque des couples ouverture/Vitesse d'obturation (oui j'ai connu ça !).
Ensuite sont arrivés les semi-auto, où la cellule était intégrée et on faisait la mesure de lumière en choisissant un paramètre et en faisant varier l'autre jusqu'à ce que la cellule donne le signal que c'était correct (une aiguille entre 2 repères généralement).
Puis les automatiques avec priorité à la vitesse (souvent Canon) ou à l'ouverture (presque tous les autres), où on choisissait un paramètre (suivant le cas vitesse ou ouverture) et on laissait l'appareil définir l'autre. Cet automatisme était débrayable pour shooter dans les conditions où l'appareil était en défaut (contre jour par exemple).
Et enfin, les appareils avec programme où on ne choisit plus rien, ou un type de photo (paysage, sport, portrait..) et on laisse l'appareil définir les paramètres.
Se confronter à un automatisme avec priorité à l'ouverture ou à la vitesse te fera progresser bien plus qu'en tentant de choisir tous tes paramètres en fonction d'une lumière ambiante que tes yeux apprécient mal.

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

22318

Sinon y'a toujours la solution de faire un braketing sur l'expo en restant en manuel...

C'est pas mal pour apprendre de braketter je trouve. Ca permet de comparer facilement et de comprendre le fonctionnement de son appareil, sur l'expo, les ISO, le diaph, etc.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

22319
> tarataya
j'ai pas l’impression d’être une bille en photo (comme un paquet d'autres ici), et je shoote pourtant en auto priorité diaph quasiment toutes mes photos. Sur les disènes de milliers de photos que j'ai prises en numérique, j'ai dû en faire une centaine en total manuel. Et encore, j'avais repéré les couples diaph/vitesse auparavant.
(j'ai dû en faire moins d'une dizaine en mode programme d’ailleurs:-D)

Et surtout, comme dit dana, tu apprendras beaucoup plus en passant déjà par les automatismes là, vitesse ou diaph

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22320
Ya un mode semi-automatique sur mon Nikon, le mode P. Il propose un couple vitesse/ouverture.
Tu varies un des paramètres et il juste automatiquement l'autre . Je ne l'utilise plus mais je l'ai trouvé intéressant au début pour comprendre un peu comment fonctionnait ces réglages.

Moi aussi je suis quasi tout le temps en priorité ouverture.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

22321
Precision de terminologie pour moi : le mode P c'est le mode Programme où l'appareil decide tout seul du couple vitesse/diaph. Si tu ajustes un des deux paramètres et que l'appareil adapte l'autre, moi j'appelle ça l'automatisme avec priorité au 1er paramètre.

Avant que les modes Programme ne se généralisent sur les appareils, l'automatisme c'était ça.
Le Semi-auto, c'était : tu choisis un paramètre et tu dois toi-meme adapter l'autre, avec une aide de l'appareil (généralement deux repères à faire coïncider)
Le mode Manuel c'était comme le Semi-auto mais sans aucune aide.

Avec la generalisation des modes Programme, j'ai vu que certains constructeurs l'appelaient "Mode automatique" et du coup appelaient Semi-auto l'ancien mode à priorité. Et du coup appelaient Manuel lancien mode Semi-auto. Et du coup ne citaient pas l'ancien mode Manuel car de toute façon on le trouve plus sur les appareils actuels.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22322
C'est pas faux ...

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

22323

Pareil, 10 ans de photo et aucun scrupule à ne régler que le diaph et laisser fair l'appareil sur le temps de pause... sauf pose volontairement écourtée ou rallongée...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

22324
Un très bon livre pour débuter :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.175975,le-pub-du-photographe,post.8568843.html

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

22325
Citation de Tarataya :
J'ai pas acheter un appareil photo a 700 balles pour l'utilisé en automatique, mais pour apprendre a l'utilisé en manuel. ;) Je débute, si je fais des photos raté, tant pis, c'est pas de l'argentique je paye pas la photo.

Clur, faut apprendre :bravo: Et apres tu feras comme nous tous, tu repasseras en semi-auto, parce que tu sais ce que tu veux faire :idee2: Comme le dit Seth, une grosse partie du prix de ton appareil, c'est les fonctions d'aide.

Blague a part, je suis plutot fervant du mode M que des modes a priorite vitesse/ouverture. MAIS, parce qu'il y a un mais, je garde le reglage de sensibilite sur automatique. Parce que le bruit peut se gerer en post prod, une image floue a cause d'une vitesse trop lente ou un profondeur de champ ratee, moins :-D Et vu que les appareils recents font du ISO 3200 comme du ISO 400 d'il y a 5 ans, autant y aller.

Mes photos urbaines & sport automobile