Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 294 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
22351
Citation de Pouet :
Oui mais ne pas utiliser la cellule reviendrait à piloter sans badin ni altimètre !


Pouet, t'as bien un Voigtlander ? Sans cellule ? Tu l'as jamais utilisé à l'oeil, au "pifomètre", sans aide ?
Avec juste le bout de papier gracieusement offert par Kodak avec chaque film... Tu vois de quoi je parle, non ? Quant au Reverend qu'a bien connu Niepce et Daguerre...

[ Dernière édition du message le 07/02/2016 à 20:33:00 ]

22352
Citation de TexCoco :
Pouet, t'as bien un Voigtlander ? Sans cellule ?

Il a une cellule, et en alignant l'aiguille de la mesure avec celle pilotée par le couple vitesse et diaphragme, on se met sur la bonne exposition. Par rapport à l'ancienne terminologie, c'est donc un semi-automatique.

Cela dit, je n'ai récupéré cet appareil que tardivement, c'est un "héritage" et souvenir de ma tante.

Citation de TexCoco :
Tu l'as jamais utilisé à l'oeil, au "pifomètre", sans aide ?
Avec juste le bout de papier gracieusement offert par Kodak avec chaque film... Tu vois de quoi je parle, non ?

Je vois bien ce dont tu parles, mais non je ne l'ai jamais fait, ou quasiment jamais.

Faut dire que les dernières années je faisais de la diapo (pour avoir des couleurs plus fidèles qu'en négatif couleur, où c'était toujours la foire avec les tirages non pro). Et du coup, il fallait vraiment que l'exposition soit correcte puisqu'on ne peut pas la rattraper ensuite. D'ailleurs l'arrivée des mesures multizones, plutôt que "centrale pondérée" a été un progrès très net pour réduire les expositions ratées.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 07/02/2016 à 21:09:07 ]

22353
T'avais le Voigtlander dernière génération... :-D

Citation :
Il a une cellule, et en alignant l'aiguille de la mesure avec celle pilotée par le couple vitesse et diaphragme, on se met sur la bonne exposition.


Ca me rappelle mon premier 24x36 reflex, un Minolta srt-100-X avec un 45mm...
Bonne école.

minolta_SRT100x.jpg
22354
moi c'était ça

Canon_A-1.jpg

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22355
Week-end rural, et exploration de plusieurs styles :

1.
24889041065_0e70e94853_c.jpg
Passing cart by Pierre Pichot, on Flickr

2.
24593891750_c5e929b2a2_c.jpg
Crossing by Pierre Pichot, on Flickr

3.
24771137412_3b475a92d7_c.jpg
Waiting by Pierre Pichot, on Flickr

Mes photos urbaines & sport automobile

[ Dernière édition du message le 08/02/2016 à 09:05:55 ]

22356
Un peu forcé sur le post traitement les deux premières non ? Y a un rendu qui me semble un peu surnaturel ...
Par contre la dernière, même si elle est bien retravaillée aussi, est carrément :bave: :aime2:

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

22357
La 1ere non, pas tant que ça, un poil de contraste et un coiup de saturation des oranges pour les rails et le cheval. La 2e oui, elle a bien morflé :-D

Mes photos urbaines & sport automobile

22358
Il y a un vignettage super violent sur la 3, non ? On dirait que le soleil se couche derrière le wagon à droite, et qu'un deuxième solein éclaire le personnage.
J'aime bien quand même, mais les deux premières me parlent plus.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 08/02/2016 à 09:12:48 ]

22359

Très sombre la noir et blanc, trop ?

Sinon les 2 autres c'est chouette

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

22360
J'aime bcp le cadrage panoramique en 2:1 de la 2. Avec les rails et les barrières blanches, je trouve ça bien vu, ça donne vraiment de la valeur "graphique" à la photo. J'en regretterais presque le 3:1 et surtout la présence du cheval. En fait j'aurais aimé la 1 avec le cadrage de la 2 :-D
Sinon (mais c'est peut-être lié à mon écran sur ce coup là) je trouve la 2 légèrement trop lumineuse, un peu comme si yavait un voile blanc par-dessus et qui n'est pas du tout présent sur la 1 d'ailleurs.

J'aime bien la 3. Le traitement me fait penser à un preset LR qui s'appelle Holga et qui consiste à noicir fortement une partie de l'image.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 08/02/2016 à 10:58:45 ]

22361
Citation :
je trouve la 2 légèrement trop lumineuse

Oui ça fait un high key / photo ancienne, mais j'aime bien quand même.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

22362
la 2 me plait bien, c'est vrai qu'elle fait un peu high key, mais c'est pas mal le heigh key :bravo:
La 1, on la croirait passée à une moulinette HDR, du coup, même si le sujet et le carage sont top, elle me plait moins.
La 3 : trop d'effet tue la toph.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22363
Citation de TexCoco :
Citation :
Il a une cellule, et en alignant l'aiguille de la mesure avec celle pilotée par le couple vitesse et diaphragme, on se met sur la bonne exposition.

T'avais le Voigtlander dernière génération... :-D


C'est sûr ! :-D

image.php
(1962, à gauche ; à droite c'est un Fuji X100 numérique)

Cela dit, pour apprendre, ce genre de cellule était explicite :
1910989.jpg
Il fallait aligner l'aiguille rouge sur l'aiguille blanche.

Tiré du site :
http://westfordcomp.com/classics/vitoclr/

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 08/02/2016 à 11:44:11 ]

22364
Citation de zekragash :
Un peu forcé sur le post traitement les deux premières non ? Y a un rendu qui me semble un peu surnaturel ...
Par contre la dernière, même si elle est bien retravaillée aussi, est carrément :bave: :aime2:


Tout pareil. Pas si enthousiaste que ça sur la 3e, mais j'aime bien quand même.

Citation de Reiep :
La 1ere non, pas tant que ça, un poil de contraste et un coiup de saturation des oranges pour les rails et le cheval. La 2e oui, elle a bien morflé :-D

Accentuation, aussi, non ? Ou alors c'est l'effet contraste ?
22365
Comme OB pour la 1 et la 2 ! La charrette sur le cadrage de la 2 ça aurait été intéressant à voir. Mais les deux sont très chouettes.

Pour le traitement, essaie pourquoi pas de virer plus ou moins la saturation du bleu sur la 1, comme c'est fait en gros sur la 2. Je m'en sors jamais avec ces lumières froides qu'il y a souvent à l'arrière plan dans ce type de photos. Et dès que tu traites un peu l'image, même pas beaucoup, ça ressort très vite et je trouve que c'est ça qui donne l'effet bourrin, parce que ça donne des couleurs qui sont pas en harmonie. Souvent j'arrive pas à trouver une teinte qui soit cohérente (si tu la fait pencher vers le magenta c'est dégueux, si tu la fais pencher vers le turquoise c'est encore plus choquant). Du coup j'ai tendance à la désaturer simplement pour l'atténuer et je pense que la saturation orangé du cheval et des rails paraitra plus naturelle aussi, moins en conflit avec ce bleu.

La 3 : j'ai plus de mal. On voit pas grand chose et l'attitude de la silhouette ne me donne pas assez d'info sur ce qu'il se passe. La position 3/4 de dos donne cet effet aussi. Son visage n'est pas caché entièrement donc on a le regard attiré, mais on ne le voit pas suffisamment pour qu'on y décèle un sujet intéressant. Et on ne voit pas qu'est-ce qu'elle regarde donc on ne comprend pas très bien.
Là j'imaginerais soit le visage dirigé vers nous, ou alors la silhouette totalement de dos.

Des photos

22366
x
Hors sujet :
Je regardais un peu le portfolio du Superbowl et je trouve cette photo superbe :
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

22367
Citation de Will :
Accentuation, aussi, non ? Ou alors c'est l'effet contraste ?

Ca doit etre le contraste, car je suis negatif en clarte et j'ai un tres, tres gros masque sur la nettete (en gros, la charette). Le 70-200II est un monstre en ce qui concerne le pique de l'image.

Interessant tout cela... Je regrette aussi de ne pas avoir la charette sur la 2, qui est en fait un pano a main levee.

Citation de [jj :
]La 3 : j'ai plus de mal. On voit pas grand chose et l'attitude de la silhouette ne me donne pas assez d'info sur ce qu'il se passe. La position 3/4 de dos donne cet effet aussi. Son visage n'est pas caché entièrement donc on a le regard attiré, mais on ne le voit pas suffisamment pour qu'on y décèle un sujet intéressant. Et on ne voit pas qu'est-ce qu'elle regarde donc on ne comprend pas très bien.
Là j'imaginerais soit le visage dirigé vers nous, ou alors la silhouette totalement de dos.

Justement, c'est ca l'idee : elle ne regarde rien, elle attend le train (qui ne sera toujours pas passe 45 min apres la prise de la photo, mais ca c'est pour l'anecdote :-D ). Du coup, son regard se perd dans le noir... Peut-etre aurais-je du cadrer plus large ?

C'est la que je dis que c'est interessant, c'est finalement de savoir retranscrire une intention... Ayant ete sur place, et ayant ete celui qui a pris la photo, c'est evident. Mais ca ne l'est pas forcement pour celui qui la regardera.

Mes photos urbaines & sport automobile

[ Dernière édition du message le 08/02/2016 à 13:35:29 ]

22368
Je vous mais le lien pour le blog d'un pote de mon fils qui fait de la photo animalière, et que je trouve superbe.

Faites vos commentaires.
Mes fils m'ont offert un agrandissement sur alu d'une photo de chouette chevêchette qui est magnifique !

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

22369
J'aime celle-là par ex :
102553857.jpg



22370
La petite et rare chouette chevêchette... Ce n'est pas cette photo que j'ai agrandie, mais très proche.

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

22371
Superbe la chevêchette ! :bravo:
22372
Y'a rien de tel qu'un watermark pour ruiner une photo je trouve

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

22373
Très chouette (lol) les bestioles ! J'admire toujours beaucoup, quand tu sais le temps qu'il faut en général pour réussir à les trouver et les approcher (même si c'est au 500mm). J'avais bien été content quand j'avais réussi à avoir mon martin pêcheur dans le viseur.

En plus facile, t'es sur que ça au moins ça bouge pas :
25001451876_76d0c85c8e_c.jpg
Carcassonne by Jean-Joaquim Crassous, sur Flickr

Des photos

22374
roooo putain
well done.:bravo:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22375
Magnifique photo! Bravo [jj]!!!:bravo:

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!