Photos de groupes "vintage”

Berzin

24304

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/02/2011 à 21:31:00

Avec la mode des instruments vintage, je propose de trouver des photos d'époques avec des instruments en situation telles que celles-ci :

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

[ Dernière édition du message le 23/02/2011 à 21:46:45 ]

Anonyme

2235

2501 Posté le 28/02/2018 à 12:56:54

Le Grateful Dead fin 60:

1

Storky

5192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

2502 Posté le 28/02/2018 à 13:42:28

Tu crois qu'on va bien nous entendre au fond de la salle?
Par contre coté ligth ça semble vraiment pauvre comparé à une scène d'aujourd'hui (où l'on ne vois plus un seul HP)
Les plus fins observateurs remarquerons qu'ils jouent sans retour!

0

Polaroil

13783

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

2503 Posté le 28/02/2018 à 14:11:40

" des retours ?? Là où on va, on a pas besoin de retours !"

1

"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

Anonyme

65640

2504 Posté le 28/02/2018 à 16:16:29

Citation :

Les plus fins observateurs remarquerons qu'ils jouent sans retour!

Bah de toute façon ils jouaient chacun pour soi en se pignolant sur leurs instruments, donc bon pas besoin de s'entendre. :oops2:

0

Anonyme

3602

2505 Posté le 28/02/2018 à 16:31:17

Le macbook pro derrière le piannist :8O:

1

n3m3s1s

6942

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

2506 Posté le 28/02/2018 à 18:26:37

0

Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

sqoqo

7050

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

2507 Posté le 02/03/2018 à 11:01:00

Citation de Ijaune :

Le macbook pro derrière le piannist

0

Storky

5192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

2508 Posté le 02/03/2018 à 11:25:58

On nous cache la vérité! encore une preuve de voyageur temporel!!

0

Hit !

24642

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

2509 Posté le 02/03/2018 à 13:09:02

x

Hors sujet :

Explication ici:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5396777/Amazing-trove-pictures-Beatles-Rolling-Stones.html

Quelle trouvaille, Ya Hozna ! :8O:

Y' pas à dire : la "photo" noir et blanc maîtrisée à ce point, ce que ça nous raconte en un cliché !...

0

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

2510 Posté le 02/03/2018 à 13:41:08

Attention ce type d'install comme sur la photo du grateful dead c'est pas pour avoir le son le plus fort possible !

C'est surtout pour utiliser la technique du Wall Of Sound inventé par Phil Spector, et ainsi éviter la moindre distorsion... Le principe étant d'envoyer chaque instrument dans la même quantité de haut parleur, séparément... Donc en gros si vous voulez une idée de la taille réelle de la façade comme elle serait utilisé dans un concert d'aujourd'hui, vous pouvez la diviser par 6, tout de suite c'est pas très impressionnant icon_mrgreen.gif

Le Wall of Sound fonctionnait comme un système monitoring, et il était donc assemblé derrière le groupe pour que les membres puissent entendre exactement ce que leur public entendait. Pour cette raison, Stanley et Alembic ont conçu un système de microphone spécial pour éviter les larsens (paires de microphones à condensateur espacés de 60 mm et déphasés).

Le chanteur chante dans le microphone supérieur, et le micro inférieur ramasse n'importe quel autre bruit présent dans l'environnement de scène. Les signaux sont ajoutés ensemble en utilisant un ampli de sommation différentielle de sorte que le son commun aux deux micros (le son du mur) est annulé, et seulement les voix sont amplifiées.

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

[ Dernière édition du message le 02/03/2018 à 13:41:39 ]

Anonyme

2235

2511 Posté le 02/03/2018 à 13:59:05

J'ai rien compris, mais ça à l'air bien :bravo:

De toutes façons, j'aime pas le Dead.

0

Anonyme

65640

2512 Posté le 02/03/2018 à 14:07:29

Citation :

Phil Spector,

Jme demande quand même jusqu'à quel point un mec aussi nul, dangereux et fou à lier pouvait avoir de réelles compétences techniques....
Surtout qu'à l'époque du Dead, me semble que le système line array était déjà largement utilisé.
Ses techniques de mixage étaient en tout cas totalement à la ramasse dnas les 60's....jamais compris comment ni pourquoi il s'était retrouvé à saboter Let It Be des Beatles, ptet que Lennon l'avait choisi juste pour faire chier Mc Cartney.

0

Storky

5192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

2513 Posté le 02/03/2018 à 14:36:37

Phil Spector points a gun as his bodyguard, a former U.S. Marshall, assists him in 1975.

Sans cesse sur ce tread je découvre des producteurs encore plus frappés que les musiciens dont la bio mérite d'être lue..

0

[ Dernière édition du message le 02/03/2018 à 14:39:22 ]

Anonyme

27133

2514 Posté le 02/03/2018 à 14:38:12

Producteur, c'est le plan B quand tu n'es pas arrivé à être artiste :angot:

0

Storky

5192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

2515 Posté le 02/03/2018 à 14:41:19

Certes, mais si tu n'as vraiment aucun talent, tu fini critique à Rock N Folk...

0

Jofree

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

2516 Posté le 02/03/2018 à 14:44:36

Citation :

Sans cesse sur ce tread je découvre des producteurs encore plus frappés que les musiciens dont la bio mérite d'être lue..

Ah bin Phil Spector aussi.

0

"To boldly go where no man has gone before."

Anonyme

2235

2517 Posté le 02/03/2018 à 15:08:52

Citation de youtou :

Jme demande quand même jusqu'à quel point un mec aussi nul, dangereux et fou à lier

Hein ???

0

Anonyme

4295

2518 Posté le 02/03/2018 à 17:50:54

Citation :

jusqu'à quel point un mec aussi nul

mais putain :8O:

Citation :

ptet que Lennon l'avait choisi juste pour faire chier Mc Cartney.

ptet parceque les Beatles étaient archi-fan de ses productions? :noidea:

0

[ Dernière édition du message le 02/03/2018 à 17:57:08 ]

Anonyme

65640

2519 Posté le 02/03/2018 à 18:33:04

J'ignore totalement comment il a atterri là, si c'était un choix du groupe ou de Lennon, mais par la suite Mc Cartney qui dans tous les cas était déjà pas super jouasse à la base du choix de Spector, a fait des pieds et des mains pour que le mix ne sorte pas.
Si c'est pas déjà fait, écoute la version non spectorisée de l'album, Let It be naked, dont tous les overdubs faits par Spector (les cordes et tout, ça a rien à voir avec les beatles, c'est de la production additionnelle) ont été supprimés, et les techniques de mixage ne sont pas dictées par kapam un soir de folie.

1

Point-virgule

8170

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

2520 Posté le 02/03/2018 à 18:40:52

Intéressant, je connaissais pas. :bravo:

1

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

Anonyme

4295

2521 Posté le 02/03/2018 à 18:47:05

J'en sais rien, je connais la version produite par Spector depuis tout petit. Pour moi c'est celle-là "la vraie", et aucune autre.
Quant à dire que Spector est un nul à a ramasse sur les mix, il touchait quand même pas mal dans l'équilibre des instrus, placements de micros et arrangements mais bon. Alors effectivement quand il appuyait sur "Record" le mix était déja fait oui (après 32000h de répétitions), il y a avait pas grand'chose à ajouter à part passer deux trois trucs dans une chambre d'echo.
Il fait Be My Baby de A à Z aussi. Imagine de Lennon et le double de Georges Harrison, c'est lui aussi aux manettes.
Après, considérer que c'est un nul pourquoi pas.

x

Hors sujet :

EDIT: d'ailleurs le MacCartney, il a dit oui j'imagine quand il l'ont embauché le Spector. Il devait donc bien s'attendre à des arrangements/production pas spécialement "dry"...?

0

[ Dernière édition du message le 02/03/2018 à 19:01:12 ]

Anonyme

4295

2522 Posté le 02/03/2018 à 18:47:32

Le mec de NWA, euh plus son nom

0

[ Dernière édition du message le 02/03/2018 à 18:48:34 ]

Anonyme

65640

2523 Posté le 02/03/2018 à 19:36:40

Citation :

Quant à dire que Spector est un nul à a ramasse sur les mix, il touchait quand même pas mal dans l'équilibre des instrus, placements de micros et arrangements mais bon.

Ecoute sa version et la version "naked", tu jugeras sur pièces.

0

fuzzstone

4644

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

2524 Posté le 03/03/2018 à 06:54:37

Hors sujet :

Bah...pour vraiment juger du travail de Spector comme producteur, il vaut mieux écouter la production R&B de la première moitié des 60's ( les Crystals, les Ronnettes) plutot que le Let it be des beatles ou le end of the century des ramones...a cela un début d'explication, le vrais coup de génie de spector c'est ses enregistrements MONO avec plein d'instrus dedans ...son boulot sur des mixes stéréo et bien ...bof quoi.

ajouté a cela que Let it be (naked ou habillé ) est quand même une sombre bouse ( même si perso je prends plaisir a l'écouter parfois ) a coté de trucs lumineux comme Revolver ou Rubber soul et on comprends qu'aucun producteur ne pouvais sauver ce Lp aux 4 titres écoutables ( grand max...)

Hors sujet :

EDIT: Quant à Macca, il semble qu'il n'ait pas été consulté sur le choix du producteur, ce choix est essentiellement le fait de Allen Klein.

0

Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

[ Dernière édition du message le 03/03/2018 à 07:01:35 ]

Anonyme

65640

2525 Posté le 03/03/2018 à 10:55:48

Yep c'est ça, ses techniques étaient totalement anachroniques à la fin des 60's.
Qyuant à son boulot avec Lennon dans les 70's, on peut kiffer le travail artistique (qui amha vient de Lennon, pas de Spector, mébon pourquoi pas), pour le son, c'est incroyablement daté....
A la même époque, les Floyd, Led Zep, plus tard les Eagles avec Hotel California, pour ne citer que des groupes rock (parceque dans la funk là aussi y avait du haut niveau technique de prise de son/mixage), c'est objectivement techniquement bien plus maitrisé et abouti.

0