Le Montmartre d'AF : arts graphiques traditionnels
- 865 réponses
- 38 participants
- 35 008 vues
- 32 followers
j-master
Ce sujet est ouvert pour parler de tous les arts graphiques non informatisés, et plus particulièrement côté créateur, pour parler inspiration, astuces, matériel...
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
oryjen
d'une façon générale, il me semble qu'on ne gagne pas beaucoup à exprimer un avis un tant soit peu négatif par rapport à quoi que ce soit, mais tout particulièrement en matière d'art
Gros +1!
Van Gogh écrivait à son frère "aime tout ce que tu peux! La plupart [des gens] n'aiment pas assez".
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Vince_
Anonyme
Mais les compositions, quand on s'y aventure en profondeur, sont réglées comme de l'horlogerie suisse.
tu dirais quoi sur celle-ci en particulier? En terme de composition
oryjen
Le noir absolu presque central dégradé en de multiples avatars qui lui font écho sans redite.
La circulation par les blancs.
Les accents rythmiques du graphisme plus ou moins contrasté distribués, malgré l'apparente raideur esthétique, avec une souplesse altière.
Bon là je conscientise, j'essaie de traduire verbalement des impacts sensitifs.
Ca n'a pas été fait comme ça: Le type était habité par tout ça. C'est en quelque sorte la forme même de son esprit que l'on peut voir ici.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 08/02/2018 à 08:50:12 ]
Lola Tance
Voilà ce que mon oeil perçoit....
C'est équilibré...
La masse noire fixe, legèrement décallée, puis les gribouillis graphiques font tournoyer mon regard, le tout soutenu grâce au contraste habile des couleurs.
Ça tient la route.
Anonyme
ça me donne envie de regarder à nouveau la série "peintures" d'Arte
Je vois juste une tête en cours de décomposition...
(encore les yeux, mais squelette de mâchoire)
[ Dernière édition du message le 08/02/2018 à 18:06:14 ]
Anonyme
vous croyez que les lignes de composition guident vraiment le regard, ou c'est un plus un truc théorique dans l'étude d'un tableau?
Lola Tance
Regarder une oeuvre c'est se poser un instant, essayer de rejeter toutes les images qui t'encombrent tous les jours, un peu de concentration, se poser des questions, et au delà de la subjectivité, du beau du moche et de l'affect tu pourras aller un peu plus loin que la simple observation....se sera plus une lecture...amha.
Lola Tance
bamblue man
oryjen
vous croyez que les lignes de composition guident vraiment le regard, ou c'est un plus un truc théorique dans l'étude d'un tableau?
Plastiquement oui. Mais pas seulement les lignes: aussi les couleurs, c'est-à-dire leurs rapports de proximité ou de contradiction, qui installent des tensions, des passages, des blocages, etc...
Oui, tout ceci fonctionne, à cause du temps qu'il nous faut pour parcourir la surface, de façon dynamique!
Cependant, comme nous sommes conditionnés à lire les images prioritairement selon leur contenu intellectuel ou symbolique, ce niveau "plastique" n'apparaît pas au commun des mortels. Il faut apprendre - et désapprendre - pas mal de choses, non pas de manière théorique, mais en perfectionnant un certain "lâcher-prise" face à la peinture.
Maintenant, toute cette espèce de "science" verbeuse à propos de peinture, procure aux cons un certain effet d'autorité, une sorte de petit pouvoir merdique... On se détourne à juste titre de cette saloperie. Malheureusement ça pousse les gens écoeurés à se détourner aussi de l'art en général.
Ces insupportables spécialistes "amis de l'art" font plus de mal que les ennemis de l'art.
L'ambigüité repose sur cette chose toute simple: La peinture n'est pas faite d'idées, mais pour parler du coeur de ce qui l'anime, on doit prononcer des paroles, qui sont des idées mises en formes.
Ainsi le public imagine que l'art est [encore] une [autre banale] affaire d'idées; d'où la méprise commune "artiste=intello".
Tous ces bavards feraient mieux de se taire. Pourtant c'est par le bla-bla qu'ils existent. Comment renoncer à l'existence?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 09/02/2018 à 07:08:14 ]
- < Liste des sujets
- Charte