Est ce qu'un livre a déjà changer le sens de votre vie, ou de la perception de la vie?!
- 157 réponses
- 74 participants
- 3 423 vues
- 15 followers
Anonyme
2164
Sujet de la discussion Posté le 18/02/2003 à 22:48:48Est ce qu'un livre a déjà changer le sens de votre vie, ou de la perception de la vie?!
Je me demande ca car mon batteur est tombé sur un bouquin qui l'a carrément changer c'est con c'est que j'ai plus le nom, mais des que je le revoit je vous tiens au courant!!
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 19/02/2003 à 02:09:48
TOut Robert Ryman
Nan c'est clair j'aime pas beaucoup lire, surtout j'ai pas le temps pour ca... Mais John Fante m'a mis une bonne claque. Lovecraft aussi. J'ai aimé quelques autres trucs en litterature mais qui n'ont pas vraiment changé ma vie pour autant.
Nan c'est clair j'aime pas beaucoup lire, surtout j'ai pas le temps pour ca... Mais John Fante m'a mis une bonne claque. Lovecraft aussi. J'ai aimé quelques autres trucs en litterature mais qui n'ont pas vraiment changé ma vie pour autant.
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 19/02/2003 à 03:28:20
Les auteurs qui ont modifiés ma conception de la vie, du monde ect ...
Balzac & Zola : la lecture ca peut assomer ( "l'assommoir" de Zola )
Sartre ( tout le théatre, "les chemins de la liberté I II et III", "Le mur", L'existentialisme est il un humanisme ?" PS: Satre, je t aimeuhh ), Camus ( théatre, "la peste", et aussi biensur "l etranger" ), Bergson, Bachelard ( pour une philosophie poétique ), Kafka ( "la metamorphose" mais surtout "le proces", ca change tout de suite votre regard sur l angoisse de l homme de faire juger, sa faiblesse face à une institution écrasante ), Buzzati ( le K surtout ), Orwells ( "1984" BIG BROTHER lol ), Rousseau ( la fessée dans "les confessions" ;) ), Maupassant ( le Horla ), tout Baudelaire, Cocteau en général, Molière, Racine, Xavier duringer ( pour le théatre contemporain, surtout "une envie de tuer sur le bout de la langue" ), Marx ( Le manifeste ), Vian ( l'éculme des jours ), Queneau ( "Les fleurs bleues" et "Zazie dans le métro", essayé de lire ca, vous n aurez jamais lu quelque chose qui puisse de pres ou de loin ressembler à ca !!!! ), Gogol ( le nez, c une nouvelle ), Steinbeck ( "des souris et des hommes" ), Ionesco, Kalil Gibran( dsl pour l ortograf du nom lol "Le Prophet" ), Les fables de Lafontaine, tous les Paulo Cohelo ( "l'alchimiste" c le pied, pour de la littérature philosofik plus légere ) ...
... mais aussi des trucs bcp plus costaud comme Kant ( prolegomenes à toutes metaphysique future ) ou encore Kierkegaard : extrait de "Traité du Desespoir" :
"L homme est esprit. Mais keske l esprit ? C est le moi. Mais alors le moi ? le moi est un rapport se rapportant à lui même, autrement dit l orientation intérieure de ce rapport ; le moi n est pas le rapport, mais le retour sur lui même du rapport.
L home est une synthèse d'infini est de fini, de temporel et d'éternel, de liberté et de necessité, bref une synthese. Une synthese est le rapport de deux termes. De ce point de vue le moi n existe pas encore.
Dans un rapport entre deux termesn le rapport entre un tiers comme unité négativeet les deux termes se rapportent au rapport, chacun existant dans son rapport au rapport ; ainsi pour ce qui est de l âme, la relation de l'âme et du corps n'est q'un simple rapport. Si, au contraire, le rapport se rapporte à lui même, ce dernier est positif et nous avons le moi."
Bon, tout ca pour dire que chaque livre que j ai lu ( et pareticulierement ceux que j ai cité ) m a influencé d'une maniere ou d une autre dans ma conception actuelle du monde, de la vie, de l amour, de la passion, de la politique ...
Ceux qui m ont le plus troublés, ce sont ceux qui vont recherché le lyrisme dans l angoisse, dans les sentiments noirs de l homme ( Sartre avec "le mur", Kafka "le proces", Camus "l etranger", Ionesco "la lesson", steinbeck... ) ou alors ceux qui sortent de l ordinaire ( Tous les Vian, Queneau ... Gogol ... ) ou tout simplement ceux qui sont plus que pertinents ( Orwels "1984", Ukskley( dsl pour l ortograf lol ) "le meilleur des mondes", tout Sartre ), ou tout simplement ceux qui sont beaux ( Bodelaire, Bachelard... )... Enfin, chaque boukin contribue un peu à nous faire évoluer, vala ... c tout ( je sais, c déjà bcp lol, je sais pas si mon PC aura fini demain d envoyé le post, on a pas l ADSL ici lol )
@++
Balzac & Zola : la lecture ca peut assomer ( "l'assommoir" de Zola )
Sartre ( tout le théatre, "les chemins de la liberté I II et III", "Le mur", L'existentialisme est il un humanisme ?" PS: Satre, je t aimeuhh ), Camus ( théatre, "la peste", et aussi biensur "l etranger" ), Bergson, Bachelard ( pour une philosophie poétique ), Kafka ( "la metamorphose" mais surtout "le proces", ca change tout de suite votre regard sur l angoisse de l homme de faire juger, sa faiblesse face à une institution écrasante ), Buzzati ( le K surtout ), Orwells ( "1984" BIG BROTHER lol ), Rousseau ( la fessée dans "les confessions" ;) ), Maupassant ( le Horla ), tout Baudelaire, Cocteau en général, Molière, Racine, Xavier duringer ( pour le théatre contemporain, surtout "une envie de tuer sur le bout de la langue" ), Marx ( Le manifeste ), Vian ( l'éculme des jours ), Queneau ( "Les fleurs bleues" et "Zazie dans le métro", essayé de lire ca, vous n aurez jamais lu quelque chose qui puisse de pres ou de loin ressembler à ca !!!! ), Gogol ( le nez, c une nouvelle ), Steinbeck ( "des souris et des hommes" ), Ionesco, Kalil Gibran( dsl pour l ortograf du nom lol "Le Prophet" ), Les fables de Lafontaine, tous les Paulo Cohelo ( "l'alchimiste" c le pied, pour de la littérature philosofik plus légere ) ...
... mais aussi des trucs bcp plus costaud comme Kant ( prolegomenes à toutes metaphysique future ) ou encore Kierkegaard : extrait de "Traité du Desespoir" :
"L homme est esprit. Mais keske l esprit ? C est le moi. Mais alors le moi ? le moi est un rapport se rapportant à lui même, autrement dit l orientation intérieure de ce rapport ; le moi n est pas le rapport, mais le retour sur lui même du rapport.
L home est une synthèse d'infini est de fini, de temporel et d'éternel, de liberté et de necessité, bref une synthese. Une synthese est le rapport de deux termes. De ce point de vue le moi n existe pas encore.
Dans un rapport entre deux termesn le rapport entre un tiers comme unité négativeet les deux termes se rapportent au rapport, chacun existant dans son rapport au rapport ; ainsi pour ce qui est de l âme, la relation de l'âme et du corps n'est q'un simple rapport. Si, au contraire, le rapport se rapporte à lui même, ce dernier est positif et nous avons le moi."
Bon, tout ca pour dire que chaque livre que j ai lu ( et pareticulierement ceux que j ai cité ) m a influencé d'une maniere ou d une autre dans ma conception actuelle du monde, de la vie, de l amour, de la passion, de la politique ...
Ceux qui m ont le plus troublés, ce sont ceux qui vont recherché le lyrisme dans l angoisse, dans les sentiments noirs de l homme ( Sartre avec "le mur", Kafka "le proces", Camus "l etranger", Ionesco "la lesson", steinbeck... ) ou alors ceux qui sortent de l ordinaire ( Tous les Vian, Queneau ... Gogol ... ) ou tout simplement ceux qui sont plus que pertinents ( Orwels "1984", Ukskley( dsl pour l ortograf lol ) "le meilleur des mondes", tout Sartre ), ou tout simplement ceux qui sont beaux ( Bodelaire, Bachelard... )... Enfin, chaque boukin contribue un peu à nous faire évoluer, vala ... c tout ( je sais, c déjà bcp lol, je sais pas si mon PC aura fini demain d envoyé le post, on a pas l ADSL ici lol )
@++
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Moogs
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 19/02/2003 à 03:37:57
Sinon un bon petit boris vian genre "trouble dans les andains" ça détend!..
Fab Le Noots :evil:
1197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 19/02/2003 à 08:43:33
Je vais me mettre ce post de côté, je me retrouve trop souvent comme un gland au rayon librairie sans savoir quoi choisir.
J'ai fini la saga Hypérion il y a peu, c'est très bien comme série. Tout tourne autour de l'angoisse phobique de Dan Simmons pour la mort. C'est je trouve de la très grande SF, sensible, pertinente, angoissante... vraiment excellent, je recommande à tout le monde.
Y avait aussi un très bon bouquin, "Le propre de l'homme", qui raconte en gros l'histoire d'un scientifique qui apprend l'ameslan (langage sourd-muet) à des chimpanzés, et de la perception des choses de ces 2 protagonistes. Je crois que c'était de Robert Merle, mais pas sûr du tout.
Puis "L'aliéniste" de Caleb Carr, un très bon polar se déroulant début du XXe siècle à New-York.
"Pourquoi j'ai mangé mon père" de Roy Lewis, qui raconte l'évolution des hommes préhistoriques sur un mode très humoristique.
"Le vieux qui lisait des romans d'amour" de Luis Sepulveda, très joli fable amazonienne.
"En attendant Godot" de Beckett m'avait particulièrement touché, les Vian ("L'écume des jours" bien sûr, mais aussi "L'arrache-coeur").
Puis tout Werber, Pennac,... y a vraiment tellement de choses à lire !
J'ai fini la saga Hypérion il y a peu, c'est très bien comme série. Tout tourne autour de l'angoisse phobique de Dan Simmons pour la mort. C'est je trouve de la très grande SF, sensible, pertinente, angoissante... vraiment excellent, je recommande à tout le monde.
Y avait aussi un très bon bouquin, "Le propre de l'homme", qui raconte en gros l'histoire d'un scientifique qui apprend l'ameslan (langage sourd-muet) à des chimpanzés, et de la perception des choses de ces 2 protagonistes. Je crois que c'était de Robert Merle, mais pas sûr du tout.
Puis "L'aliéniste" de Caleb Carr, un très bon polar se déroulant début du XXe siècle à New-York.
"Pourquoi j'ai mangé mon père" de Roy Lewis, qui raconte l'évolution des hommes préhistoriques sur un mode très humoristique.
"Le vieux qui lisait des romans d'amour" de Luis Sepulveda, très joli fable amazonienne.
"En attendant Godot" de Beckett m'avait particulièrement touché, les Vian ("L'écume des jours" bien sûr, mais aussi "L'arrache-coeur").
Puis tout Werber, Pennac,... y a vraiment tellement de choses à lire !
Beher
1981
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
35 Posté le 19/02/2003 à 08:58:41
Bernard Moitessier: "La longue route".
Cpierredon
2380
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 19/02/2003 à 09:05:36
Un livre, non, pas vraiment, mais un disque, oui : François Béranger
http://www.pierredon.free.fr
Ankairn
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
38 Posté le 19/02/2003 à 09:33:31
J'appuie la candidature de Sidartha, du meilleur des mondes et de l'alchimiste (Paulo Coelho)
Anonyme
521410
39 Posté le 19/02/2003 à 10:13:04
Un petit conseil, si je puis me permettre, pour Inu et qui veut :
Drôle, politique, contestataire
Drôle, politique, contestataire
Khoral
795
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 19/02/2003 à 10:21:05
Citation : >Khoral
Cioran t'inspire pour tes textes ?
-->Stavroguine : oui et non, en fait, Cioran, c'est plus une rencontre, si j'ose dire, qu'une révélation
Je me suis dit, "Tiens il y a quelqu'un qui pense comme moi"
Donc ce n'est pas exactement une inspiration, plus une communauté de pensée (très humblement parce que selon toute vraisemblance, je n'écrirai jamais De l'inconvénient d'être né, et c'est bien dommage)
Pour complètement cet encart égocentrique, mes textes sont aussi très proches des philosophies bouddhiques
-->no swing : Pratchett, ça c'est vraiment génial, je n'en ai pas raté un seul...
- < Liste des sujets
- Charte