Comment font ils pour gerer autant de sons? (venetian snare autechre aphex twin)

Gregznoman

415

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 27/03/2003 à 16:16:26

Mais meme si ils sequencent tout. il doivent avoir 300pistes entre le petit blip que tu n entends qu une fois le sample de voix trafiqué 2 fois. bref y doit y avoir une astuce!!! :furieux:

ps: si vous voulez ecoutez ce que je fais en electro exepriemntal. cliquez ici:

http://babesinboyland.free.fr/MP3/stup&fraction%20aphorythmes%20%20%20%20%20%20mp3%20.mp3

ps2: et comme ca fait parti d un classement ca m arangerais bien que vous le telechargiez!!
merci d avance :aime:

0

Gregznoman

415

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 27/03/2003 à 16:18:41

Ha et pour enregistrer faut passer par le clic droit "enregistrer sous" merci :oops:

0

Anonyme

521397

5 Posté le 27/03/2003 à 16:22:20

Aphex twin est trop baleze pour des simples mortels comme nous , moi je deviens fou si j'essaie de comprendre , ce gars est trop fort en harmonies et rythmes , c'est quand meme l'extase par moments...

Putain son petit album de 32 mn là il etait vraiment nickel

0

Gregznoman

415

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 27/03/2003 à 16:32:26

Tu preche des convaincus mochilpalec! :aime:

ma question etait plutot d ordre technique,evidemment le monsieur twin est une bete
mais la n est pas la question. et puis arrete de me decourager stp snif! hé hé :mdr:

ps: telechargez mon morceaux,il est tout jolie,il est tout beau,c est mon morceaux
(ceci etait une page de pub) :D:

0

Edd El Manouche

19454

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 27/03/2003 à 16:36:19

Citation : Aphex twin est trop baleze pour des simples mortels comme nous , moi je deviens fou si j'essaie de comprendre , ce gars est trop fort en harmonies et rythmes

0

Anonyme

521397

8 Posté le 27/03/2003 à 16:39:52

Ed' j'ai été content de voir que nous avions des références en commun (fela , bireli lagrene )...

0

Edd El Manouche

19454

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 27/03/2003 à 16:45:47

Fela:

!!
confusion, 30 min de bonheur/mélancolie!
Si tu aimes fela mochil, on est obligé de s'entendre!!!
:bravo:

0

Anonyme

521397

10 Posté le 27/03/2003 à 17:01:14

Aphex twin aurait parait il embarqué un mini micro dans son propre corps , duquel il a extrait les 657438 samples que l'on peut entendre sur la plupart de ses albums...

enfin ça c ma théorie , après...

0

Inusable™

7885

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 27/03/2003 à 16:55:16

Aphex Twin et Autechre sont réputés pour taffer sur des programmes qu'eux seuls possedent. Plus concretement (quoique...) je pense que chez Aphex, les rythmiques sont tres sequencées mais les sons sont transformés par un tas d'effets. D'ou l'impression de n'entendre les sons qu'une seule fois.

La legende voudrait qu'Autechre cultivent les formules mathematiques et les algorythmes aleatoires pour creer du rythme mouvant au kilometre.

Moi j'y crois pas trop a ca. Celui avec lequel ce meme mythe ne prend pas une seconde c'est Bogdan Rascinsky, sur le label Rephlex. Ses morceaux cartonnent mais s'ils viennent de fractales et autres variables scientifiques, moi je suis Madame de Fontenay.

Pour finir, Richard Devine, sur le label Schematic, et dont la musique ressemble etroitement a celle d'Aphex, raconte dans une interview sur le site de NativeInstruments qu'il a 3 pc dédiés a ses echantillons, et qu'il met 1200 à 1500 samples par morceau !! :8O:

Apres il grossit surement les chiffres pour se la peter... mais ca doit etre reellement faramineux ! :D:

Moi personnellement je suis partisan de l'economie du moindre effort... Et je peux garantir qu'on peut arriver a un tel resultat avec une vingtaine d'echantillons et quelques effets... :D:

Finalement avec ces gens, la vérité est ailleurs, a tous les coups ! :8)

0

Anonyme

521397

12 Posté le 27/03/2003 à 17:02:42

Mais INu toi qui as vu Autechre en live, est-ce que tu as vu sur quoi ils travaillent ? ils ont des laptops ? des claviers ?

0

Anonyme

521397

13 Posté le 27/03/2003 à 17:04:59

Citation : Aphex twin aurait parait il embarqué un mini micro dans son propre corps , duquel il a extrait les 657438 samples que l'on peut entendre sur la plupart de ses albums...

en fait Amon Tobim utilise un vinyl avec plein de bruits corporels samplés.

0

Inusable™

7885

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 27/03/2003 à 17:07:41

En live ils ont deux laptops Mac G4, et deux synthés v/a dont un Nord rack 2. L'autre est un Virus b il me semble. Une table de mixage au milieu de tout ca. Reste a savoir ce qu'ils regardent sur les ecrans de leurs ordis... :???:

En live leur musique est clairement beaucoup plus bourrine et repetitive. Les sons font plus synthese encore qu'a l'accoutumé. Ils sont plus bruts de decoffrage aussi. Par contre les sequences sont d'une sinuosité !! :8O:

Ca fait un peu trance quelque part mais achement plus organique et autiste que ce qu'on entend ailleurs.

0

Inusable™

7885

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 27/03/2003 à 17:12:15

Au Batofar quand Autechre jouaient, au bout de 5 minutes je sentais mon corps vaciller (non non la barque ne tanguait pas :D:

) sans pouvoir physiquement aller contre ce mouvement du coeur amplifié. Un autre groupe m'avait fait le meme effet, Labradford, dans un style completement different.

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 27/03/2003 à 17:21:12

Citation :
La legende voudrait qu'Autechre cultivent les formules mathematiques et les algorythmes aleatoires pour creer du rythme mouvant au kilometre.

Moi j'y crois pas trop a ca. Celui avec lequel ce meme mythe ne prend pas une seconde c'est Bogdan Rascinsky, sur le label Rephlex. Ses morceaux cartonnent mais s'ils viennent de fractales et autres variables scientifiques, moi je suis Madame de Fontenay.

Pourquoi t'y crois pas ? Je vois vraiment pas pourquoi ce ne serait pas possible.

0

Anonyme

521397

17 Posté le 27/03/2003 à 17:23:51

Putain ces gars sont des cramés du cerveau , ca s'improvise pas les aptitudes mathematiques , ca se sauraient dsi ils etaient des scientifiques a la base , franchement moi non plus j'y crois pas des masses , désolé Gabou...
en plus je dis une connerie si je rajoute que ces gars sont des ex punks ???

0

Edd El Manouche

19454

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

18 Posté le 27/03/2003 à 17:34:11

CLASH!
Moi j'apprecie ces mecs la, mais en meme temps j suis pas si admiratif que ca...désolé, mais l'anarchie ca a jamais été mon truc.

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 27/03/2003 à 17:34:27

Ben lis un peu des menifestes de gens de mille plateaux, et tu verras que certains sont vraiment là dedans. donc en soit, je vois aucune raison pour que ça marche pas.

Ensuite, dans une interview d'ae dans un vieux sound on sound, autechre parlait de leur propres softs qu'ils avaient programmé avec des FFT et cie. Donc à partir de là, c'est totalement crédible. Je dis pas que c'est comme ça qu'ils font, j'en sais rien, mais je vois pas pourquoi ce serait pas possible.

0

Anonyme

521397

20 Posté le 27/03/2003 à 17:38:27

Oui c'est vrai j'avais lu ca je me rapelle je m'etais demandé si ces gars là etaient sérieux , je les voyais mal combiner une vie de programmateurs de logiciels avec celle d'artistes professionnels (tournées , studio , compo etc...)

ED' moi non plus autechre c pas ma tasse mais avoue que aphex tu a déjà halluciné sur sa musique , autant musicalement que techniquement , c'est pas humain je te dis , ou alors donne moi des trucs du niveau a ecouter ( je parle pas du double album nappeux que j'aime bien sans plus pour lui faire plaisir...)

0

Anonyme

521397

21 Posté le 27/03/2003 à 17:39:50

Ouais apres tout gabou ils sont peut etre entourés de veritables betes d'info qu'ils drivent plus ou moins , peut etre meme des potes a eux qui s'en occupent , mais EUX MEME , putain c vraiment des psychopathes alors ...

0

Edd El Manouche

19454

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 27/03/2003 à 17:43:50

Mochil--> un morceau de mouse on mars qui met aphex et square dans le vent, lol, je me souviens plus du titre mais c'est un truc de ouf, ca m'a bcp fait penser a ton morceau inu, enthropie vasculaire, eh eh, enfin g trouvé les influences d'inu! :bravo:

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 27/03/2003 à 17:47:28

Ben c pas si dur que ça. typiquement, tu peux faire de la programmation "haut niveau", et alors reaktor, finalement, ça devient de la programmation ( y a des trucs, je comprends même pas coment les gars ont la patience de faire certains presets ).

Ensuite, autechre sont peut être des "pro", mais dans ce contexte, ça veut pas forcément dire grand chose. Par exemple, ils font quand même un album tous les 1,5 ans en moyenne, à peu près, et leurs concerts ne leur demandent pas forcément énormément de préparation, car comme l'a déjà dit inu, leurs live sont assez différents du ce qu'ils font en disque ( j'ai un pote qui n'aime d'ailleurs que leurs live ).

Enfin, des gars comme Ovale, eux, font clairement leur propre soft, pour l'audio comme la video ( avec un autr,e je sais plus qui , qui s'ocuppe du visuel d'oval de temps à autre ). Leur premier album, Systemish, a été fait à partir du soft du même nom.

0

Inusable™

7885

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 27/03/2003 à 17:51:03

Et aussi, les musiques de AE aussi bien que celle de Bogdan (qui pretend lui aussi bosser a partir de bases mathematiques importantes) tournent finalement beaucoup plus autour des fondations en 4/4 du Hip-hop que de la musique concrete... Je veux dire que pour moi leurs musique (a AE et AFX) n'ont pas un rendu assez complexe pour avoir necessité un travail de programmation de variables mathematiques. C'est comme ca que je le ressens en tout cas.

0

Inusable™

7885

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 27/03/2003 à 17:45:55

Ce qui me fait dire ca, c'est qu'il est possible d'arriver tres rapidement au meme resultat avec du sequencing classique et quelques effets bien gerés. Le coté aléatoire-controlé, y a pas besoin d'avoir bouquiné des equations pour le suggerer et meme concretement le realiser. :clin:

0