< Retour vers Le Pub

Agrandir

Articles 54 54

Médias 72 725 72,7k

Tutoriels

Forums 12 154 12,2k

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

20 569 réponses
222 participants
281 212 vues
166 followers

son of the doctor

665

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/05/2007 à 09:23:08

Oui mais ce qu'on lui reproche en général, ce n'est pas d'être arrivé là par son unique compétence justement, mais par un effet de mode "féminin" qui l'a servie lors des primaires au PS..
Moi aprés j'en sais rien, je ne l'ai jamais vu gouverner!!!

Mes samples

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521397

13241 Posté le 02/05/2007 à 09:26:54

Citation : Oui mais ce qu'on lui reproche en général, ce n'est pas d'être arrivé là par son unique compétence justement, mais par un effet de mode "féminin" qui l'a servie lors des primaires au PS..
Moi aprés j'en sais rien, je ne l'ai jamais vu gouverner!!!

Si ça c'est pas un a priori machiste... :roll:

(et je m'y connais, j'ai joué dans un groupe nommé 'les Chiens de Garde' :mrg:

)
Royal est présidente de région, elle a fait l'ENA, elle a été 3 fois ministre... Pour quelqu'un d'incompétent, c'est pas mal.

Anonyme

10184

13242 Posté le 02/05/2007 à 09:27:06

Son of the doctor> Et Sarkozy, tu l'as vu gouverner?

Tu l'as vu gérer correctement la crise des banlieues, un truc pourtant totalement de son ressort, de sa responsabilité?

Un ministre de l'intérieur qui laisse un dossier pareil dégénérer est-il quelqu'un de compétent ? Et quand il sera président, va t'il gérer ses dossier avec autant de légèreté?

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

13243 Posté le 02/05/2007 à 09:31:25

Citation : Séguéla : «Je pense que le moment est venu de voter non pas pour un parti, mais pour un homme», souligne-t-il. Selon lui, «la France ne peut pas se permettre cinq années de plus d’assistanat». Assurant qu’il a «le cœur à gauche», il estime que le PS est devenu un «parti de branquignoles».

Quel fils de p...il me degoute

ils sont bien ridicules les ralliés opportunistes qui sentent le vent tourner mais qui continue de pretendre qu'ils ont le coeur à gauche.
Si on a un tant soit peu le coeur à gauche , on ne peut pas voter sarko.

Remarque des brèles decrepites comme hanin , sevran , seguela , ca fait des vieilleries en moins à encombrer le siège du ps (et à dire des conneries)

Citation : Beaucoup de mes potes vont voter Sarko par élimination, pour ne pas choisir l'"imcompétence" de Royal.
Faut-il choisir l'imcompétence ou la haine?

-1 tes potes vont avoir bien mal au cul .

Sarko est incompetent , son bilan en est la preuve (sauf en matière de bidouillage de chiffres où il excelle!)

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

13244 Posté le 02/05/2007 à 09:36:05

J'ai l'impression que beaucoup de parasites de la société, déçus de la monarchie sans doute et désireux d'appartenir à une court d'apparat choisissent le candidat le plus proche d'un guide de la nation (miterrand ou sarkozy).

Moi je leur défèque dans le tronc!

Anonyme

3278

13245 Posté le 02/05/2007 à 09:40:30

Avec la population viellissante les ouvriers disparaissent, dieu merci, ils vont pouvoir souffler un peu avant d'en finir... mais ya pas de relève bien entendu, non-seulement les jeunes préférent s'instruirent (ce qui devient presque mauvais selon les têtes dirigeantes) mais la natalité n'augmente pas et n'augmentera pas non-plus, la pénurie d'ouvrier sera terrible, ya qu'une solution, le respect inconditionelle de ces ouvriers, la valorisation des petits métiers, pas en donnant quelques sous de plus, mais une autonomie, des droits, des conditions favorable, parce que faire une sale job, ça peut passer mais se faire traiter comme une merde par son patron, c'est trop, quand un patron retire tous les bénifices financiers en plus du prestige sans même se salir les mains, sans suer, et qu'en plus il peut détruire la vie de ses employés en le congédiant, c'est un crime grave, ça porte atteinte à la santé de l'ouvrier, morale, psychologique, physique, etc... Et qu'est-ce que propose Sarko ? Le contraire ! La menace, la peur, l'intimidation... il va en prendre plein la gueule, personne n'oublira ce qu'il est vraiment, ce qu'il a dit, ce qu'il a fait... cet homme est déja un homme mort, jamais plus il ne marchera librement dans une rue, s'il était conscient il arrêterait immédiatement son cirque, mais il est bien mal conseillé, c'est pas un homme, c'est une machine, comme l'a dit Electric Aunt Jemima, il n'est que le poulain de rapaces qui tirent les ficelles, il se prend pour Jésus et accepte de prendre tous les coups pour défendre un idéal qu'il ne comprend pas, mais l'idéal le comprend lui... en ce sens il est victime, mais il est le coupable aussi, comme un tueur à gage est coupable même s'il exécute des ordres.

Les petits malins qui parlent de l,incompétence de Ségo, où la sous-entendent, c'est vraiment ridicule, j'en ai vu aucun apporter quoi que ce soit pour démontrer ne serait-ce que l'ombre d'une démonstration de son incompétence, et je me demande ce qu'ils pensent de tous ceux qui ont choisi Ségo, ceux qui sont derrière et respectent ses décisions, si elle est incompétente, eux sont sans doute des moins que rien, et vous les petits malins, vous êtes quoi ? Des grands génies ??? L'effet de mode féminin, c'est une blague où quoi ? C'est quoi, une connerie balancer au hasard ??? Sur quelle planête on balance des conneries pareils ??? Ya presque juste les femmes qui n'ont pas voté Ségo au 1er tour, et les vieux... Ségolène a une approche non pas incompétente, mais différente, elle n'est peut-être pas la meilleure vendeuse, mais ferait assurément selon moi la meilleure personne pour diriger de manière juste et ferme.

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

13246 Posté le 02/05/2007 à 09:42:16

+1 pastoche :x:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

pistonpistache

17989

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

13247 Posté le 02/05/2007 à 09:51:30

Pause café-blagounette
"Lorsque Dieu créa le monde, il décida de concéder deux vertus aux hommes de chaque peuple afin qu'ils prospèrent. Par exemple il rendit :

- Les Suisses précis et pacifistes,
- Les Anglais flegmatiques et ironiques,
- Les Japonais travailleurs et réalistes,
- Les Italiens joyeux et humanistes.

Quant aux Français, il dit :
- Les Français seront intelligents, honnêtes et sarkozistes.

Lorsque le monde fut achevé,l'ange qui avait été chargé de la distribution des vertus demanda à Dieu :

- Seigneur, tu as dit que tu octroyais deux vertus à chaque peuple, mais
les Français en ont trois. Est-ce pour cela qu'ils se placent au dessus des autres ?

- En vérité, Je te le dis, chaque peuple a deux vertus y compris les
Français, car chacun d'entre eux ne pourra en posséder que deux à la fois.
Ce qui veut dire que :
>si un Français est sarkoziste et honnête, il ne sera pas intelligent,
>s'il est sarkoziste et intelligent, il ne sera pas honnête,
>s'il est intelligent et honnête, il ne peut pas être sarkoziste."

LE dossier avec LES réponses?

son of the doctor

665

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

13248 Posté le 02/05/2007 à 09:56:53

Citation : Royal est présidente de région

Justement on en dit pas que du bien dans la dite région...

Vous ne pourrez pas m'enlever qu'elle a bénéficier de l'effet "je suis une femme", "c'est le renouveau" :non: