Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 252 270 vues
- 167 followers
Jules Joffrin
Citation : Maintenant, Jules, toi le héraut des valeurs humanistes, etc..., tu vas faire ton Pinochet de bazar et m'empêcher de parler, sous prétexte que je récuse, avec arguments, le bien fondé de la forme étriquée de la "réflexion" politique ?
Tu peux essayer, si tu veux, mais d'une part tu n'y parviendras pas, et d'autre part il te faudra tôt ou tard faire face tout seul avec toi-même avec cette ridicule contradiction.
Comme la loi pour l'instant m'y autorise ( ),je ne participe pas à ce "débat", parce que ses termes, sa forme, m'apparaît ne pouvoir conduire que dans le mur.
Soucieux du bien public, je revendique le droit (que m'accorde votre jolie constitution) d'exprimer mon opinion à ce sujet.
C'est TOI, Jules, petit web-despote, qui vas, par caprice autoritaire, m'empêcher d'user d'un droit que me garantit le système que tu places si haut, auquel tu te réfères, et au nom duquel tu prétends m'empêcher de parler et même me casser la gueule?
Mais non ne t'en fait pas tu pourras rester BACDTE continuer à débiter tes âneries sur AF, je ne t'en empêcherais pas.
Ta ratiocination m'outre mais bon, de toute façon, je pense que dimanche je tirerais les conséquences du vote en me retirant définivtivement de la politique.
Agentcarotte
En fait, je réflechissais à la réforme de l'éducation nationale, à l'échec scolaire, aux engouffrements massifs dans les facs et cie, et je me disais ceci:
-Pourquoi ne pas continuer à proposer un enseignement général au college, voire seconde, puis proposer aux élèves de se spécialiser plus intensément dans les filiaires qui correspondent à leur point fort?
Il y a pas de monde qui a ne serait-ce un point fort et qui en chie dans le reste.
Donc, on ferait mieux de conforter les qualités, de les amener à les développer.
Ca ferait sans doute une société de technocrates, mais on tend vers ça de toute façon, et ça éviterait le ressentiment de bcp envers l'éducation nationale. Et on pourrait peut-être faire émerger de vraies compétences dans chaque domaine.
-il faudrait dès le college ouvrir les portes de la réflexion aux élèves. Plutôt que de proposer un savoir "mort", rigide (evidemment, toutes les matieres ne s'y prêtent pas), essayer d'éveiller la curiosité et la réflexion personnelle. Les cours de philo pourraient être généralisés et moins tournés vers le savoir encyclopédique pour pousser simplement les élèves à proposer une vision qui leur est propre.
Ne serait-ce , par exemple, en leur posant des pb de société et en leur demandant de réflêchir à leurs implications.
Coupler cela à des bases sur le fonctionnement des institutions nationales et sur les principes économiques de base du monde. Il est pas vraiment normal que les gens sortent de l'école sans avoir la moindre idée de ce qu'est la bourse, le FMI etc...
Pas besoin de faire des gens des spécialistes, juste de leur donner des clés leur permettant de comprendre le monde qui les entoure, quitte à ce qu'ils s'y intéressent d'eux même par la suite, on non.
-on se plaint de l'engouffrment dans les fac. Mais bcp d'élèves y vont par defaut. Parce que les places en IUT, BTS, écoles publiques sont limitées, ne laissant pas l'acces à bcp de fait de leurs résultats scolaires précédents, alors que ces formations étant plus concretes, certains pourraient s'y sentir largement plus à leur place. Ne reste du coup que les écoles privées dont une bonne partie de la population ne peut financer l'acces.
Pourquoi ne pas multiplier les places possibles dans toutes les filieres hors-fac. Cela permettrait à bcp de ne pas aller par défaut là où les accepte sans broncher et où ils n'ont rien à faire.
Dr Pouet
Citation : Jules: On fait ce qu'on veut ici, petit Staline de mes fesses...
Je suis justement abstentionniste pour pouvoir me permettre de l'ouvrir tout le temps et à tout propos, contrairement à toi dont le discours reste précautionneusement dans la ligne du parti.
Après le 6 mai, on commencera justement à voir qui agit et résiste, et qui se contente de faire des ronds dans l'eau...
Le problème c'est que toutes les petits actes de résistance que tu pourras avoir après le 6 mai n'auront au mieux qu'un poids microscopique par rapport à l'action néfaste d'un dirigeant politique.
Par exemple si Bush, Berlusconi ou Aznar n'avaient pas été élus, leur pays n'auraient peut-être pas envoyé leur armée en Irak. Et ce n'est pas des manifestations avec des records de participation, et pour la première fois, mondiales, qui y ont changé la moindre chose.
Abstention + actions militantes, ça permet peut-être de se donner bonne conscience, mais malheureusement ça n'a pas beaucoup d'effets. Alors oui, il faut avoir le courage de voter "pour le (la) moins pire", même si on n'adhère pas à 100% (ce qui de toute façon n'arrivera jamais).
Il est bien beau après de venir dire : "je n'ai pas de responsabilité dans ces centaines de milliers de morts, je n'ai pas voté pour Bush, d'ailleurs j'ai voté pour personne". Il n'en reste pas moins que l'on n'a pas fait le seul truc qui pouvait être efficace : empêcher son accès au pouvoir.
Alosely
Citation : "Je vais peut-être vous décevoir, mais je ne comprends pas et je n’aime pas l’expression « musique actuelle » (…)
Pour moi, les choses sont plus simples. Il y a les bonnes et les mauvaises musiques. Il y a les musiques qui durent et les musiques qu’on jette après usage. Le rôle de l’Etat et des autres collectivités publiques est d’éduquer les musiciens et les publics, de transmettre le patrimoine, et de soutenir les projets créatifs qui leur semblent les plus prometteurs, quels que soient le genre et le courant musical. S’il faut parler de rééquilibrage, c’est entre les bonnes et les mauvaises musiques. Je reconnais que ce n’est pas simple en pratique, mais rien ne serait pire qu’une démission des élites dans cette recherche des vrais talents et des vraies valeurs : c’est en réalité une des principales justifications à l’existence d’un ministère de la Culture."
J'en déduis que c'est Mr futur président tout puissant qui décidera de ce qui est la bonne et la mauvaise musique ??? A quand un ministère du bon goût pour décider à la place des citoyens
Jules Joffrin
Anonyme
twartagl
Je travaille plus car je veux gagner plus, ahômmmmmm...
Je travaille plus car je veux gagner plus, ahômmmmmm...
Je travaille plus car je veux gagner plus, ahômmmmmm...
Je travaille plus car je veux gagner plus, ahômmmmmm...
Je travaille plus car je veux gagner plus, ahômmmmmm...
Je travaille plus car je veux gagner plus, ahômmmmmm...
Je travaille plus car je veux gagner plus, ahômmmmmm...
Je travaille plus car je veux gagner plus, ahômmmmmm...
Je travaille plus car je veux gagner plus, ahômmmmmm...
Du fric, du flouse, de la tune, du pognon, des brouzoufs, de la némo, voilà ce que je veux dans MA vie!!
Du fric, du flouse, de la tune, du pognon, des brouzoufs, de la némo, voilà ce que je veux dans MA vie!!
Du fric, du flouse, de la tune, du pognon, des brouzoufs, de la némo, voilà ce que je veux dans MA vie!!
Du fric, du flouse, de la tune, du pognon, des brouzoufs, de la némo, voilà ce que je veux dans MA vie!!
N'oubliez pas : l'avenir appartient à ceux dont les ouvriers se lèvent tôt.
J'ai comme un haut le coeur là...
Anonyme
nonconforme
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
twartagl
Anonyme
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte