< Retour vers Le Pub

Agrandir

Articles 56 56

Médias 69 472 69,5k

Tutoriels

Forums 12 121 12,1k

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

20 569 réponses
222 participants
247 811 vues
167 followers

samy dread

17422

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/08/2007 à 20:43:55

Je termine:
Etant passé des laboratoires universitaires au labos privés et à l'industrie, j'ai souvent vue cette incomprehension entre les uns et les autres.

Non je ne mettrai pas de pull

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521410

17931 Posté le 03/08/2007 à 20:45:10

Ne fatigue pas ton coeur, tu as des syncopes.

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

17932 Posté le 04/08/2007 à 03:29:27

Citation :
C'est plutôt rare, surtout dans les milieux "dits" scientifiques , ou chacun depuis un moment y va de ses affirmations pseudo-scientifiquement prouvées.

C'est plutot rare justement d'entendre des scientifiques donner des affirmations. En general, ceux qui affirment des choses de maniere peremptoire ne sont soit pas scientifiques, soit ne sont pas du domaine dont ils parlent (Allegre parlant du climat par exemple), et s'appuient sur l'argument d'autorite.

Le discours scientifique, comme l'a bien dit samy dread, n'a pas la meme nature et le meme objectif que le discours politique (dans le sens le plus global: j'y mets aussi bien les militants ecologistes que l'homme politique dedans).

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

17933 Posté le 04/08/2007 à 11:24:29

Pov gabou, +1

Un peu d'HS dans le HS, je sais pas si vous avez vu le dernier "strip tease" de france 3. C'était vraiment énorme. Ils suivaient les syndicalistes de pêcheurs marseillais qui étaient bien décidés à dégager le "rainbow warrior" et continuer à pêcher malgrè une directive écolo de Bruxelles.

Il disaient que les gars de Greenpeace étaient des "trafficants de drogues" et les scientifiques "des enculés".
:aime:

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

pemberton

2674

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

17934 Posté le 04/08/2007 à 11:26:03

Le problème c'est les pseudos scientifique soudoyés à la solde de quelques interets.

Qui affirme sans sourciler que:
Fumer ne donne pas le cancer, le trou dans la couche d'ozone est du au pats de vache et d'éléphants, le réchauffement de la panète n'existe pas......

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

17935 Posté le 04/08/2007 à 15:44:59

Citation :
Le problème c'est les pseudos scientifique soudoyés à la solde de quelques interets.

Qui affirme sans sourciler que:
Fumer ne donne pas le cancer, le trou dans la couche d'ozone est du au pats de vache et d'éléphants, le réchauffement de la panète n'existe pas......

Ce ne sont pas de pseudo scientifiques, et on peut dire que le rechauffement n'est pas reel sans etre a la solde de je ne sais qui. C'est un peu plus complique que les mechants contre les gentils.

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

17936 Posté le 04/08/2007 à 16:31:17

Citation : Ce ne sont pas de pseudo scientifiques, et on peut dire que le rechauffement n'est pas reel sans etre a la solde de je ne sais qui. C'est un peu plus complique que les mechants contre les gentils.

Il suffit d'être un scientifique de droite et de pretendre que les problèmes cliamtiques, s'il y en a :oops2: