Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 245 379 vues
- 167 followers
_d j a n g o
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
edit:
tiens moi aussi je peux balancer des liens django:
(jeudi 22 mars 2007) Deux enfants par femme: les immigrées n'y sont presque pour rien, selon l'Ined
Citation : La France, qui est passée de 1,7 enfant par femme en 1995 à 2 aujourd'hui, "n'a pas eu besoin de l'Outre-mer, qui n'ajoute que 0,02 enfant au taux de fécondité national", ni des immigrées, dont l'apport au taux de fécondité reste "modeste (+0,1 enfant)", explique l'Institut national d'études démographiques (Ined).
si tu n'es pas daccord django je te conseille d'ecrire à l'Institut national d'études démographiques et leur donner tes liens pour leur expliquer qu'ils n'ont rien compris (n'oublie pas le "pff" surtout).
oryjen
Citation : c'est pour quand ta prevision apocalyptique des zones tropicales?
Cher fion, si tu as la télé (ce dont je ne doute pas un instant), tu n'auras pas manqué de voir que ça a déjà commencé, les ricains, qui n'avaient pas ratifié le traité sur les émissions de CO2, sont bien placés pour le savoir.
Sinon, on prévoit un réchauffement de 4° en moyenne d'ici 2100...4° c'est catastrophique.
Sais-tu, vil inculte, que la température moyenne durant la dernière glaciation n'était que de 4° inférieure à celle d'aujourd'hui?
Ca signifie que dès 2050, il faudra avoir appris à vivre avec une température moyenne de 2° supérieure à l'actuelle.
Ca signifie aussi que dans 20 ans, le climat aura tellement changé que nos modes de vie actuels seront déjà du passé.
Je rappelle pour mémoire qu'il y a seulement 20 ans, "on" commençait tout juste à murmurer dans les milieux autorisés, qu'il s'agirait peut-être de commencer à réfléchir à quelque chose pour ne pas trop pourrir les chances de nos arrière-arrière-arrière-arrières petits-enfants...
Tout est allé bp plus vite que prévu (ou plutôt que pas prévu...), et tout ira probablement plus vite encore.
Tu vas me dire que tu t'en fous: dans 20 ans tu seras bien à l'abri dans le bunker climatisé de ton führer, fidèle parmi les fidèles, dernier parmi les derniers...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
cécile fion
Citation : Fion a écrit (chaque fois que j'écris ce nom, je pouffe )
lol
Citation : Tu vas me dire que tu t'en fous: dans 20 ans tu seras bien à l'abri dans le bunker climatisé de ton führer, fidèle parmi les fidèles, dernier parmi les derniers...
mdr
Citation : Sinon, on prévoit un réchauffement de 4° en moyenne d'ici 2100...4° c'est catastrophique.
Sais-tu, vil inculte, que la température moyenne durant la dernière glaciation n'était que de 4° inférieure à celle d'aujourd'hui?
Ca signifie que dès 2050, il faudra avoir appris à vivre avec une température moyenne de 2° supérieure à l'actuelle.
Ca signifie aussi que dans 20 ans, le climat aura tellement changé que nos modes de vie actuels seront déjà du passé.
Je rappelle pour mémoire qu'il y a seulement 20 ans, "on" commençait tout juste à murmurer dans les milieux autorisés, qu'il s'agirait peut-être de commencer à réfléchir à quelque chose pour ne pas trop pourrir les chances de nos arrière-arrière-arrière-arrières petits-enfants...
Tout est allé bp plus vite que prévu (ou plutôt que pas prévu...), et tout ira probablement plus vite encore.
mon cul sur la commode
pecos bill
GrODjib
Ory > ca ne reste que des estimations dans cette science que sont les prévisions de températures à tres long terme. Science toute jeune et qui ne demande qu'a se dévelloper et à affiner ses modèles de prévision.
Mais le problème du réchauffement climatique et de la production de CO2 est, a mon sens, plus le problème a lheure actuellle des pays en voie de dévellopement qui reproduisent les modèles industrielles que nous avons utilisés et qui ont des conséquences sur l'environement très grave.
Rapellons que une bonne part des émissions de CO2 le sont juste pour la production d'électricité via le charbon ou le pétrole. Une chance que en france nous ne soyons pas dépendants de ces moyens là.
Edit :
pecos bill
GrODjib
ferdinand
Et en exclusivité , je vous donne le vrai chiffre de l'insecurité : +22.7% depuis 2002.
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Anonyme
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte