Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Alerte loi DADVSI !

  • 1 321 réponses
  • 74 participants
  • 19 668 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Alerte loi DADVSI !
Prenez patience, lisez ceci, et tremplez jeunes créateurs...

Citation : Communiqué de presse EUCD.INFO
Projet de loi "Droit d’auteur" : le gouvernement ampute le débat dans l’urgence

Paris, le 27 septembre 2005. Le site de l’Assemblée Nationale confirme que le gouvernement a déclaré l’urgence sur le projet de loi sur le droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information (DADVSI). [1] L’initiative EUCD.INFO dénonce une tentative de passage en force d’un texte inacceptable et appelle le public à se mobiliser d’urgence.

En effet, si il est adopté en l’état, le projet de loi DADVSI :

transformera des millions de consommateurs honnêtes en délinquants (trois ans de prison et 300 000 euros d’amende prévus en cas de copie privée vers un support non autorisé par les titulaires de droits, par exemple un baladeur MP3) ;
divisera la société de l’information entre les ayant-accès à la culture numérisée et les autres puisque introduisant un nouveau droit dans le Code de la Propriété Intellectuelle : celui d’autoriser ou d’interdire l’accès à une oeuvre via la technique ;
menace la mission des bibliothèques et l’avenir du domaine public en ne prévoyant aucune disposition visant à libérer l’oeuvre du contrôle technique une fois les droits patrimoniaux épuisés ;
favorise les ententes illicites, les abus de position dominante et la vente liée en permettant aux producteurs de disques et de films d’imposer au public les outils permettant d’accéder aux oeuvres qu’ils produisent ( comme si un éditeur de livres pouvait imposer une marque de lunettes pour lire les livres qu’il fait imprimer) ;
va à l’encontre de certaines dispositions de la loi Informatique et Libertés car interdisant de facto aux citoyens d’exercer leur droit au contrôle des données personnelles ;
propose de censurer, au nom du droit d’auteur, les auteurs de logiciels libres et ce bien que leur travail soit reconnu par l’UNESCO comme Trésor du monde, et par la Commission de l’Économie Générale, des Finance et du Plan, comme la seule alternative susceptible de permettre à la France et à l’Europe de retrouver son indépendance technologique. [2] Les associations de consommateurs, de familles, d’internautes, d’auteurs et d’utilisateurs de logiciels libres, des société de gestion collective représentant plus de vingt cinq mille artistes, des syndicats de musiciens, des représentants d’enseignants et de bibliothécaires dénoncent d’ailleurs régulièrement un texte extrémiste, discriminatoire et répressif qui ne sert que les interêts d’une poignée de multinationales aux dépends de l’interêt général. [3]

L’initiative EUCD.INFO rappelle de plus que le projet de loi DADVSI transpose une directive européenne (l’EUCD) dont les effets sont tels que la Commission Européenne en arrive à ne pas respecter ses obligations pour mieux les masquer. Conformément à l’article 12 de la directive EUCD, la Commission aurait en effet dû publier "au plus tard le 22 décembre 2004" un rapport sur les effets de la directive dans les pays l’ayant déjà transposé. Mais elle ne l’a pas fait tant il est désormais évident, y compris pour certains responsables européens, que la directive entraîne une hausse artificielle du prix des oeuvres, et menace la libre concurrence sur le marché du logiciel. [4]

L’argument utilisé par le gouvernement pour justifier l’urgence (retard dans la transposition de la directive) est donc fallacieux. On voit mal comment la Commission pourrait poursuivre la France pour non-respect de ses obligations dans la mesure où elle-même fait fi des siennes pour mieux masquer les effets d’un texte arraché aux parlementaires européens en 2001, [5] et qui, par ailleurs, pourrait être retoqué par la Cour de Justice des Communautés Européennes tant il va à l’encontre de ses objectifs d’harmonisation. [6]

Le passage en urgence n’a dès lors qu’une seule justification possible : à l’approche des élections et au milieu du tumulte social annoncé, faire passer un texte inacceptable le plus vite possible en espérant que les électeurs auront la mémoire courte. Inutile de dire que les membres d’EUCD.INFO sauront eux rappeller le moment venu les faits et gestes de chacun, et notamment des élus de la majorité qui resteraient silencieux.

Tout élu normalement constitué devrait s’élever contre cette tentative de passage en urgence. Le projet de loi DADVSI a en fait pour objectif de permettre à la France de ratifier deux traités internationaux négociés il y a dix ans à l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle, organisation dont le fonctionnement peu démocratique et les productions sont de plus en plus contestées. Prétexter comme va sans doute le faire le gouvernement que le projet de loi DADVSI est un projet de loi technique et mineur n’a donc aucun sens.

Dans un premier temps, l’intiative EUCD.INFO demande donc aux citoyens de téléphoner ou d’écrire immédiatement au ministre de la Culture pour lui demander de retirer promptement sa demande d’urgence (cabinet du ministre : 01 40 15 80 00). Elle invite également les citoyens à téléphoner ou écrire à leurs députés pour leur demander de dénoncer publiquement la grossière manoeuvre du gouvernement.



Plus d'infos sur ce site.
http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1543

La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)

 

 https://soundcloud.com/frederic-albier

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
641

Hors sujet :

Citation : Qu'il se protègent, on sera la pour les mettrent au fond du trou et a partir du moment ou ça s'écoute, ça se pirate donc...

enfin j'en tiens un! :bravo: un authentique exemplaire assumé de gauchiste p2piste anti-major. :aime:
merci de venir confirmer la nécéssité de cette loi, le jour du vote. :D:

Citation : la france n'est pas une démocratie mais une république et c'est une grosse différence


ma fortune est faite! :D: je te propose un truc, camarade: je te sors du placard quand j'ai besoin, tu dis un bon truc de pithécanthrope, en échange de quoi, je t'alloue 5% de ma gloire. le reste du temps, tu peux retourner frotter tes silex. ok? on fait comme ça, coco? :bravo:

642

Citation : merci de venir confirmer la nécéssité de cette loi, le jour du vote

De toutes façons tu t'es jamais vraiment posé de questions au sujet de cette loi, il n'y avait pas besoin de te confirmer son utilité, tu est déjà convaincu, quoique cette loi puisse contenir.

Bah, faut parfois une bonne période d'obscurantisme pour que l'humanité réalise qu'il est temps d'aller de l'avant... on verra bien si dans une dizaine d'années on ne fait pas marche arrière.

Pour ma part j'invite tout le monde à:
- boycotter au maximum les disques protégés (pour les consommateurs)
- mettre des drm's hyper restrictifs sur les cd's (pour les producteurs)
- dénoncer les dj's et ingés sons qui rippent des cd's protégés.
- appliquer la loi jusqu'à l'absurde et ne pas hésiter à attaquer en justice tout organisme plus ou moins officiel et toute entreprise transgressant cette loi (pour ceux qui s'occupent de technologies drm et de protections)

On ne démontre l'absurdité d'une loi qu'en l'utilisant au maximum.
643

Hors sujet :

Citation : De toutes façons tu t'es jamais vraiment posé de questions au sujet de cette loi, il n'y avait pas besoin de te confirmer son utilité, tu est déjà convaincu, quoique cette loi puisse contenir.

et en plus il me donne raison, c'est coule. :bravo:

644

Hors sujet :

Citation : et en plus il me donne raison, c'est coule

Je te donne pas raison, je dis juste que t'es un supporter de la première heure sans la moindre arrière pensée et que t'as pas besoin de la moindre confirmation de quoique ce soit pour ne pas changer d'avis et être parfaitement ravis dans ton monde imaginaire peuplé de méchants informaticiens paranos qui pillent le patrimoine culturel de la France

645

Hors sujet :
mais oui, mon docteur Folamour

646

Hors sujet : sarkonaute a l´immense mérite de susciter beaucoup de réactions et indirectement de nourir le débat... une sorte d´épouvantail réac qui pousse a prendre les armes (de la réflexion)...j´ai encore du mal a croire que sarkonaute n´est pas autre chose qu´une grosse blague.

647

Hors sujet :

Citation : j´ai encore du mal a croire que sarkonaute n´est pas autre chose qu´une grosse blague.

Il vaudrait mieux en effet que celà soit le cas, sinon, il en a qui vont passer un réveillon pas très drôle... en fait plus j'y pense et plus sarkonaute me fait penser à un pote qui autrefois passait son temps à télécharger du warez, des mp3, et films pornos, et qui ensuit s'amusait à tenir le même genre de propos sur les forums en se pissant presque dessus de rire devant les énormités qu'il osait écrire... c'était le bon temps

648
Alors ça à donné quoi, il y des retours de la scéance d'hier ? Des gens l'on regardé en ligne ?

Jul

649

Hors sujet : Billy > C'est pas HP qui vire quelques centaines de personnes en France alors que les résultats du groupe sont excellents ?

Gabou > HP a ete perdu le jour ou Carly Fiona (pas apple) a pris la direction de la boite. Ca fait longtemps qu'il n'y a rien d'interessant dans la boite.

Voilà. Ca fait déjà quelques années que les deux gusses sont partis, que l'esprit de la boîte a changé (vers la fin des années 80 je crois). Ils doivent être morts tous les deux d'ailleurs.

Mais il y a eu de nombreux témoignages comme quoi ça a été une entreprise avec un très bon esprit. L'une des première entreprise américaines convaincue de la nécessité d'une sécurité sociale (assurance maladie), donc chez eux le contrat de travail imposait systématiquement une telle assurance. Jean-Louis Gassée en avait pas mal parlé d'ailleurs (il gardait un super souvenir de ses années chez HP).

J'avais entendu des témoignages similaires pour une boîte française des années 30, qui s'appelait Dewoitine et qui faisait des avions. Même appréciation envers le "patron", même coup de la sécu avant l'heure...

Pour moi c'est le genre de différences qu'il y a entre un entrepreneur et un patron. D'ailleurs un bon esprit correspond souvent à des entreprises innovantes. Mais pas toujours (Apple est pas un super exemple de bon esprit).

> Des hommes, quoi... Qui plus est, avec un certain pouvoir et pas mal d'idées aussi

Moi je pense qu'ils ne sont pas tous équivalents, il y en a de meilleurs que d'autres. Et puis il y a aussi plusieurs critères de jugements...

650
hohoho

Hors sujet : drapo