Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Alerte loi DADVSI !

  • 1 321 réponses
  • 74 participants
  • 19 022 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Alerte loi DADVSI !
Prenez patience, lisez ceci, et tremplez jeunes créateurs...

Citation : Communiqué de presse EUCD.INFO
Projet de loi "Droit d’auteur" : le gouvernement ampute le débat dans l’urgence

Paris, le 27 septembre 2005. Le site de l’Assemblée Nationale confirme que le gouvernement a déclaré l’urgence sur le projet de loi sur le droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information (DADVSI). [1] L’initiative EUCD.INFO dénonce une tentative de passage en force d’un texte inacceptable et appelle le public à se mobiliser d’urgence.

En effet, si il est adopté en l’état, le projet de loi DADVSI :

transformera des millions de consommateurs honnêtes en délinquants (trois ans de prison et 300 000 euros d’amende prévus en cas de copie privée vers un support non autorisé par les titulaires de droits, par exemple un baladeur MP3) ;
divisera la société de l’information entre les ayant-accès à la culture numérisée et les autres puisque introduisant un nouveau droit dans le Code de la Propriété Intellectuelle : celui d’autoriser ou d’interdire l’accès à une oeuvre via la technique ;
menace la mission des bibliothèques et l’avenir du domaine public en ne prévoyant aucune disposition visant à libérer l’oeuvre du contrôle technique une fois les droits patrimoniaux épuisés ;
favorise les ententes illicites, les abus de position dominante et la vente liée en permettant aux producteurs de disques et de films d’imposer au public les outils permettant d’accéder aux oeuvres qu’ils produisent ( comme si un éditeur de livres pouvait imposer une marque de lunettes pour lire les livres qu’il fait imprimer) ;
va à l’encontre de certaines dispositions de la loi Informatique et Libertés car interdisant de facto aux citoyens d’exercer leur droit au contrôle des données personnelles ;
propose de censurer, au nom du droit d’auteur, les auteurs de logiciels libres et ce bien que leur travail soit reconnu par l’UNESCO comme Trésor du monde, et par la Commission de l’Économie Générale, des Finance et du Plan, comme la seule alternative susceptible de permettre à la France et à l’Europe de retrouver son indépendance technologique. [2] Les associations de consommateurs, de familles, d’internautes, d’auteurs et d’utilisateurs de logiciels libres, des société de gestion collective représentant plus de vingt cinq mille artistes, des syndicats de musiciens, des représentants d’enseignants et de bibliothécaires dénoncent d’ailleurs régulièrement un texte extrémiste, discriminatoire et répressif qui ne sert que les interêts d’une poignée de multinationales aux dépends de l’interêt général. [3]

L’initiative EUCD.INFO rappelle de plus que le projet de loi DADVSI transpose une directive européenne (l’EUCD) dont les effets sont tels que la Commission Européenne en arrive à ne pas respecter ses obligations pour mieux les masquer. Conformément à l’article 12 de la directive EUCD, la Commission aurait en effet dû publier "au plus tard le 22 décembre 2004" un rapport sur les effets de la directive dans les pays l’ayant déjà transposé. Mais elle ne l’a pas fait tant il est désormais évident, y compris pour certains responsables européens, que la directive entraîne une hausse artificielle du prix des oeuvres, et menace la libre concurrence sur le marché du logiciel. [4]

L’argument utilisé par le gouvernement pour justifier l’urgence (retard dans la transposition de la directive) est donc fallacieux. On voit mal comment la Commission pourrait poursuivre la France pour non-respect de ses obligations dans la mesure où elle-même fait fi des siennes pour mieux masquer les effets d’un texte arraché aux parlementaires européens en 2001, [5] et qui, par ailleurs, pourrait être retoqué par la Cour de Justice des Communautés Européennes tant il va à l’encontre de ses objectifs d’harmonisation. [6]

Le passage en urgence n’a dès lors qu’une seule justification possible : à l’approche des élections et au milieu du tumulte social annoncé, faire passer un texte inacceptable le plus vite possible en espérant que les électeurs auront la mémoire courte. Inutile de dire que les membres d’EUCD.INFO sauront eux rappeller le moment venu les faits et gestes de chacun, et notamment des élus de la majorité qui resteraient silencieux.

Tout élu normalement constitué devrait s’élever contre cette tentative de passage en urgence. Le projet de loi DADVSI a en fait pour objectif de permettre à la France de ratifier deux traités internationaux négociés il y a dix ans à l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle, organisation dont le fonctionnement peu démocratique et les productions sont de plus en plus contestées. Prétexter comme va sans doute le faire le gouvernement que le projet de loi DADVSI est un projet de loi technique et mineur n’a donc aucun sens.

Dans un premier temps, l’intiative EUCD.INFO demande donc aux citoyens de téléphoner ou d’écrire immédiatement au ministre de la Culture pour lui demander de retirer promptement sa demande d’urgence (cabinet du ministre : 01 40 15 80 00). Elle invite également les citoyens à téléphoner ou écrire à leurs députés pour leur demander de dénoncer publiquement la grossière manoeuvre du gouvernement.



Plus d'infos sur ce site.
http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1543

La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)

 

 https://soundcloud.com/frederic-albier

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
621
J'ai deux parents, un papa qui est "antimonopole" et une maman qui est "exceptions" :mdr:
622
M'étonne pas.
il faudrait sans doute rajouter les familles 'rien à foutre' (je dld et rien à foutre, je veux pas payer), et 'réponse pas graduée' (tu dld ->au gnouf).
il va sans dire que je me rattache à la catégorie la plus réfléchie, cad la 'réponse graduée', avec le regret que la licence globale soit inapplicable (famille légalisation du p2p).
623
Pour ma part, je pense qu'une famille manque en effet, celle de "je veux épouser Pascal Nègre, tout ce qu'il dit est bien".
:mdr:


Antimonopole?

Ben parceque les monopoles nuisent aux consommateurs, à la libre concurrence et à l'économie en général.

Je suis aussi fermement opposé au principe de sanctions conte les remises en question techniques de systèmes de protections.
Si on commence à sanctionner la mise à disposition d'informations à propos des systèmes de sécurité, on risque de se retrouver dans une situation où seuls les vrais criminels possèdent les informations pour voler les données.
Un tel principe de sécurité est tout bonnement inacceptable et aurait un impact bien au delà de la petite sphère de l'industrie audiovisuelle, rendant difficile l'amélioration des systèmes de sécurité protégeant la vie privée, l'identité, des citoyens, administrations et entreprises, voir compromettant la sécurité des états.

Exception?
Parceque celà fait des milliers d'années que les bibliothèques existent, que notre civilisation n'aurait pu progresser sans ce principe, et que si la culture ne peut plus être archivée par des organismes dont c'est le rôle, c'est des pans entiers de culture qui finiront à la poubelle.
624

Citation : si la culture ne peut plus être archivée par des organismes dont c'est le rôle, c'est des pans entiers de culture qui finiront à la poubelle.


N'y-a-t-il pas une partie de la culture qui git déjà dans cette poubelles ? :tourne:

Jul

625
Ce qui fait mal au cul, c'est de voir l'attitude d'Apple.

Quand on voit comment est née l'entreprises (fabrication et commercialisation de blue boxes), quand on voit la philosophie qui a toujours présidé à son fonctionnement, quand on se souvient de son fameux clip pour le Mac en 1984 avec la référence à Orwel :
"Pour que 1984 ne soit pas 1984".

Ben merde !
626

Citation : N'y-a-t-il pas une partie de la culture qui git déjà dans cette poubelles ?

Yep... est-ce une raison pour en jeter encore alors qu'on a une technologie qui permettrait de tout sauver? Les eBooks avec DRM deviendraient un véritable fléau si les livres ne sortaient plus que sous ce format là.

BillyBoy> Au début, iTunes, c'était sans drm, c'est sous la pression de l'industrie qu'Apple a mis du drm, puis a commencé à resteindre de plus en plus les opérations authorisées.
627

Citation : mardi 20 décembre 2005, 19h19
Quand Virgin fait sa pub à l'Assemblée nationale

PARIS (AP) - De la pub au Palais-Bourbon... Le groupe Virgin a provoqué une polémique mardi en faisant la promotion de ses systèmes de téléchargement de musique dans l'enceinte de l'Assemblée nationale.

Cette présentation réservée aux députés avait été autorisée par la présidence de l'Assemblée nationale. Elle s'est tenue dans la salle des conférences, attenante à l'hémicycle. Les démonstrateurs étaient munis de badges d'accès fournis par le ministère de la Culture.

Mais la présence d'un groupe privé à la sortie de l'hémicycle avant le début mardi soir de l'examen du projet de loi sur le droit d'auteur a été vécu comme une pression par les députés socialistes, qui ont protesté contre cette intrusion commerciale.

"Nous sommes libres! Nous n'avons pas de mandat impératif", s'est insurgé Patrick Bloche. Le député PS de Paris a brandi dans l'hémicycle un tract promotionnel de la société offrant une réduction de 9,9 euros aux députés.

Intervenant à la suite de M. Bloche, le président du groupe socialiste Jean-Marc Ayrault a demandé à la présidence de l'Assemblée de mettre bon ordre à cette "démonstration dans l'enceinte même de l'Assemblée nationale par des sociétés privées".

Le président de séance, Yves Bur (UMP), a annoncé peu après que Jean-Louis Debré avait "décidé d'interrompre immédiatement la présentation, dont il apparaît qu'elle ne se déroule pas dans les conditions qui avaient été prévues". AP


Sans commentaire...

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

628
:oo: :eek2:
Nan mais là, c'est... c'est ...

Citation : 9,9€


Qu'est-ce qu'ils en ont à foutre les députés ? :ptdr:
629
Pour les fans, le débat à l'assemblée, en direct:
http://www.assemblee-nationale.fr/seance/seancedirect.asp
(reprise à 21h30)
630
Pourquoi, ils ont prévu quoi ce soir? un ipod gratuit pour chaque député présent?

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.