Alerte loi DADVSI !
- 1 321 réponses
- 74 participants
- 19 026 vues
- 63 followers
petitindien19
Citation : Communiqué de presse EUCD.INFO
Projet de loi "Droit d’auteur" : le gouvernement ampute le débat dans l’urgence
Paris, le 27 septembre 2005. Le site de l’Assemblée Nationale confirme que le gouvernement a déclaré l’urgence sur le projet de loi sur le droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information (DADVSI). [1] L’initiative EUCD.INFO dénonce une tentative de passage en force d’un texte inacceptable et appelle le public à se mobiliser d’urgence.
En effet, si il est adopté en l’état, le projet de loi DADVSI :
transformera des millions de consommateurs honnêtes en délinquants (trois ans de prison et 300 000 euros d’amende prévus en cas de copie privée vers un support non autorisé par les titulaires de droits, par exemple un baladeur MP3) ;
divisera la société de l’information entre les ayant-accès à la culture numérisée et les autres puisque introduisant un nouveau droit dans le Code de la Propriété Intellectuelle : celui d’autoriser ou d’interdire l’accès à une oeuvre via la technique ;
menace la mission des bibliothèques et l’avenir du domaine public en ne prévoyant aucune disposition visant à libérer l’oeuvre du contrôle technique une fois les droits patrimoniaux épuisés ;
favorise les ententes illicites, les abus de position dominante et la vente liée en permettant aux producteurs de disques et de films d’imposer au public les outils permettant d’accéder aux oeuvres qu’ils produisent ( comme si un éditeur de livres pouvait imposer une marque de lunettes pour lire les livres qu’il fait imprimer) ;
va à l’encontre de certaines dispositions de la loi Informatique et Libertés car interdisant de facto aux citoyens d’exercer leur droit au contrôle des données personnelles ;
propose de censurer, au nom du droit d’auteur, les auteurs de logiciels libres et ce bien que leur travail soit reconnu par l’UNESCO comme Trésor du monde, et par la Commission de l’Économie Générale, des Finance et du Plan, comme la seule alternative susceptible de permettre à la France et à l’Europe de retrouver son indépendance technologique. [2] Les associations de consommateurs, de familles, d’internautes, d’auteurs et d’utilisateurs de logiciels libres, des société de gestion collective représentant plus de vingt cinq mille artistes, des syndicats de musiciens, des représentants d’enseignants et de bibliothécaires dénoncent d’ailleurs régulièrement un texte extrémiste, discriminatoire et répressif qui ne sert que les interêts d’une poignée de multinationales aux dépends de l’interêt général. [3]
L’initiative EUCD.INFO rappelle de plus que le projet de loi DADVSI transpose une directive européenne (l’EUCD) dont les effets sont tels que la Commission Européenne en arrive à ne pas respecter ses obligations pour mieux les masquer. Conformément à l’article 12 de la directive EUCD, la Commission aurait en effet dû publier "au plus tard le 22 décembre 2004" un rapport sur les effets de la directive dans les pays l’ayant déjà transposé. Mais elle ne l’a pas fait tant il est désormais évident, y compris pour certains responsables européens, que la directive entraîne une hausse artificielle du prix des oeuvres, et menace la libre concurrence sur le marché du logiciel. [4]
L’argument utilisé par le gouvernement pour justifier l’urgence (retard dans la transposition de la directive) est donc fallacieux. On voit mal comment la Commission pourrait poursuivre la France pour non-respect de ses obligations dans la mesure où elle-même fait fi des siennes pour mieux masquer les effets d’un texte arraché aux parlementaires européens en 2001, [5] et qui, par ailleurs, pourrait être retoqué par la Cour de Justice des Communautés Européennes tant il va à l’encontre de ses objectifs d’harmonisation. [6]
Le passage en urgence n’a dès lors qu’une seule justification possible : à l’approche des élections et au milieu du tumulte social annoncé, faire passer un texte inacceptable le plus vite possible en espérant que les électeurs auront la mémoire courte. Inutile de dire que les membres d’EUCD.INFO sauront eux rappeller le moment venu les faits et gestes de chacun, et notamment des élus de la majorité qui resteraient silencieux.
Tout élu normalement constitué devrait s’élever contre cette tentative de passage en urgence. Le projet de loi DADVSI a en fait pour objectif de permettre à la France de ratifier deux traités internationaux négociés il y a dix ans à l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle, organisation dont le fonctionnement peu démocratique et les productions sont de plus en plus contestées. Prétexter comme va sans doute le faire le gouvernement que le projet de loi DADVSI est un projet de loi technique et mineur n’a donc aucun sens.
Dans un premier temps, l’intiative EUCD.INFO demande donc aux citoyens de téléphoner ou d’écrire immédiatement au ministre de la Culture pour lui demander de retirer promptement sa demande d’urgence (cabinet du ministre : 01 40 15 80 00). Elle invite également les citoyens à téléphoner ou écrire à leurs députés pour leur demander de dénoncer publiquement la grossière manoeuvre du gouvernement.
Plus d'infos sur ce site.
http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1543
La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)
https://soundcloud.com/frederic-albier
Anonyme
Citation : des regles communes, t'appelles ça comment toi? c'est pas la définition de la loi?
Citation : et se donnent les moyens de les faire respecter (la contrainte)
A priori, tu as complètement raté les 3000 ans qui nous précèdent.
Pour avoir des règles communes, il faut qu'elles soient communément acceptées. C'est une des bases de la démocratie.
Croire que la force et la sévèrité suffisent, c'est avoir une vision complètement carricaturale du monde.
Pour qu'une loi soit respectée, il faut que la majorité des gens comprennent son intéret et acceptent le fait que ce soit une loi juste. Faire une loi non comprise, non acceptée et non respectée par une quantité massive de citoyens, pour ensuite la faire respecter par la force, ce n'est que du totalitarisme, et ça fini toujours par mener à des injustices, des révolutions, du terrorisme, des régicides, ...
Qu'on fasse déjà comprendre, accepter et respecter les lois existantes au lieu de perdre du temps à consolider par la force de la loi le nouveau modèle commercial de l'industrie du disque.
Getcha
PolP0sition
Citation : parce qu'on a pas tous un flic au dessus de l'epaule en permanence.
Pas encore...Anonyme
Citation : Et donc la loi DADVSI ?
Ben il faut combattre les amendements qui concerneraient l'obligation de mettre en place du DRM. Pour la partie EUCD pure et dure, je ne vois pas comment la France pourrait l'éviter, surtout que la majorité gaulliste est pour.jujupauty
Jul
sarkonaute
Hors sujet : Citation : Pour moi tu te plains que nous ne comprenions pas correctement ton message précédent, simplement parce qu'il contenait une partie implicite. Si tu n'es pas explicite, tu ne peux pas taxer les autres d'imprécision, comme tu l'as fait précédemment. Citation : tu as complètement raté les 3000 ans qui nous précèdent Citation : Pour qu'une loi soit respectée, il faut que la majorité des gens comprennent son intéret et acceptent le fait que ce soit une loi juste
mais bon, revenons à cette chere bonne vieille loi DAVSI. du nouveau?
silicon/silicium
Hors sujet : juste un HS EDF: Citation : je me suis déjà retrouvé plusieurs fois en mode "minimal" (je ne sais plus comment ils appellent ça), c'est assez désagréable, on ne peut pas allumer 3 lampes à la fois. et oui, c'est bien un mec d'edf qui etait passé.
oui ça c'ets quand tu paies pas la facture, ils sont quand meme superconciliants, et tu peux te negocier 6 mois de rallonge sans forcer avant la coupure.
bref, moi je parlais du piratage, du vrai, de brancher ton camion sur l'armoire electrique, pas de pas payer tes factures lol. et la je te confirme, deux trois jours apres, t'as la municipale qui debarque... attenteion, ne le faites pas, c'ets tres immoral, et ters dangeureux pour vous et pous les gens qui passent. vraiment, pas d'apologie la derriere hein...
shenzen
Sarko continue sur sa lancé en semant la discorde et vous plouf vous tombés dedans !! et pourtant Sarko y dit pas que des conneries...bon il est sans doute un peu trop à droite mais bon, "jugement" qui n'engage que moi, tu m'en voudras pas Sarko hein !!
Bon je crois que nous avons fais le tour de la question et ce avec une certaine objectivité car il y a bon nombre de vérité, n'est ce pas Sarko !
Moi ce qui m'intéresse c'est l'après 23 décembre...Bon ces amendements étaient à 2 doigts de passer en Nov 2003, heureusement le majeur était toujours au rdv, seulement les manchots progressant dans cette société ou le monde finalement se déshumanise, Mes questions sont les suivantes :
Qu'avez vous prèvu de faire après ce Totalitarisme force né voté ?
Que ferons nous pour sauvez la culture ? entre autre !
Anonyme
Citation : Je sais le travail que représente la production d'un disque (ca fait plus d'un an que je suis sur le mien). Tous le monde travail, si les gens respectent ton travail ils te payeront sans que tu es a faire de pression. Combien de musicien jouent dans le metro sans recevoir de sous pendant des journées ... tu les immaginent accompagnés de flic pour t'obliger à payer ce que tu entends ?
Je pense que la bonne réponse au totalitarisme marchands et commercial est le don et l'amour. C'est pour cela (je suis un idéaliste je sais) que mon disque sera en copy left, c'est à dire que j'autorise sa copie. Et c'es
t cela entre autre que veulent interdire les politi'chiens' (cf loi DADVSI). Alors la pas d'accord, je veux rester maitre des droits que j'impose à ma production !
silicon/silicium
Citation : Qu'avez vous prèvu de faire après ce Totalitarisme force né voté ?
Que ferons nous pour sauvez la culture ? entre autre !
ça aura le merite d'etre interessant.
- < Liste des sujets
- Charte