Sujet de la discussionPosté le 05/02/2006 à 15:22:10Les caricatures : "liberté d'expression ou respect de la religion ?"
Bon alors vous en pensez quoi ?
D'aucuns disent que c'est l'islam qu'est con, moi je ne pense pas : c'est comme pour les croisades, la base est pas immonde mais c'est l'interprétation de crétins qu'est erronée...
Pour une fois j'suis d'ac avec Sarkozy, la liberté d'expression prime. En plus, mettons qu'on respecte pas quelques musulmans, eux ne respectent pas la moitié de la planète (les femmes quoi).
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Citation : (...) Après trois ans et au moins 150 000 cadavres irakiens, pouvons-nous encore, nous qui avons soutenu le renversement de Saddam Hussein pour le bien des Irakiens, affirmer que cela en valait la peine ? (...)
En plus, si c'est pour qu'après, en Irak, ils aient un régime religieux de merde comme ils ont en Afganistan...
C'est ça aussi qui chagrine, quand on massacre au nom de l'Islam, ça fait presque pas broncher la majorité des musulmans en Europe (sauf quand ils ont peur qu'on se venge sur eux), par contre, quelques carricatures et des imbéciles viennent gâver le monde avec leur religion.
ça fait un bout de temps que ça dure cette histoire sarko, j'avais lu un article il y a quelques temps dessus et le ton etait different, les patrons du bar etaient bien plus virulent et accusaient la "bande de racaille dominante du quartier" de vouloir imposer leur loi et de prendre les dessins pour pretexte pour foutre le bordel et faire les caïds en toute impunité