Sujet Les pourrisseurs(euses) !
- 50 976 réponses
- 309 participants
- 577 272 vues
- 283 followers
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/06/2003 à 03:42:38Les pourrisseurs(euses) !
Ba voilà, au lieu de pourrir les post, on a ka se lacher ici
Héhé
Héhé
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
......
2877
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
34421 Posté le 09/07/2005 à 17:54:34
Salut les pourris!!!
je vais devoir me prendre une console de mix et des moniteurs...
j'ai pensé à la behringer sl3242 fx pro:
https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,34260.html
et aux moniteurs suivants:
https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,42168.html
j'ai lu les avis et les forums, et ça n'a pas l'air si mal que ça finalement.
c'est pour enregistrer la batterie, basse , guitares, voix. un groupe quoi, histoire de faire une bonne maquette de prospection pour les concerts.
vos avis?
je vais devoir me prendre une console de mix et des moniteurs...
j'ai pensé à la behringer sl3242 fx pro:
https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,34260.html
et aux moniteurs suivants:
https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,42168.html
j'ai lu les avis et les forums, et ça n'a pas l'air si mal que ça finalement.
c'est pour enregistrer la batterie, basse , guitares, voix. un groupe quoi, histoire de faire une bonne maquette de prospection pour les concerts.
vos avis?
Will Zégal
74850
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
34422 Posté le 09/07/2005 à 18:00:50
T'as vraiment besoin d'une console aussi large pour ce que tu dis ?
Pour les moniteurs : vu ton objectif, ça roule. Fais juste gaffe au fait qu'ils sont très flatteurs en basses et bouillie dans les bas médiums. Donc pense à vérifier régulièrement tes mix sur d'autres écoutes. Mais pour de la démo, ça doit le faire.
Pour les moniteurs : vu ton objectif, ça roule. Fais juste gaffe au fait qu'ils sont très flatteurs en basses et bouillie dans les bas médiums. Donc pense à vérifier régulièrement tes mix sur d'autres écoutes. Mais pour de la démo, ça doit le faire.
......
2877
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
34423 Posté le 09/07/2005 à 18:08:13
Salut BB ,
ben la console j'ai comparé les prix, et la différence n'est pas si énorme avec la 24 par exemple.
et puis j'aime autant prévoir plus large, on ne sait jamais.
maintenant je me demandais si une numérique ne serait pas mieux (entrée spdif sur ma luna2)
;)
ben la console j'ai comparé les prix, et la différence n'est pas si énorme avec la 24 par exemple.
et puis j'aime autant prévoir plus large, on ne sait jamais.
maintenant je me demandais si une numérique ne serait pas mieux (entrée spdif sur ma luna2)
;)
Will Zégal
74850
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
34424 Posté le 09/07/2005 à 18:12:55
A voir. A condition qu'elle envoie les pistes en séparé, ce qui n'est pas toujours le cas. Certaines consoles avec interface numériques n'envoient que le mix sur la sortie num.
Faut voir aussi comment tu veux procéder : enregistrement live ou par tranches. Mix direct ou mixage tranquille en multi.
Personnellement, pour une démo, si les zicos du groupe sont corrects, je recommande fortement l'enregistrement live avec enregistrement direct du mix. Ça demande beaucoup de travaille pour faire la bonne balance (régler, enregistrer un bout, écouter, rerégler, enregistrer, écouter... )
MAIS...
ça donne un son brut, très live et plein de vie qui est parfait pour une démo. Même les imperfections de jeu et de son passeront sans problème (ce qui sera moins le cas avec un truc plus produit où les imperfections sauteront plus à la gueule).
Faut voir aussi comment tu veux procéder : enregistrement live ou par tranches. Mix direct ou mixage tranquille en multi.
Personnellement, pour une démo, si les zicos du groupe sont corrects, je recommande fortement l'enregistrement live avec enregistrement direct du mix. Ça demande beaucoup de travaille pour faire la bonne balance (régler, enregistrer un bout, écouter, rerégler, enregistrer, écouter... )
MAIS...
ça donne un son brut, très live et plein de vie qui est parfait pour une démo. Même les imperfections de jeu et de son passeront sans problème (ce qui sera moins le cas avec un truc plus produit où les imperfections sauteront plus à la gueule).
......
2877
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
34425 Posté le 09/07/2005 à 18:20:44
Ok je vois (je suis un gros noob la dedans )
pour les zicos pas de problème, je pense que ça peut le faire en un mix complet.
je prévoyais de prendre les pistes en séparé, batteur au click, ensuite basse, guitares et pour finir la voix.
ça aurait l'avantage de pouvoir retravailler /réenregistrer une piste ou partie de piste.
effectivement si le numérique chope tout d'un coup c'est pas faisable.
pour les zicos pas de problème, je pense que ça peut le faire en un mix complet.
je prévoyais de prendre les pistes en séparé, batteur au click, ensuite basse, guitares et pour finir la voix.
ça aurait l'avantage de pouvoir retravailler /réenregistrer une piste ou partie de piste.
effectivement si le numérique chope tout d'un coup c'est pas faisable.
Will Zégal
74850
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
34426 Posté le 09/07/2005 à 18:49:57
Ça dépends desquelles? J'ai pas dit toutes, j'ai dit certaines.
La Mackie Onyx que Denferounet a testé récemment enregistre bien (en FW) les pistes séparées, mais par contre, les réglages de tranches ne sont pas pris en compte
Ceci dit, pour de la démo, je recommande fortement la solution de l'enregistrement live. Tu auras en bien moins de temps et bien moins de boulot qu'en multi un truc cohérent et qui sonnera. Surtout si t'es niewb dans le domaine.
J'ai pratiqué les deux. Commencé par de l'enregistrement "piste par piste", puis par la suite fait des enregistrements live au cul de la console. Ces derniers étaient d'abord prévus pour s'écouter et s'analyser, mais on s'est aperçus que souvent, ils sonnaient mieux que les productions multi en demandant vachement moins de temps.
Pas une question de qualité sonore. Evidemment, la qualité sonore était moindre. Mais c'est pas l'essentiel. Après tout, les vieux (et parfois récents) albums de dub sont pleins de souffle et de trucs qui grattent, mais si c'est bon, ça sonne et au bout de 30s, t'entends plus le souffle.
Ce n'est qu'avec du matos correct et de l'expérience que ça commence à valoir le coup d'enregistrer et mixer en multi. Quand on a ni le matos, ni l'expérience, mieux vaut jouer la carte des trippes et du côté vivant que celle d'une hypothétique (et quasi inaccessible) qualité de prod.
Sans compter que si les zicos ont pas trop l'habitude des séances d'enregistrement, celles-ci sont souvent paralysantes, ce qui donne souvent un jeu assez plat. Vaut mieux y aller en live où les mecs finissent toujours par se lâcher. L'idéal : se faire bien chier à faire tous les réglages (àmha, une journée pour un groupe complet en comptant tout le montage et tout). Puis le lendemain, on se chauffe bien et ensuite, on enregistre en enchaînant un max les morceaux les uns après les autres. Pas la peine de faire plusieurs fois de suite le même. Mieux vaut jouer la sélection de morceaux plusieurs fois (en prévoir un peu plus que le nombre de morceaux prévus sur la démo). Puis, laisser reposer quelques jours, écouter tous les enregistrements et prendre les meilleurs.
Ne pas hésiter à limiter le choix et à éjecter un morceau qui vous tient à coeur, mais est moins bien réussi que les autres. Pour une démo, faut pas des tonnes de morceaux et il vaut mieux 2-3 morceaux qui sonnent bien que 5 ou 10 dont la plupart son moins bons.
De toutes façons, un organisateur n'a pas besoin d'écouter 15 morceaux pour se faire une idée du groupe.
La Mackie Onyx que Denferounet a testé récemment enregistre bien (en FW) les pistes séparées, mais par contre, les réglages de tranches ne sont pas pris en compte
Ceci dit, pour de la démo, je recommande fortement la solution de l'enregistrement live. Tu auras en bien moins de temps et bien moins de boulot qu'en multi un truc cohérent et qui sonnera. Surtout si t'es niewb dans le domaine.
J'ai pratiqué les deux. Commencé par de l'enregistrement "piste par piste", puis par la suite fait des enregistrements live au cul de la console. Ces derniers étaient d'abord prévus pour s'écouter et s'analyser, mais on s'est aperçus que souvent, ils sonnaient mieux que les productions multi en demandant vachement moins de temps.
Pas une question de qualité sonore. Evidemment, la qualité sonore était moindre. Mais c'est pas l'essentiel. Après tout, les vieux (et parfois récents) albums de dub sont pleins de souffle et de trucs qui grattent, mais si c'est bon, ça sonne et au bout de 30s, t'entends plus le souffle.
Ce n'est qu'avec du matos correct et de l'expérience que ça commence à valoir le coup d'enregistrer et mixer en multi. Quand on a ni le matos, ni l'expérience, mieux vaut jouer la carte des trippes et du côté vivant que celle d'une hypothétique (et quasi inaccessible) qualité de prod.
Sans compter que si les zicos ont pas trop l'habitude des séances d'enregistrement, celles-ci sont souvent paralysantes, ce qui donne souvent un jeu assez plat. Vaut mieux y aller en live où les mecs finissent toujours par se lâcher. L'idéal : se faire bien chier à faire tous les réglages (àmha, une journée pour un groupe complet en comptant tout le montage et tout). Puis le lendemain, on se chauffe bien et ensuite, on enregistre en enchaînant un max les morceaux les uns après les autres. Pas la peine de faire plusieurs fois de suite le même. Mieux vaut jouer la sélection de morceaux plusieurs fois (en prévoir un peu plus que le nombre de morceaux prévus sur la démo). Puis, laisser reposer quelques jours, écouter tous les enregistrements et prendre les meilleurs.
Ne pas hésiter à limiter le choix et à éjecter un morceau qui vous tient à coeur, mais est moins bien réussi que les autres. Pour une démo, faut pas des tonnes de morceaux et il vaut mieux 2-3 morceaux qui sonnent bien que 5 ou 10 dont la plupart son moins bons.
De toutes façons, un organisateur n'a pas besoin d'écouter 15 morceaux pour se faire une idée du groupe.
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
34427 Posté le 09/07/2005 à 18:52:01
Citation : La Mackie Onyx que Denferounet a testé récemment enregistre bien (en FW) les pistes séparées, mais par contre, les réglages de tranches ne sont pas pris en compte
Ca sert a quoi alors si faut tout re pitcher dans ton sequenseur ?
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
34428 Posté le 09/07/2005 à 19:00:06
Coucou les pourris !!
alors dans l'ordre :
Yannou --> merci pour le feedback sur le baffle, j etais presque en train de chauffer la CB la !!
en fait je cherche un son de bien bien profond, pour du rock / electro genre trip hop donc faut que ca descende. Ma jazz bass le fait deja bien en direct dans la console avec la sansamp, mais la tete hiwatt supportant la guitare et la basse j ai envie de tenter le coup.
sinon pour la Onyx, c est surtout fait pour l'enregistrement "live" à savoir l'enregistrement des pistes "dry" qui ne sont pas affectées par les bidouilles que tu dois faire pour avoir un son potable en facade (Eq drastique, etc.) donc ca se tient.
par contre pour le home studio c est dommage. Je pense qu ils auraient du laisser le choix de l emplacement des convertos à l'utilisateur.
sinon un tres bon plan dans les consoles en ce moment c est la behringer DDX3216. j en ai eu une, ca sonne bien, et on commence a la trouver a 650 € !! pour du numérique ca le fait bien!!! (1500 € a l epoque)
alors dans l'ordre :
Yannou --> merci pour le feedback sur le baffle, j etais presque en train de chauffer la CB la !!
en fait je cherche un son de bien bien profond, pour du rock / electro genre trip hop donc faut que ca descende. Ma jazz bass le fait deja bien en direct dans la console avec la sansamp, mais la tete hiwatt supportant la guitare et la basse j ai envie de tenter le coup.
sinon pour la Onyx, c est surtout fait pour l'enregistrement "live" à savoir l'enregistrement des pistes "dry" qui ne sont pas affectées par les bidouilles que tu dois faire pour avoir un son potable en facade (Eq drastique, etc.) donc ca se tient.
par contre pour le home studio c est dommage. Je pense qu ils auraient du laisser le choix de l emplacement des convertos à l'utilisateur.
sinon un tres bon plan dans les consoles en ce moment c est la behringer DDX3216. j en ai eu une, ca sonne bien, et on commence a la trouver a 650 € !! pour du numérique ca le fait bien!!! (1500 € a l epoque)
Wolfen
13868
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
34429 Posté le 09/07/2005 à 19:12:06
Lony, le chèque est parti un peu tard mais il est en route
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
......
2877
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
34430 Posté le 09/07/2005 à 19:19:44
Merci pour ta réponse BB!!
en plus je pense que ça colle assez au style du groupe ce genre d'enregistrement roots!!
je vais essayer ça.
je vais y jetter un oeil ;)
elle envoie les pistes en séparé par le spdif?
en plus je pense que ça colle assez au style du groupe ce genre d'enregistrement roots!!
je vais essayer ça.
Citation : sinon un tres bon plan dans les consoles en ce moment c est la behringer DDX3216. j en ai eu une, ca sonne bien, et on commence a la trouver a 650 € !! pour du numérique ca le fait bien!!! (1500 € a l epoque)
je vais y jetter un oeil ;)
elle envoie les pistes en séparé par le spdif?
- < Liste des sujets
- Charte