Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Pour ou contre l'adoption par des couples homosexuels

  • 125 réponses
  • 12 participants
  • 2 488 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Pour ou contre l'adoption par des couples homosexuels
Voilà, le débat est lancé.
Pour ma part, je n'y vois pas d'inconvénient.
Afficher le sujet de la discussion
31
T'as l'air d'avoir une drole de vision de la province. :bravo:

je vais aller voir comment c'est en espagne.
32

Citation : T'as l'air d'avoir une drole de vision de la province

:mdr:
Bah oui, c'est connu, j'ai une posture bobo/cynico/parisienne
33
Tu sais on a des walkman autoreverse, des minitel, des fuego tuning toussa quoi
34
Bon kloug +1000

En fait j'étais plutot pour idéologiquement, par progressisme classique. Mais en fait ("my life with a psy"), c'est beaucoup plus pervers que ça.

La plupart des couples homos, notamment lesbiens, nient l'existence du père. C'est leur gosse à eux qui leur appartient, leur gosse a deux maman, et pas de papa. L'image du père est nécessaire à la construction d'un gosse. De l'avis généralement adopté par les spécialistes (en général, je me range à l'avis des gens compétent), l'adoption par un couple homo est dangereuse pour la construction du gosse.

Bien sûr qu'il y en a qui feraient ça bien. Mais la plupart des adoptés ont besoin de retrouver leur géniteur ou du moins s'en faire une idée en allant dans le pays d'ou ils sont originaires, la plupart des gosses nés de père inconnu cherchent à savoir qui il est. ça prouve bien que même absent physiquement, l'image du père ou de la mère ou des deux est vitale à la construction d'une identitée.

Donc contre si c'est pas TRES encadré.
Pour ça fera un paquet de client à ma copine qui sera super riche et que je roulerai en porsche.
35

Citation : Pour la province, oui, c'est un peu ça


En effet, tu fais honneur à ton naturel parigocentriste. Faudrait voir à une distinction entre cambrouse catholique profonde qui comprend pas l'homosexualité (et là encore, c'est une généralité plus que grossière) et les villes "normales" de province.

J'ai 2/3 copains homos (qui ne se connaissent pas et donc qui ne sont pas dans le même milieu social), et ils sont loins de se sentir mal à l'aise en société, ils le lvivent même le plus naturellement du monde. Et ils habitent pas à Paris.
36
Cylindrecacahuet>l'agrément pour l'adoption est très encadré et ne s'obtient qu'après plusieur entretien avec des travailleurs sociaux et des psychologues. le dossier à fournir pour la commission d'adoption n'est pas qu'une formalité.

C'est sur qu'un enfant adopté cherchera à savoir ce qu'il en est de ses géniteurs et qu'en étant élevé par des parents homos ou un seul parent il n'aura pas le modèle classique de la famille française. Mais un enfant dans une famille naturelle (avec ses parent biologique) n'aura pas forcément un bon modèle non plus, les parent alcolo, violence familiale toussa quoi...

Quand on dit que les chiens font pas des chats, je pense qu'il s'agit plus de l'éducation que des gènes transmis...

De plus les adoptants ont avec eux une famille qui seront autant de cousins, cousines, oncles et tantes pour quelqu'un qui n'en aurait jamais eu.
37
Pluche : bien évidemment, m'enfin tu ne m'enlèveras pas de l'idée que c'est plus difficile à vivre en province. Ne serait-ce que pour trouver l'âme soeur.
Et puis bon, quand tu vois qu'un département comme la marne vote à plus de 20% Front National alors qu'il n'y a pas un noir ou un arabe, tu m'excuseras de croire que les préjugés en milieu rural ont la vie plus longue.

Piston : mouais bof, tous les spécialistes ne sont pas d'accord. Et puis ça ne tiens pas dedout, l'histoire de la recherche du père etc. Dans ce cas, tu empêches aussi les hétéros d'adopter.
38
Je donnais l'exemple de la recherche du parent pour etayer le discours. J'ai un seul cousin germain, il est rebeu et n'a jamais cherché sa famille biologique. On ne peut pas faire de généralité.

Simplement pour un enfant en bas age (et kloug a prouvé une fois de plus qu'il était très friant de psycho), il ne peut pas se construire sans repères immuables. Que tes parents soient alcoolos, absent ou même inexistant n'empêche pas le fait qu'il existe dans ton imaginaire. Un gosse ça a un papa et une maman. Apres tu peux varier, mais l'identité d'un enfant (et tu vas être en premiere ligne) se construit par rapport à ça. Typiquement, un gosse à toujours en fonction de son age une préférence pour un de ces deux parents. Et bizarement, en général, les petit garçons collent maman, les petites filles papa. C'est comme ça.

leninox-> je parlais de l'apres adoption, l'avant je ne doute pas que ça soit bien fait.
39

Citation : Dans le doute, je me dis que les priorités de l'enfant se doivent de dépasser les désirs de paternité les adultes.

+1000
(et les positions idéologiques aussi)
40
Piston, alors pourquoi permet-on aux célibataires d'adopter?
ça veut dire qu'on présuppose qu'ils vont un jour se trouver un conjoint?
En fait je ne vois pas ou tu veux en venir, rien n'empêche les couples homos de nommer le père ou la mère biologique. Et faut pas croire que toutes les lesbiennes sont des feministes camionneuses en puissance.