Moi je sais que je ne vais pas voter aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 230 réponses
- 22 participants
- 3 150 vues
- 20 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 20/04/2007 à 10:56:22Moi je sais que je ne vais pas voter aux présidentielles de 2007, et toué ?
etc etc,
alors viens checker ici
diggy
8088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
151 Posté le 27/04/2007 à 10:44:45
DJ Tarzan 75 : je viens de voir ta propagande sur le thread de ceux qui savent pour qui ils vont voter
tu es fin
tu es fin
diggy
8088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
152 Posté le 30/04/2007 à 11:52:21
Anonyme
521410
154 Posté le 02/05/2007 à 10:27:25
Ha mais putain meme sur ce topic on trouve des liens pour de la propagande presidentielle à deux balles.
bon je repasserai quand les élections seront passées parcequ'entre la politique et les boulets ça fait un peu trop d'un coup pour moi...
bon je repasserai quand les élections seront passées parcequ'entre la politique et les boulets ça fait un peu trop d'un coup pour moi...
diggy
8088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
156 Posté le 02/05/2007 à 10:42:09
La politique est l'art, à part celui d'empêcher les électeurs de s'occuper de ce qui les regarde, ou celui de leur faire croire qu'ils sont en train de s'en occuper, de gérer correctement les affaires collectives.
Pas seulement pour le présent ou la semaine prochaine.
"Gouverner c'est prévoir" disait l'autre...
Ainsi, tout politique qui refuse de prendre à bras le corps les problèmes relatifs à l'énergie, à la démographie ou à la pollution, sont notoirement incompétents, en ce qu'ils laissent de côté les trois sujets cruciaux sur lesquels se joue l'avenir de l'espèce humaine ces temps-ci...
A-t-on entendu parler de ces trois thèmes durant toute cette pitoyable campagne?
Non.
Toujours les mêmes scies putassières et populistes qui font immanquablement recette en pareilles circonstances: l'immigration, le pouvoir d'achat, quelques réformettes des institutions....comme d'hab.
Quoiqu'il arrive, on peut donc être désormais certains d'être gouvernés pendant encore au moins 5 ans par une personne incompétente.
Pas seulement pour le présent ou la semaine prochaine.
"Gouverner c'est prévoir" disait l'autre...
Ainsi, tout politique qui refuse de prendre à bras le corps les problèmes relatifs à l'énergie, à la démographie ou à la pollution, sont notoirement incompétents, en ce qu'ils laissent de côté les trois sujets cruciaux sur lesquels se joue l'avenir de l'espèce humaine ces temps-ci...
A-t-on entendu parler de ces trois thèmes durant toute cette pitoyable campagne?
Non.
Toujours les mêmes scies putassières et populistes qui font immanquablement recette en pareilles circonstances: l'immigration, le pouvoir d'achat, quelques réformettes des institutions....comme d'hab.
Quoiqu'il arrive, on peut donc être désormais certains d'être gouvernés pendant encore au moins 5 ans par une personne incompétente.
diggy
8088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
157 Posté le 02/05/2007 à 10:42:39
Et Sarkozy, tu l'as vu gouverner?
Tu l'as vu gérer correctement la crise des banlieues, un truc pourtant totalement de son ressort, de sa responsabilité?
Un ministre de l'intérieur qui laisse un dossier pareil dégénérer est-il quelqu'un de compétent ? Et quand il sera président, va t'il gérer ses dossier avec autant de légèreté?
Tu l'as vu gérer correctement la crise des banlieues, un truc pourtant totalement de son ressort, de sa responsabilité?
Un ministre de l'intérieur qui laisse un dossier pareil dégénérer est-il quelqu'un de compétent ? Et quand il sera président, va t'il gérer ses dossier avec autant de légèreté?
diggy
8088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
158 Posté le 02/05/2007 à 10:43:24
Citation : Séguéla : «Je pense que le moment est venu de voter non pas pour un parti, mais pour un homme», souligne-t-il. Selon lui, «la France ne peut pas se permettre cinq années de plus d’assistanat». Assurant qu’il a «le cœur à gauche», il estime que le PS est devenu un «parti de branquignoles».
Quel fils de p...il me degoute
ils sont bien ridicules les ralliés opportunistes qui sentent le vent tourner mais qui continue de pretendre qu'ils ont le coeur à gauche.
Si on a un tant soit peu le coeur à gauche , on ne peut pas voter sarko.
Remarque des brèles decrepites comme hanin , sevran , seguela , ca fait des vieilleries en moins à encombrer le siège du ps (et à dire des conneries)
Citation : Beaucoup de mes potes vont voter Sarko par élimination, pour ne pas choisir l'"imcompétence" de Royal.
Faut-il choisir l'imcompétence ou la haine?
-1 tes potes vont avoir bien mal au cul .
Sarko est incompetent , son bilan en est la preuve (sauf en matière de bidouillage de chiffres où il excelle!)
diggy
8088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
159 Posté le 02/05/2007 à 10:43:44
J'ai l'impression que beaucoup de parasites de la société, déçus de la monarchie sans doute et désireux d'appartenir à une court d'apparat choisissent le candidat le plus proche d'un guide de la nation (miterrand ou sarkozy).
Moi je leur défèque dans le tronc!
Moi je leur défèque dans le tronc!
diggy
8088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
160 Posté le 02/05/2007 à 10:44:03
Avec la population viellissante les ouvriers disparaissent, dieu merci, ils vont pouvoir souffler un peu avant d'en finir... mais ya pas de relève bien entendu, non-seulement les jeunes préférent s'instruirent (ce qui devient presque mauvais selon les têtes dirigeantes) mais la natalité n'augmente pas et n'augmentera pas non-plus, la pénurie d'ouvrier sera terrible, ya qu'une solution, le respect inconditionelle de ces ouvriers, la valorisation des petits métiers, pas en donnant quelques sous de plus, mais une autonomie, des droits, des conditions favorable, parce que faire une sale job, ça peut passer mais se faire traiter comme une merde par son patron, c'est trop, quand un patron retire tous les bénifices financiers en plus du prestige sans même se salir les mains, sans suer, et qu'en plus il peut détruire la vie de ses employés en le congédiant, c'est un crime grave, ça porte atteinte à la santé de l'ouvrier, morale, psychologique, physique, etc... Et qu'est-ce que propose Sarko ? Le contraire ! La menace, la peur, l'intimidation... il va en prendre plein la gueule, personne n'oublira ce qu'il est vraiment, ce qu'il a dit, ce qu'il a fait... cet homme est déja un homme mort, jamais plus il ne marchera librement dans une rue, s'il était conscient il arrêterait immédiatement son cirque, mais il est bien mal conseillé, c'est pas un homme, c'est une machine, comme l'a dit Electric Aunt Jemima, il n'est que le poulain de rapaces qui tirent les ficelles, il se prend pour Jésus et accepte de prendre tous les coups pour défendre un idéal qu'il ne comprend pas, mais l'idéal le comprend lui... en ce sens il est victime, mais il est le coupable aussi, comme un tueur à gage est coupable même s'il exécute des ordres.
Les petits malins qui parlent de l,incompétence de Ségo, où la sous-entendent, c'est vraiment ridicule, j'en ai vu aucun apporter quoi que ce soit pour démontrer ne serait-ce que l'ombre d'une démonstration de son incompétence, et je me demande ce qu'ils pensent de tous ceux qui ont choisi Ségo, ceux qui sont derrière et respectent ses décisions, si elle est incompétente, eux sont sans doute des moins que rien, et vous les petits malins, vous êtes quoi ? Des grands génies ??? L'effet de mode féminin, c'est une blague où quoi ? C'est quoi, une connerie balancer au hasard ??? Sur quelle planête on balance des conneries pareils ??? Ya presque juste les femmes qui n'ont pas voté Ségo au 1er tour, et les vieux... Ségolène a une approche non pas incompétente, mais différente, elle n'est peut-être pas la meilleure vendeuse, mais ferait assurément selon moi la meilleure personne pour diriger de manière juste et ferme.
Les petits malins qui parlent de l,incompétence de Ségo, où la sous-entendent, c'est vraiment ridicule, j'en ai vu aucun apporter quoi que ce soit pour démontrer ne serait-ce que l'ombre d'une démonstration de son incompétence, et je me demande ce qu'ils pensent de tous ceux qui ont choisi Ségo, ceux qui sont derrière et respectent ses décisions, si elle est incompétente, eux sont sans doute des moins que rien, et vous les petits malins, vous êtes quoi ? Des grands génies ??? L'effet de mode féminin, c'est une blague où quoi ? C'est quoi, une connerie balancer au hasard ??? Sur quelle planête on balance des conneries pareils ??? Ya presque juste les femmes qui n'ont pas voté Ségo au 1er tour, et les vieux... Ségolène a une approche non pas incompétente, mais différente, elle n'est peut-être pas la meilleure vendeuse, mais ferait assurément selon moi la meilleure personne pour diriger de manière juste et ferme.
- < Liste des sujets
- Charte