Finalement, on s'était trompé [écologie]
- 63 réponses
- 19 participants
- 1 308 vues
- 18 followers
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/11/2007 à 20:12:56Finalement, on s'était trompé [écologie]
En fait, il n'y a pas de réchauffement climatique.
L'espèce humaine pollue moins que les animaux, c'est à dire que la totalité des milliards d'espèces.
Tout celà est superficiel.
En fait, le pays qui a refusé de se soumettre aux réformes anti-CO2 a découvert que tout allait bien...
...faites tournez vos usines, finalement tout va bien.
http://youtube.com/watch?v=lFKSbFanOSA <<< la vidéo où l'on comprend qu'en fait, on s'était trompéééé !
L'espèce humaine pollue moins que les animaux, c'est à dire que la totalité des milliards d'espèces.
Tout celà est superficiel.
En fait, le pays qui a refusé de se soumettre aux réformes anti-CO2 a découvert que tout allait bien...
...faites tournez vos usines, finalement tout va bien.
http://youtube.com/watch?v=lFKSbFanOSA <<< la vidéo où l'on comprend qu'en fait, on s'était trompéééé !
Anonyme
521410
31 Posté le 03/11/2007 à 11:15:05
Nan mais vraiment, tu me resors la pollution globale alors qu'on ne parle que du CO² et que le reportage ne nie ni l'augmentation du CO², ni le reste des facteurs polluants (vu que tu te répètes, je fais de même). Tu arrives à lire ?
Bref, tu n'argumentes pas (et fais de l'émotion et du subjectif peau d'balle - "evidemment que ça va nous retomber sur le coin de la gueule" : pour le reste de la pollution forcément, mais si la quantité de CO² que nous dégageons est minime par rapport au reste de la planète, pas obligatoirement, voilà c'était ton seul argument sorti "faut pas être con", c'est pas crédible, c'est comme machin chose etc.), tu me reparles uniquement des motifs de créer cette supercherie, si c'en est une.
J'en ai absolument rien à foutre de ça. Seul l'argumentaire m'intéresse, je suis pas assez con pour ne pas deviner à qui ferait plaisir ce genre de théories, mais force est de constater qu'à part dire "les vilains lobbies veulent transformer Gaïa en poubelle", personne ne m'explique concrètement avec des preuves irréfutables qu'ils se sont plantés dans le rôle du Soleil sur la température, sur la quantité de CO² émis/absorbé par les océans, les feuilles mortes et les volcans, et surtout s'il y a un moyen d'être objectivement sûr pour le décalage ou non des courbes de CO² et de température.
Au passage le débile t'emmerde.
Bref, tu n'argumentes pas (et fais de l'émotion et du subjectif peau d'balle - "evidemment que ça va nous retomber sur le coin de la gueule" : pour le reste de la pollution forcément, mais si la quantité de CO² que nous dégageons est minime par rapport au reste de la planète, pas obligatoirement, voilà c'était ton seul argument sorti "faut pas être con", c'est pas crédible, c'est comme machin chose etc.), tu me reparles uniquement des motifs de créer cette supercherie, si c'en est une.
J'en ai absolument rien à foutre de ça. Seul l'argumentaire m'intéresse, je suis pas assez con pour ne pas deviner à qui ferait plaisir ce genre de théories, mais force est de constater qu'à part dire "les vilains lobbies veulent transformer Gaïa en poubelle", personne ne m'explique concrètement avec des preuves irréfutables qu'ils se sont plantés dans le rôle du Soleil sur la température, sur la quantité de CO² émis/absorbé par les océans, les feuilles mortes et les volcans, et surtout s'il y a un moyen d'être objectivement sûr pour le décalage ou non des courbes de CO² et de température.
Au passage le débile t'emmerde.
Anonyme
521410
33 Posté le 03/11/2007 à 11:36:59
- Was ? Argumentazion ? Ich kann nicht entendrieren !
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
34 Posté le 03/11/2007 à 12:02:13
Zaang, lol
Pluche, Ouah t'as reussi à me saouler complet en 2 lignes ! Bravo !
Si tu avais lu mon premier post tu aurais lu que j'ai demandé à l'assemblée si quelqu'un a fait les recherches pour savoir si ce qui est dit est vrai.
Le niveau de CO2 a t il augmenté avant ou apres le rechauffement de la planete ?
La réponse est non personne n'a fait les recherches. Donc voila point barre. On parle tous sans savoir et toi comme les autres. T'es climatologue ? Non ! Tu bosses au CNRS ? Non !
Bon alors qu'est ce que tu me prends la tête ?
Pluche, Ouah t'as reussi à me saouler complet en 2 lignes ! Bravo !
Si tu avais lu mon premier post tu aurais lu que j'ai demandé à l'assemblée si quelqu'un a fait les recherches pour savoir si ce qui est dit est vrai.
Le niveau de CO2 a t il augmenté avant ou apres le rechauffement de la planete ?
La réponse est non personne n'a fait les recherches. Donc voila point barre. On parle tous sans savoir et toi comme les autres. T'es climatologue ? Non ! Tu bosses au CNRS ? Non !
Bon alors qu'est ce que tu me prends la tête ?
Résultats du questionnaire écolo :
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
35 Posté le 03/11/2007 à 12:16:31
Quelqu'un vient de poster le même reportage (en entier) dans ce qui vous fascine auto...
Ca va etre storewars bientot.
Je le redis, je vous fiche mon billet que les "spécialistes" du "doc" sont payés par de grands groupes industriels americains.
:lecteurducanardenchainé:
IL y a des milliers de trucs que fait l'homme qui vont nous foutre dedans, à terme.
On a reussi a faire un "grenelle de l'environnement" sans taxe sup' pour les pollueurs, et sans évoquer le nucléaire. Fallait le faire quand même !
Ca va etre storewars bientot.
Je le redis, je vous fiche mon billet que les "spécialistes" du "doc" sont payés par de grands groupes industriels americains.
:lecteurducanardenchainé:
IL y a des milliers de trucs que fait l'homme qui vont nous foutre dedans, à terme.
On a reussi a faire un "grenelle de l'environnement" sans taxe sup' pour les pollueurs, et sans évoquer le nucléaire. Fallait le faire quand même !
Hors sujet :
Y a pas a tortiller du cul pour chier droit.
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
22808
36 Posté le 03/11/2007 à 12:29:34
Tiens au passage y'a un "test" du moteur pantone dans le science et vie de ce mois ci.
Anonyme
521410
37 Posté le 03/11/2007 à 12:29:51
Tain mais t'es vraiment con alors. Tu me dis que dès le début tu préviens que tu sais pas ce que ça vaut, et tu me fais chier parce que je dis que ce reportage n'est pas plus débile qu'un autre, en gros la même chose. Tu crois pas qu'il y a un peu contradiction là ?
PUTAIN MAIS C'EST CE QUE JE DIS DEPUIS LE DEBUT. T'ARRIVES A LIRE LA, C'EST ASSEZ GROS ?
Ca aussi c'est ce que je dis depuis le début. On dirait que tu le fais exprès.
Bravo Django, depuis le début tu me les broutes avec ta moralisation à la con pour finalement me ressortir la même chose que ce que je dis. Dans le genre incohérent ça se pose là.
Citation : La réponse est non personne n'a fait les recherches. Donc voila point barre.
PUTAIN MAIS C'EST CE QUE JE DIS DEPUIS LE DEBUT. T'ARRIVES A LIRE LA, C'EST ASSEZ GROS ?
Citation : T'es climatologue ? Non ! Tu bosses au CNRS ? Non !
Ca aussi c'est ce que je dis depuis le début. On dirait que tu le fais exprès.
Bravo Django, depuis le début tu me les broutes avec ta moralisation à la con pour finalement me ressortir la même chose que ce que je dis. Dans le genre incohérent ça se pose là.
Statik
10667
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 03/11/2007 à 12:30:01
3000
825
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
39 Posté le 03/11/2007 à 12:36:11
Mais franchement django tu es l'une des personne les plus bête que j'ai jamais eu l'occasion de rencontrer. On dirait que tu fais expres de ne rien comprendre à ce que l'on te dit, au mieux de tout comprendre de travers. Tu n'es pas capable d'avoir un raisonement par toi meme, tu ressors en permanance des arguments clichés et erronés parce que tu ne les comprend pas. Ton raisonement et ton sens de l'analyse sont quasi innexistant. Tu es de plus totalement incapable d'argumenter serieusement quoi que ce soit autrement que par un magnifique "t'es con" ou au mieux "tu me saoule". En champion de la débilité, tu te poses là.
Félicitation.
Félicitation.
Anonyme
18168
40 Posté le 03/11/2007 à 12:57:59
Flag.
:hitler qui porte un tutu en mangeant un kebab:
:hitler qui porte un tutu en mangeant un kebab:
- < Liste des sujets
- Charte