Team Fortress 2 : Une tuerie !
- 1 013 réponses
- 27 participants
- 16 851 vues
- 22 followers
Afficher le sujet de la discussion
En moins empirique, il y a netstumbler.
Pratique pour identifier les réseaux WiFi qui traînent à l'insu des utilisateurs, se faire peur avec la pollution électromagnétique résultante, et accessoirement trouver un canal pas trop chargé. En général, on conseille d'avoir 3 canaux d'écart pour éviter les perturbations. Pub gratuite: les docs, forums et FAQ des produits Netgear sont très très bien faits et très informatifs.
Quant au CPL, c'est vraiment super pratique mais les performances dépendent énormément de la qualité de l'installation électrique et de ce qui est branché dessus (convecteurs par ex). Les débits annoncés sont de toute manière largement surévalués.
https://www.lesnumeriques.com/article-296.html
Perso, pour avoir pu tout comparer, j'ai de meilleurs débits en WiFi 802.11g 54Mbps qu'en CPL 85Mbps.
Pour mesurer et avoir une idée de l'activité réseau sur PC:
http://www.clubic.com/telecharger-fiche38381-netmeter.html
Ceci dit, pour en revenir à TF2, je me suis bien fait tôler hier.
Comme quoi un petit LAN Gigabit, ça n'apporte rien en ce domaine. ^^
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
Moi ça passe niquel en 1680*1050 
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
(bon il s'est vengé)..: Odon Quelconque :.
11261
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation : le wifi c'est super stable
C'est vite vérifiable -> tu checkes de temps en temps les variations de débit théoriques. Si ça bouge beaucoup -> change de canal, jusqu'à ce que ça ne bouge plus.
En moins empirique, il y a netstumbler.
Pratique pour identifier les réseaux WiFi qui traînent à l'insu des utilisateurs, se faire peur avec la pollution électromagnétique résultante, et accessoirement trouver un canal pas trop chargé. En général, on conseille d'avoir 3 canaux d'écart pour éviter les perturbations. Pub gratuite: les docs, forums et FAQ des produits Netgear sont très très bien faits et très informatifs.
Quant au CPL, c'est vraiment super pratique mais les performances dépendent énormément de la qualité de l'installation électrique et de ce qui est branché dessus (convecteurs par ex). Les débits annoncés sont de toute manière largement surévalués.
https://www.lesnumeriques.com/article-296.html
Perso, pour avoir pu tout comparer, j'ai de meilleurs débits en WiFi 802.11g 54Mbps qu'en CPL 85Mbps.
Pour mesurer et avoir une idée de l'activité réseau sur PC:
http://www.clubic.com/telecharger-fiche38381-netmeter.html
Ceci dit, pour en revenir à TF2, je me suis bien fait tôler hier.
Comme quoi un petit LAN Gigabit, ça n'apporte rien en ce domaine. ^^
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anonyme
521410
Ah yes, je vis lurker netstumbler 
Ce qui est bien avec TF2 c'est que tu as beau avoir un ping de 100ms t'as autant tes chances que le mec à 30ms
Tant que tu lagues pas, ça baigne
Ce qui est bien avec TF2 c'est que tu as beau avoir un ping de 100ms t'as autant tes chances que le mec à 30ms
Tant que tu lagues pas, ça baigne
Anonyme
521410
Du coup je viens de trouver ça :
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte