Les potins mondains
- 2 378 réponses
- 107 participants
- 118 456 vues
- 81 followers
will_bru
Ils nous font rire, pleurer, envie (voire envie de vomir ça marche aussi) : les PEOPLEs.
Alors postez et débattez des dernières hot news sur cette race supérieure qui nous donne à nous pauvres laborieux exploités de quoi alimenter nos conversations au coin de la machine à café au taf.
Et je commence avec cette news étonnante :
Jessica Simpson : elle lance un sort à Tony Romo !
Citation :
Tony Romo qui l'a larguée cet été.
D?après le National Enquirer, la chanteuse vient de lui jeter un sort, et un sort pas très gentil qui doit l'empêcher de retrouver le grand amour ! Un proche confie : "Jessica est une fille très gentille en temps normal. Mais elle n?arrive toujours pas à croire que Tony l?ait larguée. Elle a trouvé une femme en Californie qui l?a invitée chez elle pour y allumer des bougies et brûler de l?encens en récitant des incantations. Romo ne devrait jamais retrouver l'amour !"
L'avenir le dira...
C'est incroyable. Mais vrai !!
One Breath III : WBBTMR - One Breath III
"Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair.". Bah quoi ? Y a pas mort d'homme hein...
[ Dernière édition du message le 24/08/2009 à 19:56:34 ]
Anonyme
Anonyme
Donc il y aurait de bonnes raisons finalement ?
Intéressante ségrégation que tu esquisses : d'un côté il y a les gens dont on peut révéler sans problème la vie privée, genre quand ils sont numéro 2 d'un parti qui commence par F en deux mots, et de l'autre des gens admirables qui seraient protégés ?
Du coup, qui est apte à décider, qui se voit confier ce droit tout-puissant de classer les gens dans telle ou telle catégorie ? Qui pourra décider qu'il est juste et sain de révéler ceci ou cela sur untel ou untel, mais par contre, pas sur un autre? Sur quel critères se fonde ce jugement? Qui est assez remarquable et sage pour se voir arroger ce droit, et parallèlement, qui est donc tellement insignifiant qu'on ne saurait lui reconnaître ce droit?
Certes avec de mauvaises raisons on justifie toujours les mauvaises choses. Mais la puanteur de dire "untel parce qu'il est dans tel parti est insignifiant, par contre l'autre qui est dans tel autre parti, décision divine, on n'a pas le droit de révéler des choses sur lui" est assez forte. Désolé, hein, franck, mais là je pense que tes écrits ont dépassé ta pensée. Tu est juste en train d'expliquer et de justifier la dictature.
[ Dernière édition du message le 19/12/2014 à 10:44:09 ]
Anonyme
Intéressante ségrégation que tu esquisses : d'un côté il y a les gens dont on peut révéler sans problème la vie privée, genre quand ils sont numéro 2 d'un parti qui commence par F en deux mots, et de l'autre des gens admirables qui seraient protégés ?
Tu n'as pas tout á fait compris ce que je disais. Le parti qu il représente á un discours sur un sujet et á la tête de ce même parti il y a un représentant qui va á l encontre de ce discours, mentir á ces électeurs n est pas le plus beau principe ,le dénoncer est normal.
Si ce parti n avait pas un discours anti homo je trouverai cette nouvelle puante.
Anonyme
Ca me va pas du tout comme explication, mais bon tu l'avais compris. Dans tous les cas c'est pas à Closer de prendre cette décision.
Traumax
Mais comme on parle de penis qui rentre dans des anus, ça change tout.
tihouss
Ce sont eux qui déclament haut et fort quelles préférences sexuelles sont acceptables ou non, pas mal d'autres partis s'en foutent de ce que chacun fait de ses organes génitaux. Donc que le numéro 2 de ce parti soit homo, ça met un peu de joyeux bordel dans tout ça, de la vie, du lol.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Anonyme
Anonyme
Closer n'est pas un journal politique, ils ont pas diffusé la photo pour éveiller les consciences sur le discours du FN et les actes de ses dirigeants.
En ce qui concerne l'adéquation acte/discours => ça pue aussi !
Peut-être qu'il croit en son discours anti homo le gars... et qu'il est prêt à s'auto-mutiler le gars ?! s'auto-flageller ?
[ Dernière édition du message le 19/12/2014 à 11:28:36 ]
Rifki
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte