Les potins mondains
- 2 378 réponses
- 107 participants
- 118 464 vues
- 81 followers
will_bru
Ils nous font rire, pleurer, envie (voire envie de vomir ça marche aussi) : les PEOPLEs.
Alors postez et débattez des dernières hot news sur cette race supérieure qui nous donne à nous pauvres laborieux exploités de quoi alimenter nos conversations au coin de la machine à café au taf.
Et je commence avec cette news étonnante :
Jessica Simpson : elle lance un sort à Tony Romo !
Citation :
Tony Romo qui l'a larguée cet été.
D?après le National Enquirer, la chanteuse vient de lui jeter un sort, et un sort pas très gentil qui doit l'empêcher de retrouver le grand amour ! Un proche confie : "Jessica est une fille très gentille en temps normal. Mais elle n?arrive toujours pas à croire que Tony l?ait larguée. Elle a trouvé une femme en Californie qui l?a invitée chez elle pour y allumer des bougies et brûler de l?encens en récitant des incantations. Romo ne devrait jamais retrouver l'amour !"
L'avenir le dira...
C'est incroyable. Mais vrai !!
One Breath III : WBBTMR - One Breath III
"Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair.". Bah quoi ? Y a pas mort d'homme hein...
[ Dernière édition du message le 24/08/2009 à 19:56:34 ]
Djardin
le 21 décembre Elton John va se marier avec David Furnish, son compagnon depuis 1993.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
La [préférence sexuelle] est forcément un peu publique
Qu'on "révèle" la préférence sexuelle de quelqu'un est parfaitement anecdotique, pour moi.
Et les performances aussi du coup, ou pas ? Genre Closer qui révèle que machin est éjac précoce et ne tient pas plus de 5 secondes dans le tunnel à étoiles, ça peut être révélé ?
Je vais rester encore un peu ici pour voir quelles bonnes raisons peuvent encore justifier qu'un mec A décide tout seul dans son coin de révéler des choses privées sur un mec B, sans son accord.
Le fait pour un homme d'être pris à côté d'un autre homme ne signifie pas forcément qu'il en tâte d'ailleurs. Moi même 8h par jour environ je suis dans un bureau à très forte majorité masculine, et je suis assis à côté d'un mec la plupart du temps.
Que ça vous choque que le mec du FN soit homo tout en se prétendant homophobe, OK, y a aucun souci. Que ça vous heurte, fasse marrer, gêne, fasse sourire, ou que vous vous en foutiez royalement, et que vous exprimiez votre point de vue, c'est votre droit le plus absolu.
Mais utiliser votre perception de l'affaire pour justifier les choses : là je n'adhère plus.
C'est tout à fait la différence entre dire : j'aime pas, et dire : c'est de la merde. Je crois que le débat a eu lieu maintes fois, et que la conclusion générale c'est qu'il n'existe pas sur la Terre une race de demi-dieux qui savent par principe ce qui est bien ou pas bien. Chacun a des goûts et peut les exprimer en son nom, mais personne n'a l'apanage.
tihouss
Et les "performances" sexuelles dont tu parles, je range ça dans la sexualité donc dans l'intime. La préférence sexuelle, qui est une tendance à préférer les garçons les filles les deux ou nspp c'est pas plus intime que ça pour moi.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Rifki
Faudrait demander l'avis à Michel Sardou.
Anonyme
Personnellement j'ai toujours eu le plus profond respect pour les origines, préférences et croyances des autres (du moment qu'on essaye pas de me les imposer) et le plus profond mépris pour ceux qui attaquent sur ce type de critères, du coup ce genre d'info qui décrédibilise un membre majeur d'un parti aussi intolérant me réjouis et m'amuse profondément
Et que ce genre de secret soit révélé (par Closer, ou n'importe quel autre organisme de presse) me semble de toute façon inévitable
Javier Guante Hermoso
Jackbrelle
Je suis de l'avis du Dar: aucune presse n'a à révéler quoique ce soit sauf ILLéGal.
Le reste, les histoires de cul, toutes ces conneries devraient pas nous parvenir. Ni pour les " vedettes " non plus... Sauf consentantes.
Question légale ou non seule nous intéresse. Plus encore pour les politiques ( ces exemples qui viennent nous baratiner comme on devrait vivre! ). Est-ce que MédiaPart cause de mon slip? Ce style bignole nous vient des anglo-saxcons, encore un héritage tout pourri!
Je trouve même que les paparazzi pourraient tomber sous le coup de lois plus raides.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Anonyme
Sauf consentantes.
tu serais étonné du nombre de " stars " qui se servent de la presse people comme vecteur de com.
Jackbrelle
Je ne suis pas.
Par contre, y en a qui chie aussi bien.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Anonyme
Citation :
tu serais étonné du nombre de " stars " qui se servent de la presse people comme vecteur de com.
A contrario, il existe en justice ce qu'on appelle officiellement la jurisprudence Isabelle Adjani : elle avait demandé et reçu en justice des sommes ultra élevées contre un journal qui avait exposé sa vie privée.
Le facteur accablant qui avait retenu contre le journal avait été qu'Adjani n'avait jamais ni commandité des paparazzis, mais surtout s'était toujours tenue éloignée de la presse people, mais même de la presse en général.
Encore maintenant (ça date de facile 25 ans), les dommages/intérêts sont étudiés sous cette aune.
- < Liste des sujets
- Charte