Sujet La Taverne fantastique de l'audio
- 176 réponses
- 31 participants
- 9 981 vues
- 469 followers
Afficher le sujet de la discussion
lulumusique
1130
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
tharkie
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
@Dr Pouet :
Voila une bonne vingtaine d'années que j'ai le même discours... Je suis un grand amateur de Cabasse, ayant visité le repère... à Brest (Kergonan) et faisant partie des ultra rares chanceux à avoir participé à leurs écoutes où des musiciens jouaient en alternance avec les enregistrements sur les enceintes... J'en garde un souvenir ému
Tu es une des première personne que je croise qui a eu cette chance 
L'adoption du SCS par Cabasse (un peu comme Tannoy en son temps avec leur HP concentriques (Westminster Royal entres autres avait déjà fait ses preuves), et son développement de tri-axiaux, a été une avancée primordiale dans l'écoute de proximité de mon point de vue. j'ai de petites SCS que je compte changer par des Bora justement, après avoir eu des Iroises 2 et leur 2x21cm en position d'appolito, à titre personnel. J'ai eu, dans mon magasin, à l'époque des B&W 801, des Baltic, et Pacific, ainsi que plus tard des Adriatis, écoutée dans un salon avec le fils Cabasse (Impressionnant). J'ai également eu des Yawl et des Caravelles ainsi que des Goelettes à base de BC12. Jamais eu la chance d'écouter des Karissima, ni des colonnes !
Je défends donc cette théorie qui parait fumeuse auprès des idiophiles que la HiFi se doit d'être en neutre et transparente... Parfaitement identique à l'écoute par rapport à l'enregistrement ; à défaut d'être neutre par rapport aux instruments puisqu'à un certain niveau de qualité, même la signature des micros s'entend, ainsi que la coloration de l'électronique qui a servi à l'enregistrement.
Les enceintes asservies avaient des Polaris Inside avec un système d'amortissement électronique pour les grosses membranes. Je n'ai jamais rien entendu du mieux, personnellement que des Brigantin 7 ou des Atlantis. Les Polaris sont des amplis très très spéciaux, avec une manière de fonctionner comme marche la musique, c'est à dire avec des réponses impulsionnelles rapides et fortes, par des crêtes allant jusqu'à 1000W voire 330 selon les modèles.
Pour le statut de monitor, toutes les DOM12/DOM4 peuvent y prétendre je crois, sauf celles qui n'avaient pas au moins un 17 cm en nid d'abeilles voire un 21/30 cm. Les amplifiées actives et passives ont une énorme différence, c'est l'asservissement en temps réel de la membrane de grave... Et ça, ça fait toute la différence pour la tenue du grave... AMHA, bien entendu
Les enceintes de Radio France et autres, n'étaient pas des modèles uniques, elles étaient surtout noires et amplifiées, ce qu'il était parfaitement possible de faire en HiFi. Que je sache, ni l'ébénisterie, ni les filtres, ni les HP n'étaient différents, cela dit, certains ont peut-être des infos que je n'ai pas ! Je serais heureux d'être corrigé sur ce point, ayant eu quelques heures, des Galion VI PRO (elles ne portaient pas ce nom, mais je ne ne me souviens plus... Elles étaient noires).
Donc, merci pour ces commentaires et analyses que je semble partager dans leurs très grande majorité.
Bien content de voir qu'il y a encore des puristes, amateurs et sensés ... Enfin, de mon point de vue... Toujours pareil
Bien amicalement à vous.
Voila une bonne vingtaine d'années que j'ai le même discours... Je suis un grand amateur de Cabasse, ayant visité le repère... à Brest (Kergonan) et faisant partie des ultra rares chanceux à avoir participé à leurs écoutes où des musiciens jouaient en alternance avec les enregistrements sur les enceintes... J'en garde un souvenir ému
Tu es une des première personne que je croise qui a eu cette chance L'adoption du SCS par Cabasse (un peu comme Tannoy en son temps avec leur HP concentriques (Westminster Royal entres autres avait déjà fait ses preuves), et son développement de tri-axiaux, a été une avancée primordiale dans l'écoute de proximité de mon point de vue. j'ai de petites SCS que je compte changer par des Bora justement, après avoir eu des Iroises 2 et leur 2x21cm en position d'appolito, à titre personnel. J'ai eu, dans mon magasin, à l'époque des B&W 801, des Baltic, et Pacific, ainsi que plus tard des Adriatis, écoutée dans un salon avec le fils Cabasse (Impressionnant). J'ai également eu des Yawl et des Caravelles ainsi que des Goelettes à base de BC12. Jamais eu la chance d'écouter des Karissima, ni des colonnes !
Je défends donc cette théorie qui parait fumeuse auprès des idiophiles que la HiFi se doit d'être en neutre et transparente... Parfaitement identique à l'écoute par rapport à l'enregistrement ; à défaut d'être neutre par rapport aux instruments puisqu'à un certain niveau de qualité, même la signature des micros s'entend, ainsi que la coloration de l'électronique qui a servi à l'enregistrement.
Les enceintes asservies avaient des Polaris Inside avec un système d'amortissement électronique pour les grosses membranes. Je n'ai jamais rien entendu du mieux, personnellement que des Brigantin 7 ou des Atlantis. Les Polaris sont des amplis très très spéciaux, avec une manière de fonctionner comme marche la musique, c'est à dire avec des réponses impulsionnelles rapides et fortes, par des crêtes allant jusqu'à 1000W voire 330 selon les modèles.
Pour le statut de monitor, toutes les DOM12/DOM4 peuvent y prétendre je crois, sauf celles qui n'avaient pas au moins un 17 cm en nid d'abeilles voire un 21/30 cm. Les amplifiées actives et passives ont une énorme différence, c'est l'asservissement en temps réel de la membrane de grave... Et ça, ça fait toute la différence pour la tenue du grave... AMHA, bien entendu
Les enceintes de Radio France et autres, n'étaient pas des modèles uniques, elles étaient surtout noires et amplifiées, ce qu'il était parfaitement possible de faire en HiFi. Que je sache, ni l'ébénisterie, ni les filtres, ni les HP n'étaient différents, cela dit, certains ont peut-être des infos que je n'ai pas ! Je serais heureux d'être corrigé sur ce point, ayant eu quelques heures, des Galion VI PRO (elles ne portaient pas ce nom, mais je ne ne me souviens plus... Elles étaient noires).
Donc, merci pour ces commentaires et analyses que je semble partager dans leurs très grande majorité.
Bien content de voir qu'il y a encore des puristes, amateurs et sensés
... Enfin, de mon point de vue... Toujours pareil Bien amicalement à vous.
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Anonyme
9677
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
JeanMoks
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Zerosquare
4852
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Anonyme
66280
Anonyme
9677
Il y a plusieurs système, mais le principe en gros c'est de vérifier en temps réel que les mouvements du HP sont conforme à ce qu'on en espère. En pratique il y a différents systèmes, le plus courant étant d'affubler la membrane du HP d'un accéléromètre et de modifier le comportement de l'ampli en fonction des mouvements du HP en introduisant une correction dans la boucle de contre réaction de celui-ci. La correction étant le résultat de la mesure effectuée par l'accéléromètre, traité par les circuits d'asservissement.
En gros et pas très bien expliqué 
JM
Zerosquare
4852
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte