Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 368 69,4k
Tutoriels
Forums 12 121 12,1k

Alerte Citations (Hors AF)

  • 5 987 réponses
  • 182 participants
  • 365 571 vues
  • 132 followers
Sujet de la discussion Alerte Citations (Hors AF)
Le problème étant que mes topics aussi font toujours des bides.

©Founasse.
Afficher le sujet de la discussion
3431
Un dernier post: tout ça c'est de la faute des media: ça devient comme aux usa, alors qu'avant justement on se démarquait d'eux en évitant ce genre de situation.
3432
Trop facile. C'est la faute des gens qui acceptent d'écouter, lire, regarder, acheter les médias qui parlent de ça.

oooo Roller ! oooo

3433
enfin les medias sont quand même responsables de ce qu'ils choissisent (souvent après délibération) de diffuser. Après évidemment on a le choix de ne pas cliquer sur un sujet, mais la responsablité essentielle revient amha à celui choisit de la diffuser, surtout que c'est son métier. Il fait les choses en conscience, plus que le lecteur lambda qui à un moment va finir par lire l'article du sujet qui est sur toutes les lèvres, même si ça ne l'intéresse pas au départ.

Mais qui est responsable de la responsabilité?

Non je ne mettrai pas de pull

3434

Citation :

Trop facile. C'est la faute des gens qui acceptent d'écouter, lire, regarder, acheter les médias qui parlent de ça.

Evidemment, énorme +1. Il existe un bouton "off" sur tout boitier de télécommande de TV. Persdo je considère que si quelqu'un choisit de s'abrutir en regardant LCI ou BFM-TV ou en regardant TF1/F2 à 13h et 20H, ça n'est que justice qu'on lui foute de la merde plein le gosier : c'est pas comme si en 2014 il y avait internet, fenêtre ouverte sur le monde.

Et on peut également se cultiver/se distraire de façon bien analo et vintage, avec des musées, des promenades en famille, en enfournant son sexe turgescent dans l'orifice uro génital se sa petite amie ou le gros colon de son copain, bref la personne qui regarde la TV et s'en plaint : lol.

 

[ Dernière édition du message le 13/01/2014 à 10:26:05 ]

3435
sauf que le bouton off, il marche pas si bien que ça.

C'est comme pour les problèmes de pollution, j'entends souvent dire, il suffit de ne pas acheter. Et bien c'est une fumisterie, j'attends toujours qu'on me cite un exemple de produit qui posait un problème de pollution et dont la production a cessé parce que les 'gens' ont cessé de l'acheter d'eux-même.

Certains produits ont disparu parce qu'il y a eu des interdictions de production ou commercialisation. Le procédé de culpabilisation est hypocrite : on dit que c'est mal d'acheter certains produits, alors qu'ils sont concus, fabriqués, publicisé, distribués et vendus, et on vient dire aux consommateurs en bout de chaine : non, c'est mal de l'acheter. c'est le meilleur moyen que le système ne bouge pas.

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 13/01/2014 à 11:09:50 ]

3436

Excuse moi mais je comprends pas ta comparaison entre le rapport d'un citoyen avec la société de consommation de modèle capitaliste et le fait d'éteindre sa TV.

 

[ Dernière édition du message le 13/01/2014 à 11:14:46 ]

3437
quand je dis système c'est pas spécialement pour désigner le système capitaliste.

Ce que je veux dire, c'est que quels que soient les produits visés, qu'ils soient cuturels, issus de la production industrielle, ou des infos du système médiatique, le discours qui consiste à dire qu'il suffit de ne pas regarder ou acheter (et donc instiste sur la responsabilité du consommateur pour ne pas parler de celle du producteur) tourne à vide et est totalement inefficace, il ne faut pas en attendre le moindre résultat. Et c'est bien pour ça qu'on l'entend si souvent.

c'est plus clair comme ça?

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 13/01/2014 à 11:23:18 ]

3438

Citation :

le discours qui consiste à dire qu'il suffit de ne pas regarder (...) , il ne faut pas en attendre le moindre résultat.

 ha mais j'en attends aucun, je préfère balancer des nelson de bon aloi aux gens abrutis par la TV. Je les plains même pas, je me dis juste qu'ils se pownd eux-même, que c'est leur problème et pas le mien.

On vit en 2014, dans un état où la liberté de penser est totale, même la liberté de penser de la merde ou de ne pas penser du tout.

3439

+1 samy dread

 

Pour moi, y'a deux visions qui s'opposent :

L'une met au premier plan la liberté. Elle part du principe que les individus, étant libre de leur choix et égaux en droit, sont responsable de leurs acte.
L'autre met au premier plan l'égalité. Elle part du principe que les individus sont égaux en droit mais inégaux dans les faits ( personnes handicapés, personnes âgées etc...) et que cette inégalité fait que certains individus ne seront jamais totalement libre. Et qu'il faut donc adapter le système pour rectifier ces inégalités, quitte à toucher à certaines libertés. 

Pour les tenants de la première vision, rectifier le système ( comme par exemple réduire le nombre de pub à la TV etc..) est une atteinte à la liberté ( de commerce en l’occurrence) et aboutit à créer des inégalités. On a l'exemple de la suppression de la pub après 20h sur les chaines publiques, mesure dont les opposants disent qu'elle créée une inégalité avec les chaines privées.

perso, je penche pour la 2éme version. Egalité d'abord et liberté ensuite. Priorité à ceux qui n'ont pas les armes pour se défendre. Ceux qui ont les armes, tant mieux pour eux, qu'ils agissent, les quelques mesures visant à rectifier les inégalités ne les entravent pas fondamentalement.

 

https://on.soundcloud.com/BwVft

 https://pierresecheprovence.com/

3440
Citation :
Mais qui est responsable de la responsabilité?


:mdr:

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020