Sujet ? Projet d'apéro AF Bordeaux ? [dpt33]
- 22 911 réponses
- 112 participants
- 210 047 vues
- 95 followers
![Tsherlay Tsherlay](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Tsherlay
374
![374 posts au compteur 374 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/01/2004 à 22:41:35? Projet d'apéro AF Bordeaux ? [dpt33]
![:!:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_exclaim.gif)
![:!:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_exclaim.gif)
![:?:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_question.gif)
![:?:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_question.gif)
Cela fait 2 ans que je me connecte régulièrement sur AF. Je n'y passe pas mes journées, mais je lis plus les news AF que la presse, alors j'avoue que l'idée d'échanger nos combines lors de petits apéros me plairais.
S'il y a des motivés > un petit message suffit pour constituer un réseau.
Et s'il n'y a personne, j'aurais essayé.
![Laurent S. Laurent S.](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Laurent S.
1321
![1321 posts au compteur 1321 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
21041 Posté le 09/10/2006 à 19:59:14
J'ai une question disons limite métaphysique
pour l'audio, quel est selon vous le meilleurs compromis frequence, resolution, puissance micro
je travaillais en 16 bits 44kHz qui est vraiment confortable niveau ressource
c'est surtout pour la voix.
je pense que 24 bits 192 kHz c'est pas mal mais peut être un peu gourmant
que pensez vous de 24 bit 48kHz ?
pour l'audio, quel est selon vous le meilleurs compromis frequence, resolution, puissance micro
je travaillais en 16 bits 44kHz qui est vraiment confortable niveau ressource
c'est surtout pour la voix.
je pense que 24 bits 192 kHz c'est pas mal mais peut être un peu gourmant
![:lol:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif)
que pensez vous de 24 bit 48kHz ?
Laurent S.
![stanlea stanlea](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/4/34744.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=95bcb065d41cce55d6d8f3dde9e6e45d)
stanlea
4102
![4102 posts au compteur 4102 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
21042 Posté le 09/10/2006 à 20:08:04
Je pencherais pour le 256 bits 384 khz mégajoules ![](http://beachofstone.com/forums/images/smilies/BlackMetal2.gif)
![](http://beachofstone.com/forums/images/smilies/BlackMetal2.gif)
Careful with that axe, Eugene !
![Jacky. Jacky.](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Jacky.
1986
![1986 posts au compteur 1986 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21044 Posté le 10/10/2006 à 02:29:29
Pour moi, le 24bits, c'est le plus important (c'est la dynamique du son).
Le passage de 44.1 à des frequences superieures ne permet que d'avoir des aigus plus précis (et du coup une image stéréo plus nette).
Perso, la différence entre 44.1 et 48Khz je ne l'entends pas.
Le passage à 96 ou 192 me semble être utile dans le cas où tu peux vraiment l'exploiter, c a d :
- de très bonnes écoutes de monitoring
- une pièce adaptée (si ça réfléchis le son de partout, tu n'entendras jamais la différence)
- de bonnes oreilles (le plus rare... lol)
- de super convertisseurs ou une carte son haut de gamme. Mais je pense que des progrès ont été fait sur ce point. On est plus obligé de s'équiper en apogee maintenant.
Tant que je n'ai pas tout ça (et une machine plus puissante que mon P IV 2.4Ghz), je reste à 24bits / 44.1. Ca ne m'empêche pas d'avoir un son que je crois être assez bon.
Ce qui fera bien plus la différence : un bon micro, un bon préampli, une pièce accoustiquement traitée et/ ou adaptée à la prise. Là, il y a vraiment des différences criantes.
Je ne parle même pas du mix et de la bonne utilisation des compresseurs et autres réverbs.
Bon, tout ça n'est évidement que mon avis. Si j'ai raconté des conn**ies, corrigez moi!
Le passage de 44.1 à des frequences superieures ne permet que d'avoir des aigus plus précis (et du coup une image stéréo plus nette).
Perso, la différence entre 44.1 et 48Khz je ne l'entends pas.
Le passage à 96 ou 192 me semble être utile dans le cas où tu peux vraiment l'exploiter, c a d :
- de très bonnes écoutes de monitoring
- une pièce adaptée (si ça réfléchis le son de partout, tu n'entendras jamais la différence)
- de bonnes oreilles (le plus rare... lol)
- de super convertisseurs ou une carte son haut de gamme. Mais je pense que des progrès ont été fait sur ce point. On est plus obligé de s'équiper en apogee maintenant.
Tant que je n'ai pas tout ça (et une machine plus puissante que mon P IV 2.4Ghz), je reste à 24bits / 44.1. Ca ne m'empêche pas d'avoir un son que je crois être assez bon.
Ce qui fera bien plus la différence : un bon micro, un bon préampli, une pièce accoustiquement traitée et/ ou adaptée à la prise. Là, il y a vraiment des différences criantes.
Je ne parle même pas du mix et de la bonne utilisation des compresseurs et autres réverbs.
Bon, tout ça n'est évidement que mon avis. Si j'ai raconté des conn**ies, corrigez moi!
![stanlea stanlea](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/4/34744.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=95bcb065d41cce55d6d8f3dde9e6e45d)
stanlea
4102
![4102 posts au compteur 4102 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
21045 Posté le 10/10/2006 à 06:51:08
C'est exactement ce que je voulais dire...
Jacky et son pote en séance de monitoring :
![](http://www.leaguelineup.com/colt45/photos/Big%20Ears.jpg)
![:mrg:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
Jacky et son pote en séance de monitoring :
![](http://www.leaguelineup.com/colt45/photos/Big%20Ears.jpg)
Careful with that axe, Eugene !
![Mekanik Zain Mekanik Zain](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Mekanik Zain
5482
![5482 posts au compteur 5482 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
21046 Posté le 10/10/2006 à 09:28:02
![:coucou:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_coucou.gif)
Magnifiques tronches de catastrophes ferroviaires russes ....
![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
![Laurent S. Laurent S.](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Laurent S.
1321
![1321 posts au compteur 1321 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
21047 Posté le 10/10/2006 à 09:53:17
Merci de vos réponses ...
j'ai quelques commentaires :
-> de très bonnes écoutes de monitoring : soit je joue au casque, soit je mets des HP multimedia assez basique
- une pièce adaptée (si ça réfléchis le son de partout, tu n'entendras jamais la différence) : mon studio c'est ma buanderie (je ne mets pas le lave linge quand j'enregistre, mais la piece fait 1,40 m de large et c'est du placo peints donc ca resonne dur
- de bonnes oreilles (le plus rare... lol) : no comments
- de super convertisseurs ou une carte son haut de gamme : c'est ce que je vais prendre
(TC konnekt 24)
bon je reste à 44.1 kHz, et je passe en 24 bits
j'ai quelques commentaires :
-> de très bonnes écoutes de monitoring : soit je joue au casque, soit je mets des HP multimedia assez basique
- une pièce adaptée (si ça réfléchis le son de partout, tu n'entendras jamais la différence) : mon studio c'est ma buanderie (je ne mets pas le lave linge quand j'enregistre, mais la piece fait 1,40 m de large et c'est du placo peints donc ca resonne dur
- de bonnes oreilles (le plus rare... lol) : no comments
- de super convertisseurs ou une carte son haut de gamme : c'est ce que je vais prendre
![:lol:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif)
bon je reste à 44.1 kHz, et je passe en 24 bits
Laurent S.
![Mekanik Zain Mekanik Zain](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Mekanik Zain
5482
![5482 posts au compteur 5482 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
21048 Posté le 10/10/2006 à 10:51:29
Laurent > La TC Konnekt 24D c'est pas deux cent euros !
Sinon, puisque tu as envie d'avoir un son correct dans ta buanderie le mieux c'est d'utiliser un casque fermé de qualité .....AKG 271 Studio ou Beyer Dynamic DT-770 Pro ..... les modèles en-dessous poseront problème au niveau du confort d'utilisation en moins d'une heure ....
Pour ce qui est de la fréquence d'échantillonage, tu peux utiliser du 88.2 KHz en 24 bits si la capacité de tes disques durs te le permet. Cette fréquence est le double du 44.1 classique ce qui permet avant tout une plus grande finesse dans la capture et la restitution des harmoniques et des timbres instrumentaux ....pour la voix celà peut être un plus. L'autre avantage de ce doublage de fréquence est qu'il ne nécessite pas d'algorithmes de dithering tel que celui qui convertit un fichier en 48 KHz vers du 44.1 par exemple.... Tu noteras au passage que cette fréquence (88.2) est presque toujours proposée dans les choix de base sur les interfaces audio-numériques.
Voili, voilou....
SE-1 POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh![](http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Content/yahoo-supercontent.gif)
![:mrg:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
Sinon, puisque tu as envie d'avoir un son correct dans ta buanderie le mieux c'est d'utiliser un casque fermé de qualité .....AKG 271 Studio ou Beyer Dynamic DT-770 Pro ..... les modèles en-dessous poseront problème au niveau du confort d'utilisation en moins d'une heure ....
Pour ce qui est de la fréquence d'échantillonage, tu peux utiliser du 88.2 KHz en 24 bits si la capacité de tes disques durs te le permet. Cette fréquence est le double du 44.1 classique ce qui permet avant tout une plus grande finesse dans la capture et la restitution des harmoniques et des timbres instrumentaux ....pour la voix celà peut être un plus. L'autre avantage de ce doublage de fréquence est qu'il ne nécessite pas d'algorithmes de dithering tel que celui qui convertit un fichier en 48 KHz vers du 44.1 par exemple.... Tu noteras au passage que cette fréquence (88.2) est presque toujours proposée dans les choix de base sur les interfaces audio-numériques.
Voili, voilou....
![:tourne:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_tourne.gif)
SE-1 POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
![](http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Content/yahoo-supercontent.gif)
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
![theteffeur47 theteffeur47](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
theteffeur47
988
![988 posts au compteur 988 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
21049 Posté le 10/10/2006 à 19:01:07
![:coucou:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_coucou.gif)
Pour les casques quel est le (meilleur) pour de l'écoute...
![:?:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_question.gif)
THOMAS.NIGHT
![theteffeur47 theteffeur47](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
theteffeur47
988
![988 posts au compteur 988 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
21050 Posté le 10/10/2006 à 19:16:31
Celui la me plaît bien :
http://www.mixexperience.com/product_info.php/cPath/23_50/products_id/568?PHPSESSID=jbmh67htnbihtonlaq2envcqq5
http://www.mixexperience.com/product_info.php/cPath/23_50/products_id/568?PHPSESSID=jbmh67htnbihtonlaq2envcqq5
THOMAS.NIGHT
- < Liste des sujets
- Charte