Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 069 69,1k
Tutoriels
Forums 12 120 12,1k

Sujet Qu' est-ce qu' un "musicien" ? quelqu' un qui manipule des samples sur son pc en est-il un

  • 3 841 réponses
  • 155 participants
  • 52 578 vues
  • 148 followers
Sujet de la discussion Qu' est-ce qu' un "musicien" ? quelqu' un qui manipule des samples sur son pc en est-il un
Oliv et moi étions en manque de débats (foireux ?) sur af depuis quelques jours, alors j' ai décidé de prencre les choses en main :mrg: , voici l' objet du débat :

quels critères pour qualifier quelqu' un de "musicien" ? à partir de quand est-on musicien ?

et pour être plus spécifique (provoquer ? :mdr: ) et orienter la discussion, qu' en est-il pour ceux qui "créent" (peut-on vraiment parler de création ?) à partir de samples (rap, hip-hop, r'n'b, techno ....) ? sont-ils de "vrais" musiciens ?

peut-on considérer comme réellement créatif et artistique quelqu' un qui "manipule" ( bidouille ?) des samples sur son ordi ?

n' est-ce pas en réalité de la paresse et de la "facilité" douteuse (j' aime bien mettre le doigt là où ça fait mal :mdr: ) ? du style "je veux faire de la musique, mais pfff, apprendre un instrument et un peu de théorie musicale, c' est trop contraignant (ça peut prendre plusieurs années), ça demande trop d' effort ", alors je m' achète un pc et des cd de samples, et je bidouille ds cubase (ou autre) ... suis-je devenu un musicien ? ou ne suis-je pas finalement qu' un "tricheur", un "usurpateur" ?
n' est-ce pas aussi révélateur de l' esprit actuel qui veut qu' on obtienne tout, tout de suite et sans effort : "prenez cette pilule et perdez 10 kgs de gras pour les remplacer par du muscle !", "achetez un pc et ce logiciel et créez vos propres morceaux de musique, même si vous n' y connaissez rien !"

www.mysterymind.net

Afficher le sujet de la discussion
1911
Mon pôvre !!! :mdr: :mdr: :mdr: :clin:
1912
Alors ma reflexion du jour:

"depuis l'existence des super-marchés la qualité alimentaire à bien baissée"

y'a qu'a voir le saumon fumé...

bon allez j'vous laisse je reviendrai dans 18 pages
1913
Ha, un bon saumon péché à la ligne quand il remonte une rivière dans la verte forêt, grillé à la poelle sur un feu de bois au bord de la tente dans la symphonie du chant des oiseaux,hum...
1914
De toute façon le débat c'était mieux avant, je m'en méfie toujours pas mal. Parce que dans les années 40, on disait déjà que le jazz était en train de mourir, dans les années 70, on disait que la musique était foutue, etc...

C'est toujours avec le recul que tu te rends compte de l'impact de certains musiques. Je pense pas qu'en 80 on se serait douté de ce que deviendrait le rap ou la musique électronique.

Chaque fois que je me dis "merde, j'entends pas grand chose de bien bandant en ce moment", qqs jours ou semaines après, je réentends un truc qui me chamboule bien la tête.
1915
C'est quoi le dernier truc qui t'a bien chamboulle la tete?

If you want to touch the sky, fuck a duck and try to fly

Mes remixes
Mon Facebook ma Life
SynTesla - Most Amazing Instrument

1916
Gabou > certes l'affirmation c'était mieux avant n'est pas trés interressante.
Par contre je pense que dire "avant il y avait ça qui était vraiment interressant et je trouve vraiment dommage que cela n'apparaisse plus dans ceci" n'est pas condamnable.
Surtout qu'il arrive que parfois ce qui nous chamboule la tête provienne du passé.
1917
La dernière année, là ? des trucs récents ?

Andrew Hill: je connaissais pas ce pianiste, c'est du bon. Il fait toujours de la bonne musique aujourd'hui.

William parker with drake: de la musique improvisée comme je l'aime. Ca a quelques années, je te l'accorde.

Flim, de la musique 'électronique', pour rester vague.

Le dernier Robert Wyatt.

Je te cite les trucs qui me passent sous ma playlist, là.
1918
Posts croisés :lol:
1919
Lylo>Je ne sais pas si c'est à ma remarque que tu faisais allusion quand tu parlais de suer sur son instrument. Si c'est le cas, j'ai pour info joué du classique pendant un bon moment, et je n'ai pas compté les litres de sueur que ça m'a coùté. Puis le jazz pareil. Je ne dis pas que c'est ringard, je dis que si un musicien me touche, même si c'est une bouse sur son instrument (sampleur compris) alors j'apprécie ce qu'il fait. Les musiciens virtuoses qui le montrent ont pas mal tendance à me saouler, parce que je trouve souvent qu'ils ne dégagent pas grand chose.
Ceci n'engage évidemment que moi...
1920

Citation : parce que je trouve souvent qu'ils ne dégagent pas grand chose.



Bah, à priori quelques litres de sueurs, c'est peut-être pas si mal...