Qu' est-ce qu' un "musicien" ? quelqu' un qui manipule des samples sur son pc en est-il un
- 3 841 réponses
- 155 participants
- 53 353 vues
- 148 followers
nico MG
1675
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/02/2004 à 22:23:48Qu' est-ce qu' un "musicien" ? quelqu' un qui manipule des samples sur son pc en est-il un
Oliv et moi étions en manque de débats (foireux ?) sur af depuis quelques jours, alors j' ai décidé de prencre les choses en main , voici l' objet du débat :
quels critères pour qualifier quelqu' un de "musicien" ? à partir de quand est-on musicien ?
et pour être plus spécifique (provoquer ? ) et orienter la discussion, qu' en est-il pour ceux qui "créent" (peut-on vraiment parler de création ?) à partir de samples (rap, hip-hop, r'n'b, techno ....) ? sont-ils de "vrais" musiciens ?
peut-on considérer comme réellement créatif et artistique quelqu' un qui "manipule" ( bidouille ?) des samples sur son ordi ?
n' est-ce pas en réalité de la paresse et de la "facilité" douteuse (j' aime bien mettre le doigt là où ça fait mal ) ? du style "je veux faire de la musique, mais pfff, apprendre un instrument et un peu de théorie musicale, c' est trop contraignant (ça peut prendre plusieurs années), ça demande trop d' effort ", alors je m' achète un pc et des cd de samples, et je bidouille ds cubase (ou autre) ... suis-je devenu un musicien ? ou ne suis-je pas finalement qu' un "tricheur", un "usurpateur" ?
n' est-ce pas aussi révélateur de l' esprit actuel qui veut qu' on obtienne tout, tout de suite et sans effort : "prenez cette pilule et perdez 10 kgs de gras pour les remplacer par du muscle !", "achetez un pc et ce logiciel et créez vos propres morceaux de musique, même si vous n' y connaissez rien !"
quels critères pour qualifier quelqu' un de "musicien" ? à partir de quand est-on musicien ?
et pour être plus spécifique (provoquer ? ) et orienter la discussion, qu' en est-il pour ceux qui "créent" (peut-on vraiment parler de création ?) à partir de samples (rap, hip-hop, r'n'b, techno ....) ? sont-ils de "vrais" musiciens ?
peut-on considérer comme réellement créatif et artistique quelqu' un qui "manipule" ( bidouille ?) des samples sur son ordi ?
n' est-ce pas en réalité de la paresse et de la "facilité" douteuse (j' aime bien mettre le doigt là où ça fait mal ) ? du style "je veux faire de la musique, mais pfff, apprendre un instrument et un peu de théorie musicale, c' est trop contraignant (ça peut prendre plusieurs années), ça demande trop d' effort ", alors je m' achète un pc et des cd de samples, et je bidouille ds cubase (ou autre) ... suis-je devenu un musicien ? ou ne suis-je pas finalement qu' un "tricheur", un "usurpateur" ?
n' est-ce pas aussi révélateur de l' esprit actuel qui veut qu' on obtienne tout, tout de suite et sans effort : "prenez cette pilule et perdez 10 kgs de gras pour les remplacer par du muscle !", "achetez un pc et ce logiciel et créez vos propres morceaux de musique, même si vous n' y connaissez rien !"
Fuyuhiko
26198
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
1811 Posté le 01/05/2004 à 12:17:53
Citation : Toi tu devrais faire de la musique, ça te ferait du bien...
Ahhhh lalalalalalalalala
I'm Back
Anonyme
7206
1813 Posté le 01/05/2004 à 12:33:28
Citation : Lylo j'te croise j'te tarte j'crois bien... mais un couillon comme toi montrera jamais sa face a personne d'ici.
Je l'avais raté ce truc
Tu ne serais pas un peu facho toi ?
Anonyme
521410
1814 Posté le 01/05/2004 à 12:34:50
Nan.
mais t'as la reaction type du couillon quand on arrete de rigoler!! "ben t fou qu'est ce qui te prends"
mais t'as la reaction type du couillon quand on arrete de rigoler!! "ben t fou qu'est ce qui te prends"
Fuyuhiko
26198
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
1815 Posté le 01/05/2004 à 12:45:23
MOUAHAHAHA
I'm Back
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
1816 Posté le 01/05/2004 à 12:57:21
Mais que se passe-t-il ?
tiens, je sais plus qui il y a déjà qqs mois se plaignait de la médiocrité des français, et voulait aller au Japon. Quand je vois ce qui se passe dans le mainstream musical par ici, j'en arrive à regreter la star ac' (bon, j'exagère, je sais honnêtement pas trop à quoi ça ressemble, la star ac'). J'ai entendu le même morceau dans tous les magasins où je suis passé aujourd'hui
Tout ça pour dire que c'est toujours mieux ailleurs.
tiens, je sais plus qui il y a déjà qqs mois se plaignait de la médiocrité des français, et voulait aller au Japon. Quand je vois ce qui se passe dans le mainstream musical par ici, j'en arrive à regreter la star ac' (bon, j'exagère, je sais honnêtement pas trop à quoi ça ressemble, la star ac'). J'ai entendu le même morceau dans tous les magasins où je suis passé aujourd'hui
Tout ça pour dire que c'est toujours mieux ailleurs.
Fuyuhiko
26198
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
1817 Posté le 01/05/2004 à 13:00:49
Oui enfin bon ça permet d'avoir un middlestream de qualité fisssssss, et un hardcore unique ..
I'm Back
Fuyuhiko
26198
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
1818 Posté le 01/05/2004 à 13:04:12
Et puis merde oublie ce que je t'ai dit, tu vas me faire ton Gabou et j'ai pas le temps là
I'm Back
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
1819 Posté le 01/05/2004 à 13:13:53
Attends, ça faisait longtemps
N'empêche, je voulais même pas faire mon gabou, j'ai pas encore vu de vrais magasins et de vrais musicos (sauf à kyoto, il y avait dans une rue un groupe de jazz/claquettes, c'était sympa).
Si je suis courageux, demain, Osaka, devrait y avoir autre chose.
Mais de la musique de merde, je pense pas que ce soit l'apanage de la france, pour revenir au sujet. Des groupes de bonasses ou de pseudo rebelles, il y en a plein la télé jap, visiblement. La différence, c'est que j'aime bien les bonasses japonaises Une chanteuse qui chante en japonais, ça me rend tout chose !
N'empêche, je voulais même pas faire mon gabou, j'ai pas encore vu de vrais magasins et de vrais musicos (sauf à kyoto, il y avait dans une rue un groupe de jazz/claquettes, c'était sympa).
Si je suis courageux, demain, Osaka, devrait y avoir autre chose.
Mais de la musique de merde, je pense pas que ce soit l'apanage de la france, pour revenir au sujet. Des groupes de bonasses ou de pseudo rebelles, il y en a plein la télé jap, visiblement. La différence, c'est que j'aime bien les bonasses japonaises Une chanteuse qui chante en japonais, ça me rend tout chose !
Pôl Poil
1794
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
1820 Posté le 01/05/2004 à 14:20:06
Ben dis donc vous vous etes lachés, il m'a fallu des heures pour vous lire.
Je vais donner mon avis, qui a le mérite d'être cathégorique...
Tout d'abord concernant les sondiers (il s'agit quand meme de mon métier) je pratique la musique à coté de mon travail, et je ne suis pas musicien, et encore moins artiste. Cela dit il y en a qui font les deux.
Venons en maintenant au débat. La musique est quelque chose de sonore qui me fait "vibrer". Le moyen de la produire n'a aucune importance, du moment que la personne qui crée cette musique arrive à s'exprimer via ses instruments/samples.
Je considere donc le fait de dire que le sample n'est pas de la musique comme un discours réactionnaire au possible, et datant d'il y a plus d'1/2 siecle, au meme titre que Godard et d'autres ont dit que le cinéma est mort à la fin du muet.
Je m'inquiete de voir des gens interessés par la musique tenir des propos comme "si tu n'as pas transpiré sur ton instrument alors tu es une merde", aussi grave que de dire à un gamin qui tombe "aller tu es grand, tu n'as pas mal."
Il faut souffrir pour acquerir la sagesse?????
Je ne vois dans ce débat qu'un conflit d'égo, de gens qui ont travaillé leurs instruments, qui ne se rendent pas compte du travail que représente le sample, et qui se sentent doublés par l'évolution.
Putain les gars, plutot que de chercher si le sample est un instrument ou non, trouvez plutot un mec qui déchire et rendez vous compte de l'immense potentiel qui s'offre à vous si vous jouez ensemble.
Pour info, les lois de l'évolution de Darwin sont universellement reconnues maintenant, ne soyez pas les derniers conservateurs qui restent (avec les témoins de Jehovah)
Je vais donner mon avis, qui a le mérite d'être cathégorique...
Tout d'abord concernant les sondiers (il s'agit quand meme de mon métier) je pratique la musique à coté de mon travail, et je ne suis pas musicien, et encore moins artiste. Cela dit il y en a qui font les deux.
Venons en maintenant au débat. La musique est quelque chose de sonore qui me fait "vibrer". Le moyen de la produire n'a aucune importance, du moment que la personne qui crée cette musique arrive à s'exprimer via ses instruments/samples.
Je considere donc le fait de dire que le sample n'est pas de la musique comme un discours réactionnaire au possible, et datant d'il y a plus d'1/2 siecle, au meme titre que Godard et d'autres ont dit que le cinéma est mort à la fin du muet.
Je m'inquiete de voir des gens interessés par la musique tenir des propos comme "si tu n'as pas transpiré sur ton instrument alors tu es une merde", aussi grave que de dire à un gamin qui tombe "aller tu es grand, tu n'as pas mal."
Il faut souffrir pour acquerir la sagesse?????
Je ne vois dans ce débat qu'un conflit d'égo, de gens qui ont travaillé leurs instruments, qui ne se rendent pas compte du travail que représente le sample, et qui se sentent doublés par l'évolution.
Putain les gars, plutot que de chercher si le sample est un instrument ou non, trouvez plutot un mec qui déchire et rendez vous compte de l'immense potentiel qui s'offre à vous si vous jouez ensemble.
Pour info, les lois de l'évolution de Darwin sont universellement reconnues maintenant, ne soyez pas les derniers conservateurs qui restent (avec les témoins de Jehovah)
Ceci n'engage évidemment que moi...
- < Liste des sujets
- Charte