On va éclater le pub !
- 696 réponses
- 62 participants
- 35 295 vues
- 46 followers
Afficher le sujet de la discussion
Parce qu'on peut via sa page des sujets flagués, immédiatement savoir qu'un nouveau post a été ajouté à un sujet quelconque du pub... mais pas qu'on nouveau thread a été créé dans les compos (ou mixages, ou reprise, ou autre truc) collectif.
C'est quelque chose qui a déjà été dit, et je ne remets pas le sujet sur le tapis. Mais cela explique peut-être en partie ce que tu déplores, et que je déplore autant que toi.
Car si comme Ludwigh me l'a gentiment reproché (tkt, je n'ai pas pris cela mal, lud
) je ne vais plus dans les compos collectives, c'est effectivement parce que je ne pense pas toujours à consulter les nouveaux sujets du forum... 
honte à moi
Non mais d'où tu sors ça ?
Je ne vois absolument pas le rapport. Si tu peux m'expliquer...
Dans ma compréhension : soit la pub est générique, genre Google, et alors :
- elle est ciblée en fonction de tes recherche google, du contenu de ton gmail, des sites que tu as consultés et qui sont en compte avec Google etc...
- et tu verras autant de pub que tu verras de pages AF ; peut importe que ces pages soient à la racine ou dans des sous-catégories.
Soit c'est de la pub négociée directement entre les commerciaux d'AF et une boîte (c'est financièrement la pub la plus intéressante), et dans ce cas :
- ça peut être Yamaha qui place un pub pour une nouvelle série de moniteurs ; ou une pub sur un salon sur l'audio/les instruments, ou un magasin audio/instruments...
- mais je n'imagine pas Adobe ou Canon négocier des pages de pubs pour apparaître dans "le pub des plasticiens" et ses 200 lecteurs, dont 20 réguliers ! Encore moins Renault. Et puis si le musée de Mulhouse ou un réparateur de vieilles Alfa place une pub dans le "Pub ambulant", ne serait-ce pas cool ?
Je suis d'accord avec toi. N'empêche que les discussions : livres, films, jeux vidéo, photo... sur AF sont bien sympas (à cause des chouettes gens qui y participent), et je trouve que ça n'est pas si facile à retrouver sur d'autres sites.
S'il faut choisir entre ces deux familles d'évolutions, alors je suis 100% d'accord avec toi : il faut privilégier ce qui bénéficie aux compos collectives, aux échanges musicaux etc...
D'ailleurs au tout début des ma fréquentation d'AF (vers 2004 ?) j'avais été émerveillé par les "concours de remix", genre Harder Better Faster... des Daft Punks. Et aujourd'hui, la sortie chez Ohm Force du Ohm Studio = séquenceur en ligne pour partager des projets, va aussi dans ce sens.
Bref, je crois aussi que c'est un aspect qui pourrait être super chouette et qui est à creuser. Reste à trouver la bonne manière de le faire. Mais quelques premières évolutions simples pourraient peut-être apporter beaucoup.
Mais comme le rappelle Will, l'un n'est pas exclusif de l'autre (compos versus sous-catégories du pub).
D'un autre côté, vue la levée de boucliers, vous les avez peut-être bien refroidis ! Ce qui voudrait dire que votre scepticisme a rendu les admins sceptiques eux aussi. D'un point de vue "débat démocratique" (si on peut utiliser ces grands mots pour un sujet aussi peu grave), ce serait plutôt positif.
Oui il ne faut pas multiplier inutilement les catégories ni les topics. Il faut trouver le juste milieu (comme souligné par Geronimo ; magnifique avatar
), plus facile à dire qu'à faire, mais il peut y avoir des ajustements progressifs.
Par contre, si ça permet de retrouver facilement un sujet comme "le pub des graphistes", je trouve que ça vaut le coup.
G²
13459
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Ho'Dog
24589
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Anonyme
27133
Citation :
Mon constat, c'est qu'après la 1ere refonte des projets collectifs -cad tout simplement la création de forums ad hoc- non seulement la participation n'a pas été plus prononcée, mais pire ça s'est même étiolé....
Parce qu'on peut via sa page des sujets flagués, immédiatement savoir qu'un nouveau post a été ajouté à un sujet quelconque du pub... mais pas qu'on nouveau thread a été créé dans les compos (ou mixages, ou reprise, ou autre truc) collectif.
C'est quelque chose qui a déjà été dit, et je ne remets pas le sujet sur le tapis. Mais cela explique peut-être en partie ce que tu déplores, et que je déplore autant que toi.
Car si comme Ludwigh me l'a gentiment reproché (tkt, je n'ai pas pris cela mal, lud
) je ne vais plus dans les compos collectives, c'est effectivement parce que je ne pense pas toujours à consulter les nouveaux sujets du forum... honte à moi[ Dernière édition du message le 30/10/2013 à 12:46:01 ]
Will Zégal
75014
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Sérieux, vous voulez pas faire un topic pour parler des trucs collectifs ? Ça me semble super intéressant d'en discuter, mais c'est pas le lieu.
Ça dépend du réglage de sujets par page
Plus sérieusement, il est hors de question de tout catégoriser. On ne s'occupera que des sujets suffisamment récents et/ou avec activité récente.
Après, peut-être sera t-il bon de retrouver dans les tréfond du forums quelques vieux sujets légendaires tombés en désuétude pour les déplacer aussi, mais pour ça, je suis sur qu'il y aura quelques membres qui donneront volontiers un coup de mains.
Et par rapport à ce que dit GG, on n'a pas besoin de supprimer quoi que ce soit. Les sujet non déplacés resteront à la racine du pub et basta. D'ailleurs, la racine du pub sera toujours un forum à part entière.
Citation :
Il y a 784 pages de topics dans le pub
Ça dépend du réglage de sujets par page
Plus sérieusement, il est hors de question de tout catégoriser. On ne s'occupera que des sujets suffisamment récents et/ou avec activité récente.
Après, peut-être sera t-il bon de retrouver dans les tréfond du forums quelques vieux sujets légendaires tombés en désuétude pour les déplacer aussi, mais pour ça, je suis sur qu'il y aura quelques membres qui donneront volontiers un coup de mains.
Et par rapport à ce que dit GG, on n'a pas besoin de supprimer quoi que ce soit. Les sujet non déplacés resteront à la racine du pub et basta. D'ailleurs, la racine du pub sera toujours un forum à part entière.
Will Zégal
75014
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de CloudBreak :
De toutes facons on pourra toujours acceder a la liste de tous les sujets du pub comme sur tous les forums a arborescence... Donc au final c'est un peu un faux probleme. Y a plus ou moins zero inconvenient (vu qu'on peut continuer a consulter le pub comme avant) et que des avantages (dans le sens ou si je cherche ce qui a rapport a la photo, ca me permettra plus facilement de filtrer les sujets). Donc moi je dis go, categorisez le pub...
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation de daRinze :
Dr Pouet, de grâce, à m'ment donné, faut arrêter de nous prendre pour des jambons de façon trop marquée
Non mais d'où tu sors ça ?
Citation de daRinze :
On veut bien jouer le jeu un petit peu, mais personne n'est dupe: la division du pub aboutit à une multiplication de la pub (putain comme j'ai bien exprimé, là
Je ne vois absolument pas le rapport. Si tu peux m'expliquer...
Dans ma compréhension : soit la pub est générique, genre Google, et alors :
- elle est ciblée en fonction de tes recherche google, du contenu de ton gmail, des sites que tu as consultés et qui sont en compte avec Google etc...
- et tu verras autant de pub que tu verras de pages AF ; peut importe que ces pages soient à la racine ou dans des sous-catégories.
Soit c'est de la pub négociée directement entre les commerciaux d'AF et une boîte (c'est financièrement la pub la plus intéressante), et dans ce cas :
- ça peut être Yamaha qui place un pub pour une nouvelle série de moniteurs ; ou une pub sur un salon sur l'audio/les instruments, ou un magasin audio/instruments...
- mais je n'imagine pas Adobe ou Canon négocier des pages de pubs pour apparaître dans "le pub des plasticiens" et ses 200 lecteurs, dont 20 réguliers ! Encore moins Renault. Et puis si le musée de Mulhouse ou un réparateur de vieilles Alfa place une pub dans le "Pub ambulant", ne serait-ce pas cool ?
Citation :
Le "Pub des Gentlemen" est donc la partie la moins utile à l'audio
Je suis d'accord avec toi. N'empêche que les discussions : livres, films, jeux vidéo, photo... sur AF sont bien sympas (à cause des chouettes gens qui y participent), et je trouve que ça n'est pas si facile à retrouver sur d'autres sites.
Citation de daRinze :
Aussi, s'il fallait développer quelque chose sur AF, je trouverais nettement plus urgent, pertinent, utile aux musiciens, bénéfique en terme d'image pour le site, et surtout corporate par rapport à son concept, de mettre en valeur la section collective du site: compos, reprises et mixages collectifs, petits défis et jeux musicaux, compos de 30 secondes, etc.
S'il faut choisir entre ces deux familles d'évolutions, alors je suis 100% d'accord avec toi : il faut privilégier ce qui bénéficie aux compos collectives, aux échanges musicaux etc...
D'ailleurs au tout début des ma fréquentation d'AF (vers 2004 ?) j'avais été émerveillé par les "concours de remix", genre Harder Better Faster... des Daft Punks. Et aujourd'hui, la sortie chez Ohm Force du Ohm Studio = séquenceur en ligne pour partager des projets, va aussi dans ce sens.
Bref, je crois aussi que c'est un aspect qui pourrait être super chouette et qui est à creuser. Reste à trouver la bonne manière de le faire. Mais quelques premières évolutions simples pourraient peut-être apporter beaucoup.
Mais comme le rappelle Will, l'un n'est pas exclusif de l'autre (compos versus sous-catégories du pub).
[ Dernière édition du message le 30/10/2013 à 19:55:28 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation :
Depuis 3 mois que l'annonce nous a été faite (ouverture de ce sujet le 29/07, on est le 30/10), la décision n'est toujours pas clairement actée, les catégories ne sont toujours pas clairement définies, et vu le nombre d'admins venus discuter de ça ici, personne dans la team ne semble réellement s'y pencher sérieusement dessus.
D'un autre côté, vue la levée de boucliers, vous les avez peut-être bien refroidis ! Ce qui voudrait dire que votre scepticisme a rendu les admins sceptiques eux aussi. D'un point de vue "débat démocratique" (si on peut utiliser ces grands mots pour un sujet aussi peu grave), ce serait plutôt positif.
Citation :
Mais, amha, ca va créer énormément de petits topics pas forcément hyper intéréssants, ou alors certains sections risquent de comporter que 4 ou 5 topics.
Oui il ne faut pas multiplier inutilement les catégories ni les topics. Il faut trouver le juste milieu (comme souligné par Geronimo ; magnifique avatar
), plus facile à dire qu'à faire, mais il peut y avoir des ajustements progressifs.Par contre, si ça permet de retrouver facilement un sujet comme "le pub des graphistes", je trouve que ça vaut le coup.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
En mémoire de nos proches trop tôt disparus, tombés inutilement dans une guerre menée par les élites contre le peuple.
Anonyme
30851
Putain c'est la sacrée ambiance aujourd'hui 
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte