[SONDAGE] Que pensez vous des DJ ?
- 750 réponses
- 46 participants
- 30 516 vues
- 69 followers
- 1 Ce ne sont que des passeurs de disques qui piquent le boulot des musiciens. (46 - 57%)
- 2 Ce sont des musiciens comme les autres. (35 - 43%)
Anonyme
Cette idée m'est venue sur un autre forum AF et ça m'a rappelé une discussion que j'avais eue avec le bassiste ( professionnel) qui joue de temps à autres avec le groupe dans lequel je suis.
Le copain bassiste avait donc trouvé un plan (payé bien sur puisque c'est avec ça qu'il bouffe dans une soirée privée.)
Je lui ai demandé le montant du cachet par musicien ( ils étaient cinq ce soir là ) et il m'a répondu que c'était ( je crois me souvenir ) centaine cinquante euros.
"Ouais pas si mal mais tout de même pas terrible pour 4 heures de prestation + installation + désinstallation etc.." que je lui ai répondu.
Ben , m'a-t-il dit, il ne fallait pas que le budget total dépasse ce que demandait un DJ pour animer la soirée à lui tout seul.
J'ai senti chez mon pote Daniel une haine (contrôlée mais réelle
Et je ne suis pas loin de penser comme lui.
Si vous avez un avis là dessus...
[ Dernière édition du message le 13/09/2014 à 11:46:51 ]
Bernadette Michelle
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Hohman
1) c'est pas forcement evident de retranscrire en live un compo electro
Comme pour toute musique, c'est quelque chose qui se conçoit au moment de la création.
Un artiste qui crée un album en studio aura les même problèmes, comment transporter le studio sur scène...
2) la majorite des revenus provenant du live, il est juste plus rentable de faire 150/200 sets l'annee que d'organiser un gros live que tu tourneras sur 20-30 dates.
Valable quand on considère la musique comme un produit commercial, je préfère parler de faisabilité/financement d'un projet plutôt que de rentabilité, ou alors j'arrête la vie d'artiste et je fais juste du marketing.
[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 12:16:34 ]
j-master
Valable quand on considère la musique comme un produit commercial
Faut pas se voiler la face non plus. Même pour l'histoire de l'initiateur du thread (un bassiste qui vend sa presta à 150 boules pour être moins cher (ou au même tarif ? ) qu'un didjé, même si ce sont des tarifs de haut foutage de gueule, ça reste quand même un objectif de pognon.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
Comme pour toute musique, c'est quelque chose qui se conçoit au moment de la création.
Un artiste qui crée un album en studio aura les même problèmes, comment transporter le studio sur scène...
C'est pas faux, mais c'est plus compliqué avec les genres électroniques. Déjà parce qu'il n'y a pas forcément la possibilité de faire appel à des instrumentistes pour rejouer certaines parties. Ensuite parce que l'attrait visuel d'un type entouré de machines qui lance des séquences (ou pire avec un laptop devant lui) est carrément moindre qu'un groupe. Après c'est clair que c'est un peu propre à tous les genres un peu expérimentaux, pas forcément électroniques. Le DJing permet de contourner facilement ce problème.
Valable quand on considère la musique comme un produit commercial, je préfère parler de faisabilité/financement d'un projet plutôt que de rentabilité, ou alors j'arrête la vie d'artiste et je fais juste du marketing.
Valable quand on souhaite vivre de son art. Sinon en effet on se contente de faire de la musique en amateur et c'est tout aussi bien. Mais à partir du moment ou on prétend vouloir vivre de sa musique, ce sont des questions qu'il faut se poser. La majorité des types ont une carrière assez courte, 1 ou 2 ans sur quelques hits dans la tendance du moment et après c'est retour dans l'ombre. Je ne peux pas vraiment les fauter pour souhaiter rentabiliser au maximum leur exposition pendant ce laps de temps.
Jackbrelle
Citation de : Michel Bernard Henry
Le débat a repris de la consistance depuis une ou deux pages. Bravo aux différents intervenants et à l'impulsion donnée par les modérateurs afin de remettre ce débat d'idées sur les bons rails !
Tu refumes?
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Bernadette Michelle

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Anonyme
Ce ne sont que des passeurs de disques qui piquent le boulot des musiciens.
Ouai, quand je pense que guy béart aurait pu faire danser tout le dancefloor du macumba samedi soir avec ses riffs endiablés, au lieu de ça les jeunes ont du se farcir Dj boombass. Ca me dégoute
Déflag parcequ'au fond, qu'est ce qu'on en a à foutre ?
Doktor Sven
... ce qui n'empêche d'ailleurs pas certaines personnes de faire les deux. Voire de pousser leurs propres disques qu'ils ont eux-même produits, en faisant croire à une prestation live...
La question du live vs. studio n'est pas le cœur du problème, c'est pareil pour un groupe de rock qui produit un disque ultra léché et arrangé et qui ensuite doit simplifie sa version live, sauf à jouer avec des bandes ou recruter 61 musiciens additionnels. De même qu'un groupe qui fait de l'électro rock (tendance un peu lourde ces derniers temps) a souvent en son sein un gars qui fait à la fois la programmation / production et qui par ailleurs chante / grattouille / pianote ... et du coup en live, bah il peut pas tout faire ...
"Producer" est à peu près satisfaisant pour un gars qui est compositeur / arrangeur, par exemple pour du hip hop, ou dans un milieu spécifiquement électro, mais me laisse sur ma faim pour un gars qui manipule des machines mais pas seulement.
Par exemple, les mecs de daft punk on peut les appeler comme ça, mais pas les mecs de radiohead.
Et la traduction en "producteur" en français est en revanche inadéquate.
Le DJ de Portishead est DJ, mais aussi "producer", et aussi clavier, tandis qu'en live il est surtout percussionniste ...
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 14:58:30 ]
Anonyme
Doktor Sven
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
j-master
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Bernadette Michelle
En espérant ne pas avoir déclenché une vindicte populaire à mon encontre...
Un rebelle malgré lui...
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 15:31:11 ]
Anonyme
Anonyme
ben, Sting et Calogero s'appellent tous les deux chanteurs bassistes.
Truelle est un manchot
Pourquoi ne dirait-on pas d'eux qu'ils sont des "compositeurs", voire des "compositeurs de musique électronique" ?
Parce qu'ils y a certains musiciens/compositeurs, qui font de la vraie musique, comme du Jazz, du Flamenco, ou du classique. Et que cette dénomination serait pour eux l'ablation directe de leurs Melonite aïgu.
[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 15:41:06 ]
Anonyme
Anonyme
compisteurs
Tu penses au Manneken Piste, par exemple ? http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/heing.gif
[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 15:44:16 ]
Truelle est un manchot
Darinze: J'a édité j'te signale.
[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 15:45:26 ]
Anonyme
Anonyme
Truelle est un manchot
Hohman
Je vais me risquer à faire une proposition hautement sulfureuse et inattendue en ce qui concerne la dénomination que l'on pourrait attribuer à ces êtres doués de conscience et qui composent de la musique électronique. Pourquoi ne dirait-on pas d'eux qu'ils sont des "compositeurs", voire des "compositeurs de musique électronique" ?
En espérant ne pas avoir déclenché une vindicte populaire à mon encontre...
C'est des compositeurs, certain utilisent des techniques et des instruments de DJ dans la composition, beaucoup même.
[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 16:04:42 ]
Anonyme
Bref t'aimes pas l'argent mais tu te plains de pas en gagner assez. A ton âge il serait peut-être temps de choisir un camp.
Où as-tu lu que je me plaignais de ne pas gagner assez d'argent ?
Il est à parier que je paye plus d’impôts que ton salaire annuel (et ça ne m’empêche pas de choisir mon camp )
Le débat n'est pas celui là.
Le débat est : "est-il normal qu'un DJ qui la plupart du temps ne fait que passer les disques des autres demande un cachet cinq fois plus élevé qu'un musicien "de base" et prétend, qui plus est, vouloir rentrer dans la catégorie des créateurs ou des artistes ?"
Sinon je viens de recevoir une "M-audio M-track plus" ( yeeesss !)et, j'en parlerai sans doute dans la discussion "studio à emporter" quand je l'aurai essayée
Truelle est un manchot
j-master
Le débat est : "est-il normal qu'un DJ qui la plupart du temps ne fait que passer les disques des autres demande un cachet cinq fois plus élevé qu'un musicien "de base" et prétend, qui plus est, vouloir rentrer dans la catégorie des créateurs ou des artistes ?"
Le débat est plutôt : plus on est de fous, moins ya de riz. Un DJ peut assurer une animation musicale à lui tout seul, alors qu'un groupe de musiciens doit se partager le gateau.
Mais la prestation (animer musicalement une soirée) est budgétée par le client.
C'est ballot.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
- < Liste des sujets
- Charte

