Catastrophe annoncée sur le vinyle

En lisant Tomates de Nathalie Quintane, je suis tombée sur un échange de lettres entre celle-ci et Jean-Paul Curnier (philosophe et écrivain français). Il dit en l’espèce : « je veux dire que l’individualisation, c’est-à-dire la façon pour les pouvoirs en place –de l’Etat aux entreprises jusqu’aux chefaillons les plus insignifiants– de s’adresser à la collectivité, repose sur l’adresse à l’individu. (…) Cette méthode marche assez bien (une méthode à l’ego, en quelque sorte) puisqu’elle « accorde » à chacun une reconnaissance de pacotille qui « le distingue » et semble hausser l’individu hors de l’anonymat de la masse. Si bien que ce qui vient directement à la conscience, c’est que l’ennemi principal, c’est l’anonymat des foules, et non la machinerie qui fait de lui un être sur mesure, formaté pour les besoins. »

Sa profession de foi visant à mettre de l'art partout et à portée de tous était alors intéressante (la plupart des gens vivent dans la laideur). Sa dénonciation de la société de consommation assimilant tout comme un simple produit aussi et certaines de ses œuvres initiales étaient un foutage de gueule et pied de nez, voire un bras d'honneur au marché de l'art.

Oui, enfin, on peut être contre, mais force est de constater que ça répond a une attente.

Les consommateurs qui, en général, réfléchissent bien moins que nous au bien fondé de l'existence d'une oeuvre, en redemandent.

Pour moi le vinyle, c'est plutôt symbolique d'une écoute qualitative. Justement pour moi ça relève pas de la collectionnite car comme c'est plu rare et plus cher, tu es plus à meme de sélectionner.