Ou est la musique qur AF
- 119 réponses
- 21 participants
- 7 170 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il ne faut pas inverser cause et conséquence, si la section compos est sinistrée ce n'est pas parce que tout le monde s'en fout, c'est qu'elle n'est pas utilisable selon les standards du Web en 2016. Et si elle est dans cet état là, c'est certainement qu'en effet la team d'AF a des choses plus urgentes/importantes/rentables à faire à la place, c'est entendu et parfaitement rationnel et valable comme raison.
Mais dire que puisqu'il n'y a que 20 gus qui participent aux compos collectives, on ne va pas se lancer dans des améliorations c'est peut être inverser un peu et ne pas vouloir se rendre compte que s'il n'y a que 20 pelés dont seulement 5 postent des avis sur les compos, c'est bien parce que c'est la croix et la bannière pour le faire.
Perso je l'ai fait pour la saison 36 des compos, j'ai du écrire mes avis sur le bloc note de mon PC au fil des écoutes (clic sur le morceau -> play -> re play -> retour liste des morceaux -> clic sur un autre -> merde non je l'ai déjà écouté celui-là -> puis play -> etc) en copiant aussi le nom des auteurs et le titre du morceau pour ne pas les mélanger, pour ensuite les poster les uns à la suite des autres
. Une refonte totale serait plus judicieuse, daRinze a bien mis le doigt sur le nawak en terme d'expérience utilisateur, et vous en êtes conscients depuis longtemps, donc tout le monde semble d'accord sur le constat.
Si vous ne voulez pas mettre en avant les compos, vous avez le droit (vous avez tous les droits, c'est votre site, et il y a pleins d'autres sections sur lesquels vous êtes des cadors, voir les seuls sur le marché (l'argus matos qui est utilisé par tous les "Cash machin chose" de France par exemple), mais il ne faut pas dire que vous ne faites rien pour l'améliorer parce que personne ne l'utilise.
Je vous fiche mon billet qu'avec une interface propre, simple et lisible, affichant toutes les compos d'un membre (avec des possibilités de tri) permettant de poster un avis sur un morceau et le valider puis passer au suivant juste en dessous sans faire retour, sans que la validation ne recharge la page, avec un lecteur audio qui nous montre où on se trouve si on veux relire un passage précisément, une option pour permettre au morceau et surtout ses métadonnées de se faire crawler par les moteurs de recherche et toutes les bonnes idées qui ont été données ici et celles que vous avez déjà, etc; je vous fiche mon billet donc que non seulement la fréquentation de cette section par les membre d'AF va exploser, mais aussi faire venir de nouveaux membres sur AF via cette section.
Juste un peu énervant d'avoir le reproche à chaque fois "tu critiques le truc que tu alimentes" encore une fois je ne suis pas parfait et ne prétend pas l'être.
Oui en général si je n'aime pas un truc je m'abstiens "pour ne pas blesser" si j'aime et que je le dis, c'est que je le pense vraiment. Un truc rigolo Mus'images (désolé de le citer) a posté ds les compos inspirées un titre que j'ai tout simplement adoré (Goliath). Tout à fait mon style son truc, et super bien réalisé, j'ai posté un avis sur son titre soundcloud. C'est une erreur d'autant plus qu'on a pas vraiment la place pour poster un avis détaillé comme sur AF. Pourquoi l'avoir mis sur SC parce que je l'ai écouté de là, je ne l'ai même pas trouvé sur AF... et donc j'ai posté mon avis sur SC. Facilité ?
didiervdeb
2451
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Jæckel
3915
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Salut, je plussoie le +1/-1 rapide et sans frais pour les compos, mais effectivement, ça implique une lecture fluide et continue du titre.
En quoi cela empêcherait-il de permettre AUSSI des commentaires (à la SC, ou à la AF tels qu'ils existent) ?
Voire même, pourquoi pas un mix du style Amazon (pour ne pas les citer) : la possibilité de mettre un à 5 étoiles pour différents critères (technique, artistique...) sans obliger l'auditeur à commenter ni même à signer ?
Je ne sais pas si je suis très clair. ...
Je me demandais aussi :
1. Pourquoi pas une radio AF : une lecture continue de titres des espaces compo au hasard, ou selon un ou des styles sélectionnés par l'auditeur ?
(Et dans ce cas, on peut aller voter vite-fait dans le genre RadioNova ("ce titre vous a plu ?" Oui/non) ou fip)
2. La possibilité d'attribuer un style à un titre par l'auditeur ?
Ça doit paraître strange comme suggestion, mais pour tout un tas de compositeurs/musiciens amateurs, on fait de la sic, et même si on est influencé par tel ou tel style, on n'est jamais certains de qualifier correctement ce qu'on fait.
Par exemple, je fais un mélange de reggae, de trip hop, mais avec des guitares saturées et des soli de synthe à la Pink Floyd.
Ben je dirais que je fais du "rock".... ça aide vachement les gens qui veulent écouter du dub, du prog ou autre à qui ce style pourrait plaire...
J'espère encore avoir été clair...
Je propose ça parce qu'il m'arrive de vouloir écouter du neuf. Mais en rock saturé, ça ne veut pas dire grand-chose, alors je cherche dans le stoner, par exemple, et je sature (moi même) d'entendre une énième copie de Queens of the Stone Age (que j'aime beaucoup, du reste), alors qu'il y a des tas de groupes de rock à découvrir. .. mais où les classer ? Où les chercher ?
Avec mes excuses pour le pavé et mes remerciements pour votre lecture
En quoi cela empêcherait-il de permettre AUSSI des commentaires (à la SC, ou à la AF tels qu'ils existent) ?
Voire même, pourquoi pas un mix du style Amazon (pour ne pas les citer) : la possibilité de mettre un à 5 étoiles pour différents critères (technique, artistique...) sans obliger l'auditeur à commenter ni même à signer ?
Je ne sais pas si je suis très clair. ...
Je me demandais aussi :
1. Pourquoi pas une radio AF : une lecture continue de titres des espaces compo au hasard, ou selon un ou des styles sélectionnés par l'auditeur ?
(Et dans ce cas, on peut aller voter vite-fait dans le genre RadioNova ("ce titre vous a plu ?" Oui/non) ou fip)
2. La possibilité d'attribuer un style à un titre par l'auditeur ?
Ça doit paraître strange comme suggestion, mais pour tout un tas de compositeurs/musiciens amateurs, on fait de la sic, et même si on est influencé par tel ou tel style, on n'est jamais certains de qualifier correctement ce qu'on fait.
Par exemple, je fais un mélange de reggae, de trip hop, mais avec des guitares saturées et des soli de synthe à la Pink Floyd.
Ben je dirais que je fais du "rock".... ça aide vachement les gens qui veulent écouter du dub, du prog ou autre à qui ce style pourrait plaire...
J'espère encore avoir été clair...
Je propose ça parce qu'il m'arrive de vouloir écouter du neuf. Mais en rock saturé, ça ne veut pas dire grand-chose, alors je cherche dans le stoner, par exemple, et je sature (moi même) d'entendre une énième copie de Queens of the Stone Age (que j'aime beaucoup, du reste), alors qu'il y a des tas de groupes de rock à découvrir. .. mais où les classer ? Où les chercher ?
Avec mes excuses pour le pavé et mes remerciements pour votre lecture
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers
Will Zégal
77261
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
didiervdeb
2451
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Les afiens accepteraient ils que leur zique soit uploadée par sur une Web radio AF ? question de droit toussa toussa? En ce qui me concerne WI toutafé ! (Quitte à payer un peu pour cela.) Mais il faudrait prévoir des catégories afin que l'on ne se retrouve pas uniquement avec du métal,rap, hip hop ou de l'électro, ma catégorie : accordéon Yvette Horner 
Cela pourrait être un vrai tremplin et un vrai plus pour le site et les musiciens j'pense. Bien sûr cela veut dire gros frais informatiques et développement mais mais...stune idée à creuser AMHA
Cela pourrait être un vrai tremplin et un vrai plus pour le site et les musiciens j'pense. Bien sûr cela veut dire gros frais informatiques et développement mais mais...stune idée à creuser AMHA
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
[ Dernière édition du message le 19/04/2016 à 11:49:14 ]
Will Zégal
77261
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
didiervdeb
2451
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
12318
Didier, je ne pense pas que le message de Will soit "ferme-la", hein!
Simplement (et je partage le sentiment affiché -brutalement- par marmotte et -plus diplomatiquement- par Will), tu fais le constat du manque de visibilité de la musique sur AF. En lisant ce constat, je m'attendais à trouver, parmi tes contributions, d'innombrables avis compos, justement parce que c'est toujours plus "légitime" (note les guillemets, hein!) de critiquer quelque chose sur lequel on est soi-même irréprochable.
Ce n'est pas pour autant que je me crois irréprochable, je te rassure.
Simplement (et je partage le sentiment affiché -brutalement- par marmotte et -plus diplomatiquement- par Will), tu fais le constat du manque de visibilité de la musique sur AF. En lisant ce constat, je m'attendais à trouver, parmi tes contributions, d'innombrables avis compos, justement parce que c'est toujours plus "légitime" (note les guillemets, hein!) de critiquer quelque chose sur lequel on est soi-même irréprochable.
Ce n'est pas pour autant que je me crois irréprochable, je te rassure.
Anonyme
9049
Citation de Will :
Pour la plupart d'entre elles, la question d'efficacité reste à prouver, tant d'un point de vue fonctionnel (améliorer à la marge l'espace compos comme faire un meilleur lecteur ou permettre des notations différentes suffira t-il vraiment à dynamiser la musique sur AF ?) que sur un aspect rentabilité. Développer une fonction pour qu'elle soit utilisée par 20 gus, ça n'a pas beaucoup d'intérêt.
Bien sur, il y a de nombreuses personnes qui participent aux compos collectives et tout ça. J'adore cet esprit et on fait ce qu'on peut pour le soutenir. Mais ça reste super marginal par rapport à AF.
Il ne faut pas inverser cause et conséquence, si la section compos est sinistrée ce n'est pas parce que tout le monde s'en fout, c'est qu'elle n'est pas utilisable selon les standards du Web en 2016. Et si elle est dans cet état là, c'est certainement qu'en effet la team d'AF a des choses plus urgentes/importantes/rentables à faire à la place, c'est entendu et parfaitement rationnel et valable comme raison.
Mais dire que puisqu'il n'y a que 20 gus qui participent aux compos collectives, on ne va pas se lancer dans des améliorations c'est peut être inverser un peu et ne pas vouloir se rendre compte que s'il n'y a que 20 pelés dont seulement 5 postent des avis sur les compos, c'est bien parce que c'est la croix et la bannière pour le faire.
Perso je l'ai fait pour la saison 36 des compos, j'ai du écrire mes avis sur le bloc note de mon PC au fil des écoutes (clic sur le morceau -> play -> re play -> retour liste des morceaux -> clic sur un autre -> merde non je l'ai déjà écouté celui-là -> puis play -> etc) en copiant aussi le nom des auteurs et le titre du morceau pour ne pas les mélanger, pour ensuite les poster les uns à la suite des autres
. Une refonte totale serait plus judicieuse, daRinze a bien mis le doigt sur le nawak en terme d'expérience utilisateur, et vous en êtes conscients depuis longtemps, donc tout le monde semble d'accord sur le constat.Si vous ne voulez pas mettre en avant les compos, vous avez le droit (vous avez tous les droits, c'est votre site, et il y a pleins d'autres sections sur lesquels vous êtes des cadors, voir les seuls sur le marché (l'argus matos qui est utilisé par tous les "Cash machin chose" de France par exemple), mais il ne faut pas dire que vous ne faites rien pour l'améliorer parce que personne ne l'utilise.
Je vous fiche mon billet qu'avec une interface propre, simple et lisible, affichant toutes les compos d'un membre (avec des possibilités de tri) permettant de poster un avis sur un morceau et le valider puis passer au suivant juste en dessous sans faire retour, sans que la validation ne recharge la page, avec un lecteur audio qui nous montre où on se trouve si on veux relire un passage précisément, une option pour permettre au morceau et surtout ses métadonnées de se faire crawler par les moteurs de recherche et toutes les bonnes idées qui ont été données ici et celles que vous avez déjà, etc; je vous fiche mon billet donc que non seulement la fréquentation de cette section par les membre d'AF va exploser, mais aussi faire venir de nouveaux membres sur AF via cette section.
=LouF=
6394
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
didiervdeb
2451
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
Oui je sais ce n'est vraiment pas le genre de Will.Didier, je ne pense pas que le message de Will soit "ferme-la", hein!
Juste un peu énervant d'avoir le reproche à chaque fois "tu critiques le truc que tu alimentes" encore une fois je ne suis pas parfait et ne prétend pas l'être. Oui en général si je n'aime pas un truc je m'abstiens "pour ne pas blesser" si j'aime et que je le dis, c'est que je le pense vraiment. Un truc rigolo Mus'images (désolé de le citer) a posté ds les compos inspirées un titre que j'ai tout simplement adoré (Goliath). Tout à fait mon style son truc, et super bien réalisé, j'ai posté un avis sur son titre soundcloud. C'est une erreur d'autant plus qu'on a pas vraiment la place pour poster un avis détaillé comme sur AF. Pourquoi l'avoir mis sur SC parce que je l'ai écouté de là, je ne l'ai même pas trouvé sur AF... et donc j'ai posté mon avis sur SC. Facilité ?La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
[ Dernière édition du message le 19/04/2016 à 21:01:15 ]
- < Liste des sujets
- Charte