Médecine parallèle et charlatan, avez-vous un avis magnétisé?

Citation de : Mort

Ta vision dogmatique de la science.
Ton incapacité à différencier le concept d'absence de preuve de preuve de l'absence.
Ton incapacité à te projeter en-dehors de ta connaissance fragmentaire de l'état de l'art.
Ton attitude hautaine à te proclamer héraut de la science alors qu'à l'évidence tu n'as ni les compétences ni les qualifications pour.

On pourrait avoir un débat là-dessus mais il faudrait ouvrir un autre sujet.

Ici, la question est sur les médecines parallèles, question que j'ai abordé avec des faits sourcés et vérifiables, c'est à dire qu'une majorité de ces médecines ont prouvé leur innefficacité et que celles dont l'innefficacité n'a pas été totalement prouvée sont plus que douteuses à la fois dans les faibles résultats obtenus, la méthode qui leur a donné naissance et les dérives sectaires auxquelles elles aboutissent régulièrement.

Je n'ai pas vu passer le moindre argument venant contredire ces faits, au mieux quelques expériences personnelles pouvant trouver des centaines d'explications rationnelles.

Je viens de modérer un message de Magnesium histoire de bien lui faire comprendre cette histoire de flood. On va essayer de ne plus trop s'adresser à lui pour qu'il ait tranquillement la possibilité de répondre avec une fréquence de postage plus raisonnable.

Ce qui est domage puisque je répondais justement à ton accusation de flood que je trouve très injuste.

Le problème c'est que tu mets tout le meme sac et saute d'un cas à l'autre selon ce qui supporte le mieux tes arguments. Ca ne rime à rien de traiter les médecines parallèles d'un seul bloc. Au final çe n'est qu'une distinction totatelement artificielle

Il y a énormément de nouvelles approches en médecine actuellement à la fois très intéressantes et qui paraissent très farfelues. Certaines sont prometteuses, d'autres feront probablement chou blanc. Peu importe, ce qui compte est le sérieux de la démarche.

Les médecines dites parallèles ont par contre toutes en commun des éléments qui incitent à l'hostilité :
- Des résultats nuls, très faibles, douteux voir dangereux
- Un refus de se confronter à des essais objectifs et si ces essais ont été faits, un refus de les prendre en compte
- Une origine qu'on peut généralement rattacher un gourou qui a posé sa pensée comme un dogme, généralement à une période de notre histoire où la médecine faisait plus de tort que de bien
- Un rejet de la médecine traditionnelle qui pousse de plus en plus de gens à ne pas se faire traiter pour des maladies graves
- Une organisation en réseau très clairement sectaires

Elles font bien partie d'un sac commun, un sac de linge sale d'ailleurs.

Mort est chercheur en microbiologie, tout le monde le sait sur le forum!

Moi, j'ai fait de la recherche en stratigraphie et micropaléontologie (géologie). Actuellement j'ai changé de carrière.

C'est très bien pour vous, mais il est domage que vous n'en profitiez pas pour faire un peu plus de pédagogie autour de vous.

Si vous vous êtes intéressés à la question, vous devez forcément savoir qu'il n'existe plus aucun doute concernant l'effiacité de l'homéopathie. Donc, dites-le autour de vous. Si plus de gens étaient au courrant, les laboratoires Boiron feraient rapidement faillite pour le plus grand bien général.

Et surtout, n'oublions pas que ceux totalement étrangers aux domaines scientifiques n'ont pas le même traitement et le même recul face aux informations qui circulent dans les médias. Lorsque l'on parle d'évolution par exemple, un scientifique sait que notre connaissance sur le sujet n'est pas parfaite à 100% et est amenée à évoluer, mais que l'on peut la considérer comme vraie. Un non scientifique peut lui comprendre : on n'en est pas certain à 100%, donc la théorie en place peut être totalement fausse, l'homme a été créé par Dieu tel quel !

À cause de votre background scientifique, vous perdez de vue la manière dont une personne lambda perçoit l'information que l'on distribue dans les médias. Parce que les scientifiques restent toujours modestes et ne prétendent jamais détenir la vérité ultime, ils laissent la place à trop de doute dans des domaines où il n'ont pas lieu d'être, doute qui est instrumentalisé par les médecines parallèles, magnats du paranormal et complotiste qui grâce au web gagnent du terrain.

Citation de : Magnesium

Des conneries, j'en dis de temps en temps mais c'est rare.

Pour ce qui est de mépriser ceux dont le raisonnement n'amène pas rapidement aux bonnes conclusions par contre, je plaide coupable.

Je pense par ailleurs que les scientifiques ont mieux à faire de leur journée que de traîner sur des forums.

ça fait ma journée!!!