Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

La musique électronique s'est elle appauvrie ?

  • 158 réponses
  • 23 participants
  • 7 055 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion La musique électronique s'est elle appauvrie ?
Bon ça fait un petit moment que je voulais ouvrir ce post, je vais mettre une petite liste de ce que je trouve bien regrettable dans l'évolution de ces musiques:

-le numérique qui imite l'analo: c'est d'autan étonnant de la part de personnes qui crache souvent dessus. Je vois pas l'intérêt d'utiliser des banques de TR en numérique. Au prix actuel d'un sampler d'occaz je trouve qu'on peut faire bien mieux et plus original en utilisant des sons de films par exemple pour en faire des sons rythmiques.
A la limite certains softs de wobblesbass ont enfin un timbre assez typique et plus ou moins nuvo que je trouve intéressant contrairement aux clones ratés de synths légendaires. Par contre la dub step en général les rythmiques sont aussi pauvre d'un point de vue sonore que de la construction.

-les clones analos
Là je suis déjà plus comprehensif car j'imagine qu'il doit déjà être plus dur de concevoir une machine que de copier. Mais du côté des pros je comprend pas qu'ils se bornent par exemple à ne pas mettre de paramètres d'attaque sur les BAR ou de permettre de jouer avec longueur/hauteur de notes. Je crois qu'ils oublient que les acheteurs ne cherchent pas à remplacer un batteur comme à l'époque mais à creer des sons originaux.

-les sequenceurs step
Là aussi je veux bien croire que c'est le côté mécanique des 16pas des TR-TB qui est à l'origine de l'aspect robotique du son tekno, break beat et des danses associées (electric boogaloo, pop in, etc...) mais y'a un moment ou je regrette qu'on utilise pas plus les sequenceurs ultra precis soit pour faire des grooves plus sophistiqués soit des trucs vraiment barré. Je comprend pas les designers qui continuent à faire des sequenceurs aussi rigides, j'ai vraiment du mal à utiliser autre chose qu'une becane comme la rm1x avec 96 divisions par pas.
Et sortir un peu du sempiternel 4/4. Le 5/4 par exemple permet de faire de la jungle super originale à condition de savoir décaler certaines notes pour que ça sonne correct.

-côté hip hop c'est quand même un sacré carnage entre l'époque des violons samplés sur un vinyl de classique et du beat venant d'un skeud de soul et les trucs actuels à base de banques numériques et phrases midi !

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Afficher le sujet de la discussion
51
L'interview des mec d'ableton tu pouvais pas trouver plus objectif !! Moi j'ai plutôt eu l'impression que ce soft avait démocratisé l'assemblage de boucles téléchargées et l'abus de beatrepeat. Et pour les vrais compos bah je vois vraiment pas en quoi ça a révolutionné l'électro à part que tout le monde sonne encore plus pareil là où les machines même numériques avaient quand même encore plus ou moins leur caractère. Si encore les nuvos lives etaient passés en 5.1 ça aurait apporté un truc mais là je vois vraiment pas ce que ça a révolutionné.

A la limite s'il y a un soft qui remplacerais ma rm1x s'il etait pas en 16 pas c'est jeslola buzz. Un truc de fou la souplesse dans la gestion des effets, la rapidité pour faire une automation en copiant tout les paramètres d'un synth ou effet sur un pas, puis d'autres reglages sur un autre pas. Enfin c'était surtout le module sampler que j'aimais bien (arguelles pro2) avec la possibilité à chaque note de changer le depart du sample, l'adsr, le filtre etc... (Mais au final je crois que j'aurais du mal à me passer du grain du s950 avec lequel on a pas besoin de tout ces artifesses au final)
Si le module midi etait plus complet je pourrais aussi facilement faire des sequences midi ouf pour mes synths analo alors que c'est un peu la merde sur rm1x
L'autre truc qui etait relou c'etait l'hexadécimal. Pure connerie de merde bien chiante par rapport au standart 128.

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

52
icon_facepalm.gif
Live ableton est un sequenceur.. et un fabuleux outil creatif tres flexible.,

tout l'inverse de ta rm1x tres limitée avec un son pas terrible.




Libre à toi d'utiliser live avec des devices maxfor live ,,un reaktor ,des samplers.pour personnaliser tes compos

all different

all together

53
Citation :
x
Hors sujet :
Bref, ce que je fais de mon virus, aucun analo ne peut le faire, a moins d'un budget de la Nasa et/ou de 6 m^3 de modulaire.
Ton soundclou Troumax il marche plus il demande qu'une mise à jour

Bon aprés mon avis est que oui;En france l'élétro ça penne un peu.
x
Hors sujet :
Sauf la musique élecrique/tro nique en Tunisie et au Maroc (perso j'adore)

x
Hors sujet :
Là ou Elektron et Clavia sont implantés ça marche aussi !!


:8)

Le snare coup de boul' et les pieds de pieds, de robocop :bravo:
J'en profite pour te balancer mon lien qui pourrait enrichir la musique electro,libre à toi de poster........
https://fr.audiofanzine.com/compos-collectives/forums/t.607832,forum-autour-de-la-musique-electronique,p.2.html

54




Je trouve ces concepts de créa fast! FUuuuurious!!!!
ça te montre le potentiel avec du tout venant.
C'est loin d'être pauvre.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
55
J'ai jamais utilisé les sons de la rm1x et nivo seq c'est un monstre ne sdrait ce que pour le midi delay et les fonctions groove ou edit.

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

56
tu n'as pas un soundcloud ?

[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 14:00:01 ]

57
Trop polluant.
58
Les gars, en lisant ce thread, j'ai l impression de lire une interview des Tranxen 200 (alias les Inconnus pour ceux qui ne connaissent pas!).
C est quoi le plus important, de bien jouer, ou la qualité et les spécificités du matos? Si vous donnez un Memory Moog à un clampin, il en sortira un plus mauvais résultat qu'un virtuose sur un Casio numérique, non?

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

59
Encire une fois c ske je dis ! La facilité de création a pas amélioré la scène au contraire

Il y a aussi le time stretch midi temps reel sur la rm1x que j'ai jamais vu sur une autre machine.

Pour le sample du coup de boule même si c'était fait par un snare ça a toujours plus de charme qu'un son de machine car il y a des centaines de details du côté du studio son, les reglages de ta table, sampler,etc... Et comme il y aura quasi une petite reverb sur le film ou skeud d'origine elle se retrouvera pitchée alors qu'un snare pitché puis réverbéré ne sonnera pas pareil. Bon parfois c'est le defaut si chaque sample a un peu de reverb (et de souffle malheureusement) mais je trouverais toujours ça mieux. A un moment j'ai presque regretté la chute des prix de l'analo qui m'a permis d'acheter autant de racks car même en experimentant beaucoup je trouve qu'on arrive rarement à l'originalité des samples (pour les rythmiques surtout). Et puis le fait que jomox ai pas mis d'enveloppes sur les sons analos me rend tjrs aussi marto. Sinon on pourrais utiliser attaque du snare et release d'un tom pour faire un kick plus original. Maintenant je peux le faire avec le L.A. audio Multigate en mode midigate mais c'est pas pareil et ça m'empeche d'utiliser la becane autrement (le top pour la hardtekno avec ce bijou c'est ducker férocement reverb/delays et plus légèrement d'autres sons à partir du kick, ça aere sans trop s'entendre avec bcp plus de groove, j'avais mis une video YouTube mais j'avais tout viré à une periode pour plusieurs raisons (pollution, les gens préfèrent regarder ça de chez eux, etc) et j'ai pas gardé les originaux sur pc

Pour ton info j'avais un faux "disperack 500" sur mon pc a l'epok. Avecpotatd bouchon de liege sur allumette !!!

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 15:28:41 ]

60
Citation de Lennon :
Les gars, en lisant ce thread, j'ai l impression de lire une interview des Tranxen 200 (alias les Inconnus pour ceux qui ne connaissent pas!).
C est quoi le plus important, de bien jouer, ou la qualité et les spécificités du matos? Si vous donnez un Memory Moog à un clampin, il en sortira un plus mauvais résultat qu'un virtuose sur un Casio numérique, non?


C'est un autre problème, mais ma reponse à moi ne se situe ni dans le jeu, ni dans le matos. Il faut dezoomer completement, lever le nez du guidon et se poser des questions sans y repondre, mais à un niveau artistique et metaphysique. En gros il faut sacrifier de sa satisfaction. Faut dire ce qu'il y a à dire même si ça pète beaucoup de chose autour de soi. C'est comme ça. Radical. Sinon mes goûts c'est ce que je poste dans c'est quoi maintenant.

Message écrit en mode HTML

61
@daril C'est super bon de lire ses lignes techniques et de partager sur ton expérience.D'un autre côté on es sur un forum.Donc c'est normal de partager.

Citation :
Pour le sample du coup de boule même si c'était fait par un snare ça a toujours plus de charme qu'un son de machine
:bravo:
Citation :

pour les rythmiques surtout
le fait que sa sonne mieux,c'est du à quoi je sais pas. :aime::bravo:

Merci à toi et si tu veux expérimenter pour partager, un Réglage d'un SHerman filterbank sur une Jomox pour contrôler(ips), et samplé le résultat (bjr) je peux me déplacer par chez toi car je suis à côté de Marseille.Une sainte journée à venir si tu es partant.


C'est dommage pour la vidéo

[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 15:51:50 ]

62
Les videos d'analos sur YouTube... :(

Si c'est pour sampler la jomox je me passe de jomox, l'intérêt pour moi d'une jom est de modifiet mon kick avec la qualité analo.

Bah j'ai remis 3 merdes sur soundcloud, cherche "ta mere en short devant le mur des meteks" je mettrais details compo plus tard (rm touches niquees, daible autonomie solaire a l'epok, etc)

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

63
Citation :
Et puis le fait que jomox ai pas mis d'enveloppes sur les sons analos me rend tjrs aussi marto.

Essayer l'enveloppe du sherman sur ta airbase rien de plus simple :bave:
mais aprés reflexion et vu ton attirance pour les Soft de L.A. audio et Ducker..blabla libre à toi ;)

Citation :
j'avais tout viré à une periode pour plusieurs raisons (pollution, les gens préfèrent regarder ça de chez eux, etc)

Au passage ,j'espère que ça va mieux et que tu continue à partager ta musique.



ouai c'est chaud la tekno



[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 16:10:53 ]

64
Bon déjà sur le même cloud j'ai mis 2 morceaux ("enerve" et "totoche") fait avec un yamaha QY-70 pour montrer qu'on peut faire des trucs sympas avec une becane ultra limitée (elle est prévue à la base pour jouer des accompagnements pour des musiciens et le mode enregistrement est le pire du monde vu qu'on ne peut même pas faire tourner la boucle qu'on créé/edit. La memoire totale etait très limitée). D'ailleurs à la sortie de prison quand mon groupe a lâché et que je pouvais plus allumer le sampler j'avais fait quelques patterns aussi sympas avec les sons de la rm1x (qui tourne en 12v)

Pour ce qui est du morceaux "devant le mur des meteks" bah alors la liste des contraintes:

-------teknik-------
-la majorité des touches de la rm1x etaient deads donc c'était carrément la merde pour composer et acceder à certaines fonctions (comme midi delay). Idem pour selectionner une piste a editer en live
-j'avais pas encore mon musiquest 8 port SE donc je pouvais pas changer de section sinon ça faisait sauter le kit jomox. Idem à chaque fois que je faisais "stop" durant la compo
-mon regulateur solaire etait parti en garantie donc je pouvais pas brancher les panneaux quand y'a bcp de soleil au risque de tout faire exploser et devait toujours surveiller le voltage. Donc je pouvais jouer max 3-4h par jour (un peu le matin un peu le soir)

-------audio------
-La table soundcraft folio loin d'être une merde mais pas le must non plus. Comme y me manquait des tranches je faisais revenir les delays et autres sons sur sous mixette yamaha vraiment moisie sur entrée ligne sans eq, ce qui est un pb vu que les echoes analos bouffent de l'aigu et gonflent les infras.
-le ground noise de la jomox et le souffle du vx-90 qui deviennent vraiment problématiques si on les envoient dans les echoes ou autre disto.
-je samplais beaucoup de sons avec la mp2000 pour resampler plus tard sur s950 avec eq et effets. J'ai arrêté de faire ça car au final y restait juste le grain "boite de conserve" de la mpc. Sur l'autre morceaux (boom) les samples sont direct sur s950.
-le son tout entier passait dans l'entrée guitare d'un crate tx-15 légèrement saturé qui souffle à mort. la sortie casque (soudée pour pas couper le son) sortait sur un ampli tuning 1er prix vers une membranne sub alpine montée dans un caisson de sub home cinema de merde. Le camion etant tout petit je prenais tout les aigus dans la gueule et le peu de basses faisait vibrer les couverts et outils si j'envoyais trop fort (malgré la moquette)
-la sortie audio de l'ampli de merde revenait vers une entrée mono du tascam portastudio 488 légèrement saturée (cet appareil supporte encore moins ça que tout autre). La bande tourne au ralenti et j'accelere à la lecture et copie sur une autre k7 avec un petit eq au casque sur une platine technics des poubelles. Si j'avais su plus tôt qu'on peut régler la vitesse sur une platine k7 standart j'aurais évité l'enregistrement sur le tascam, surtout que le dolby bouffe les aigus.

Et malgré tout ça la plus grosse perte c'est à la numérisation -certes avec la carte son interne d'une carte mère des poubelles- mais je crois pas qu'une autre aurait changé quoi que ce soit !

Et maintenant que la plupart de ces problèmes tekniks font parti du passé j'ai l'electro sensibilité au présent :(

Ps: j'ai profité de cette petite opération wifi pour telecharger les 2 vidéos ça m'a pris que flux pavillon et je me demande si c'est une blague ou si c'est pour illustrer le fait que des mecs se vantent de faire de la merde en 10min ???

Pps: j'ai comparé "all over de lisa maffia" en vinyl et qualité YouTube bah oui forcément en qualité mp3 on croit qu'on peut le faire avec un pc ça sonne comme de la merde

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

65
Et pour sergio en dehors des problèmes d'ehs comment tu veux que ça aille mieux quand je lis des propos aussi debiles que les tients qui comprend pas que je m'en branle grave de partager du son sur le net ? Y'a quand même un bug sur cette planète ou même les ecolos-solidaires-defenseurs des animaux préfèrent le chacun chez soit à partager de la merde sur des plateformes polluantes à partir d'outils fabriqués par des gosses et testés sur les animaux alors que je propose d'enregistrer gratos au bord de la rivière sur du pur matos analo en solaire/éolien. Avec option ciné plein air le soir, bonne ambiance, pas de stress de sonneries de portables svp etc... Non aujourd'hui les gens qui se disent zen ne voient aucun problème à rester 5 min "déconnecté"... Je comprendrais jamais que le numérique et les portables ne divisent pas au moins autant les gens que les OGM ou le nucléaire.

Pour ce qui esr du shermann sur la jomox oui ça ferait l'affaire mais un peu chère quand même alors que des enveloppes d'origines sur la bécane n'aurait pas entraîné un surcout enorme je pense. Le problème que je voulais pointer c'est avant tout le fait que les constructeurs se restreignent pour imiter les TR au lieu de permettre d'innover

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

66
T'es plus créatif pour te trouver des excuses techniques que pour composer de la musique.
67
Ha ben il est français. On bosse dur pour trouver des excuses expliquant qu'on a pas bossé.
68
Citation :
musiquest 8 port SE
rm1x
mp2000
crate tx-15 légèrement saturé qui souffle à mort. la sortie casque (soudée pour pas couper le son) sortait sur un ampli tuning 1er prix vers une membranne sub alpine montée dans un caisson de sub home cinema de merde
tascam portastudio 488



Citation :
du pur matos analo

69
Mais t'as quand même pas inventé le plat de la mer morte, traumax...Le numérique c'est sur un ordi...:non:
70
Citation de youtou :
Mais t'as quand même pas inventé le plat de la mer morte, traumax...Le numérique c'est sur un ordi...:non:
Tu es sérieux ?

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

71
Je crois que t'as oublié les 3/4 du matos de la liste et le fait qye ceux que tu cites ont disparus. Et même avant ça cnetait déjà pas dka merde. Moi j'aurais fait 3 jours de stop à l'époque pour jouer qqs jours sur juste jomox+sine mb 33. Alors avec tout le reste en solaire/eolien au botd de la mer y'a de quoi se poser des questions de voir les gens snober une telke invit mais j'imagine que ça choque dans un monde de concours où le matos est surtout un argument frime de mise en valeur socialocapitalistomescouilles

Et je te rappelle que je ne suis pas zikos mon projet était studio/shop vintage itinérant. A dispos des mudicien avec idée que s'ils pressent un vinyl il m'en lache un lot.

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

[ Dernière édition du message le 06/02/2017 à 16:59:58 ]

72
Citation :
-le ground noise de la jomox et le souffle du vx-90 qui deviennent vraiment problématiques si on les envoient dans les echoes ou autre disto.


Par contre la Jomox, c'est ma seule B.A.R avec laquelle je peux splitter le signal stereo sans qu'il y ai de hum. Si tu splittes sur deux enceintes et que le souffle remonte, c'est que t'as un problème de terre.

Message écrit en mode HTML

73
74
Je connais pas son programme, j'ai utilisé Chuck, qui utilisait un langage texte. Le problème après c'est pour ranger les macros, c'est un gros bordel et il faut multiplier les instances. Par contre ça permet de voir le temps autrement.

Message écrit en mode HTML

[ Dernière édition du message le 06/02/2017 à 18:07:30 ]

75
Je sais pas ce que c'est, mais on peut constater que quelque soit l'outil, ya que le talent qui fait la différence.