Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 362 69,4k
Tutoriels
Forums 12 121 12,1k

La musique électronique s'est elle appauvrie ?

  • 158 réponses
  • 23 participants
  • 6 531 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion La musique électronique s'est elle appauvrie ?
Bon ça fait un petit moment que je voulais ouvrir ce post, je vais mettre une petite liste de ce que je trouve bien regrettable dans l'évolution de ces musiques:

-le numérique qui imite l'analo: c'est d'autan étonnant de la part de personnes qui crache souvent dessus. Je vois pas l'intérêt d'utiliser des banques de TR en numérique. Au prix actuel d'un sampler d'occaz je trouve qu'on peut faire bien mieux et plus original en utilisant des sons de films par exemple pour en faire des sons rythmiques.
A la limite certains softs de wobblesbass ont enfin un timbre assez typique et plus ou moins nuvo que je trouve intéressant contrairement aux clones ratés de synths légendaires. Par contre la dub step en général les rythmiques sont aussi pauvre d'un point de vue sonore que de la construction.

-les clones analos
Là je suis déjà plus comprehensif car j'imagine qu'il doit déjà être plus dur de concevoir une machine que de copier. Mais du côté des pros je comprend pas qu'ils se bornent par exemple à ne pas mettre de paramètres d'attaque sur les BAR ou de permettre de jouer avec longueur/hauteur de notes. Je crois qu'ils oublient que les acheteurs ne cherchent pas à remplacer un batteur comme à l'époque mais à creer des sons originaux.

-les sequenceurs step
Là aussi je veux bien croire que c'est le côté mécanique des 16pas des TR-TB qui est à l'origine de l'aspect robotique du son tekno, break beat et des danses associées (electric boogaloo, pop in, etc...) mais y'a un moment ou je regrette qu'on utilise pas plus les sequenceurs ultra precis soit pour faire des grooves plus sophistiqués soit des trucs vraiment barré. Je comprend pas les designers qui continuent à faire des sequenceurs aussi rigides, j'ai vraiment du mal à utiliser autre chose qu'une becane comme la rm1x avec 96 divisions par pas.
Et sortir un peu du sempiternel 4/4. Le 5/4 par exemple permet de faire de la jungle super originale à condition de savoir décaler certaines notes pour que ça sonne correct.

-côté hip hop c'est quand même un sacré carnage entre l'époque des violons samplés sur un vinyl de classique et du beat venant d'un skeud de soul et les trucs actuels à base de banques numériques et phrases midi !

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Afficher le sujet de la discussion
41
Ca a l'air oui, je vais voir si je peux trouver des demos. J'utilise pas reaktor du tout en fait.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

42

Si tu trouves une demo de Reaktor, tout le reste ( le plus interessant ) est gratos.

Edit : faut aller sur les sites perso, pas chez NI.

 

Message écrit en mode HTML

[ Dernière édition du message le 01/02/2017 à 15:47:13 ]

43
j'ai reaktor (avec la suite Maschine), et j'utlise certains ensembles NI (prism notamment), mais j'ai jamais cherché plus loin que les presets NI.
En fait je fait mumuse a la maison avec Maschine, et je travaille vraiment sur le virus pour mon groupe.
Je voulais parler de demo de Mad pad, genre sur youtube

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

[ Dernière édition du message le 01/02/2017 à 15:53:09 ]

44
On peux arreter ce hors sujet voir le supprimer ?

Et non je ne suis pas contradictoire j'admet que la créativité peut compenser une restriction materielle (lrss is more) alors qu'on voit plus souvent le contraire: un mc book qui nous rejoue de la rengaine de sons de tr au rabais quantifié en 16 pas

Avant d'avoir de l'analo j'utilisais que des samples, genre le pied de robocop m'avait fait un kick mortelle avec le son derriere comme une basse a contre temps. J'avais aussi samplerun coup de boule dans akira pour faire un snare avant de me demander si le bruiteur en studio avait pas fait le coup de boule avec une caisse claire ;)

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

45
C'est pas hors sujet, on parle de la façon dont les outils numériques peuvent enrichir la musique.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

46

Hé ho, tu te calmes Traumax OK

 

 

 

 

 

 

icon_volatilize.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

47
:oops2:

Tiens, une reflexion de youtou ce matin (dans un autre thread) qui va bien ici : les vrais se contrefoutent de savoir si c'est de l'anlo ou du numérique, si le filtre est monté en SMD ou en traversant. Ils veulent des outils qui leur offrent la façon la plus simple et efficace de donner corps à leurs idées.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

48
Ça n'a rien à foutre dans ce post qui cherche plutôt à savoir s'il y a pas une perte d'idée quelque soit l'outils.

De la musique a la deep forest on en entend plus trop. Plus que de la zic standardisée avec banques de sons etc...

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

49
Ok, donc rien à voir avec ton premier post donc.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

50
Ok

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"