< Retour vers Le Pub

Agrandir

Articles 54 54

Médias 69 745 69,7k

Tutoriels

Forums 12 126 12,1k

[SONDAGE] Pour ou contre l’interdiction de l’élevage en batterie ?

210 réponses
30 participants
5 990 vues
27 followers

39 vote(s)

1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 14/02/18

1 Posté le le 14/01/2018 à 21:37 Sondage Clos

Pour ou contre l’interdiction de l’élevage en batterie ?

1 Pour l’interdiction (21 - 54%)
2 Fan de Trump (8 - 21%)
3 Contre l’interdiction (4 - 10%)
4 Balec’ (3 - 8%)
5 Pas compris la question (3 - 8%)

Sondage réalisé du 14/01/2018 au 14/02/2018 - 39 participants - 1 réponse par participant

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/01/2018 à 21:37:59

La question porte sur l’élevage en batterie des animaux : des poules, des cochons, des lapins... qui ne voient pas la campagne, ni le soleil, ni le ciel, de toute leur vie.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 14/01/2018 à 21:38:49 ]

Afficher le sujet de la discussion

chapolin

10510

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

191 Posté le 21/06/2019 à 00:00:44

Citation :

Mouais bon, Proust pour illustrer l'Enfer de la vie paysanne...?

Je ne vois pas trop en quoi son texte cité plus haut n'est pas une bonne illustration de la conscience qu'on peut avoir de ce sujet ?

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

[ Dernière édition du message le 21/06/2019 à 00:01:00 ]

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

192 Posté le 21/06/2019 à 00:32:53

Il y a Nagui qui soutient L214 :

https://twitter.com/l214/status/1141577027046256640?s=21

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

chapolin

10510

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

193 Posté le 21/06/2019 à 00:54:57

Ah oui ce truc des vaches avec un hublot ! mais quelle connerie ... commet peut-on passer sa vie à faire de tels trucs merdiques sur des animaux ? le pire, alors que c'est l'une des pires, sinon la pire cause de pollution, ils viennent te dire qu'ils font çà pour le climat et faire des vaches qui polluent moins avec leur gazs !!! c'est vraiment du grand n'importe quoi ... La philosophie de ces gens là ressemble vraiment à celle des Harkonnen dans Dune, vous savez le médecin en train de triturer les boutons du gros con ...

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

[ Dernière édition du message le 21/06/2019 à 01:24:14 ]

Anonyme

65640

194 Posté le 21/06/2019 à 11:15:47

Yep, moi aussi ça me révulse. Déjà je suis pas à l'aise avec le traitement des animaux concernant les médicaments, ça me gêne maximalement de savoir que des animaux sont morts dans des atroces souffrances pour que je puisse prendre une pilule pour chier droit, mais là, à moins qu'un VQS donne une explication crédible, ça ressemble autant à la recherche médicale que ce que faisait le Docteur Mengele à Aushwitz.

Sorry pour le point Godwinn, mais il me parait justifié dans le contexte.

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

195 Posté le 27/09/2019 à 20:35:29

Citation de dana12 :

Citation de El :
Y a quand même un truc, si c'est vraiment 50cts la boite de 6, pourquoi les producteurs ne s'organisent pas pour shunter la grande distrib ?
Ca existe peut-être déjà.
On pourrait même envisager un élevage de poules de réforme associé à de la vente directe.
Y a des trucs que j'ai du mal à piger quand même.

Ca existe ici et c'est expliqué là

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

196 Posté le 23/01/2020 à 11:57:19

Je tombe sur cette info, alors j’en profite pour la noter :

Citation :

Consommation de viande en kg de carcasse (viande avec os) par Français et par an de 1800 à 2000.

L’explosion de la consommation de viande date de l’après-guerre, au moment de la diffusion des engrais et pesticides de synthèse, montrant d’une autre manière que consommation importante de viande et agriculture intensive sont couplées.

Source : Bernard Sauvant, INRA.

https://jancovici.com/transition-energetique/renouvelables/pourrions-nous-vivre-comme-aujourdhui-avec-juste-des-renouvelables/

Autrement dit :
1800 20kg
1925 40kg
1950 70kg
1975 90kg

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

197 Posté le 23/01/2020 à 12:33:20

Citation de le :

90 kg ça fait l'équivalent de 600 steaks de 150 g (une belle part donc) soit environ 2 par jour (midi et soir) sur l'année.

Et comme c'est une moyenne, j'imagine pas ce que mangent ceux qui prennent ma part ainsi que celle de la reverende et de reverendson.

Non attention, c’est bien précisé « carcasses (viande avec os) ». J’imagine qu’il doit falloir enlever entre 25 et 50% pour avoir la masse ingérée.

Mais vu que dans les cantines scolaires, d’entreprises, les fast-foods et les restaurants, il y a bien peu de repas végétariens, ça fait au moins un steak par jour, effectivement. Et 5 fois moins en 1800.

Citation de miles1981 :

Citation de le :
90 kg ça fait l'équivalent de 600 steaks de 150 g (une belle part donc) soit environ 2 par jour (midi et soir) sur l'année.

Beaucoup de monde autour de moi croit que c'est normal de manger de la viande le midi et le soir. C'etait deja le cas quand j'etais plus jeune.

Oui voilà : ça semble normal. Mais ça ne l’est pas.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

198 Posté le 03/02/2020 à 14:44:32

Élevage en agriculture raisonnée : GAEC Rodier-Sartre
http://rodier-sartre.fr/

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 03/02/2020 à 14:45:26 ]

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

199 Posté le 19/08/2020 à 14:30:17

Citation :

Nouveau sondage dévoilé par Le Minde : 82% des Français opposés à la chasse à courre, 91% favorables à l’obligation d’accès au plein air pour les animaux d’élevage, 82% pour l’interdiction des cages, 77% pour l’interdiction des élevages à fourrure...

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/08/19/plus-de-deux-tiers-des-francais-souhaitent-une-meilleure-prise-en-compte-du-bien-etre-animal_6049296_3244.html

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Citation :

Plus de deux tiers des Français souhaitent une meilleure prise en compte du bien-être animal

Interrogés par l’IFOP pour la Fondation Bardot, une majorité de sondés adhère à des mesures drastiques dans le domaine de l’élevage, des spectacles d’animaux sauvages ou encore de l’expérimentation animale.

« Il existe une vraie attente sociétale sur la question animale, s’enthousiasme Christophe Marie, porte-parole de la Fondation Brigitte Bardot, à l’initiative du sondage, confié à l’IFOP, sur les Français et la condition animale. Il est temps que le politique s’empare de cette demande citoyenne. » Dévoilé par Le Monde mercredi 19 août, le questionnaire, réalisé entre le 5 et le 7 août auprès d’un échantillon de 1 009 personnes représentatif de la population française, révèle que plus de deux tiers des sondés se montrent favorables à une amélioration du bien-être des bêtes.

Quelques semaines après le lancement d’un projet de référendum d’initiative partagé (RIP) sur la condition animale, ces résultats confirment l’intérêt porté par les citoyens aux questions relatives à l’élevage, la chasse, l’expérimentation animale et aux spectacles d’animaux sauvages.

Le 2 juillet, trois patrons de la tech (dont Xavier Niel, actionnaire à titre individuel du Monde) et le journaliste Hugo Clément s’associaient à une vingtaine d’associations de défense des animaux (dont la Fondation Brigitte Bardot) et de protection de l’environnement pour réfléchir à une proposition de loi afin d’« améliorer le sort de 1 milliard d’animaux en France ».

Le questionnaire reprend les différents volets du projet de référendum. En matière d’élevage, 91 % des sondés sont favorables à l’obligation d’offrir un accès extérieur aux animaux ; 86 % adhèrent au principe d’étourdir les bêtes destinées à l’abattage ; 73 % des personnes interrogées partagent l’idée d’aider les cirques à organiser des spectacles sans animaux sauvages. La même proportion est prête à soutenir l’interdiction de l’expérimentation animale dans un délai de dix ans.