[SONDAGE] Pour ou contre l’interdiction de l’élevage en batterie ?
- 210 réponses
- 30 participants
- 6 887 vues
- 27 followers
- 1 Pour l’interdiction (21 - 54%)
- 2 Fan de Trump (8 - 21%)
- 3 Contre l’interdiction (4 - 10%)
- 4 Balec’ (3 - 8%)
- 5 Pas compris la question (3 - 8%)
Dr Pouet
[ Dernière édition du message le 14/01/2018 à 21:38:49 ]
Dr Pouet
[ Dernière édition du message le 30/05/2019 à 17:46:32 ]
Fanou83
[ Dernière édition du message le 30/05/2019 à 18:07:32 ]
Jackbrelle
Mais je crois que ça change...?
Les activistes là ZT14 chaipuquoi font un bon boulot d'un sens.
Mais faut pas faire de l'angélisme: les gens vont plus acheter ces poulet Duc parce qu'ils se rendent de plus en plus compte que c'est du cancer et d'autres maladies merdeuses POUR EUX. antibiotiques de + en + inefficaces, dérèglements hormonaux et toute la gallerie des horreurs dont ils vont se rendre compte que l'état des poulets, c'est leur futur état.
" Tu deviens ce que tu manges ", je sais pas qui a dit ça mais à la lumière des sciences ( où l'on a appris que chaque chose ingérée laisse une trace ), ça fait penser même le plus autruche pauvre cocu de l' Industrie agro-alimenchose.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Dr Pouet
" Tu deviens ce que tu manges ", je sais pas qui a dit ça
Peut-être les tableaux d’Arcimboldo.
Ben oui, pourquoi la majorité des gens achetent du poulet en batterie plutot que du poulet fermier qui a 500 metres carré à lui tout seul?
Le second est évidemment beaucoup plus cher.
Mais justement, si on passe de 90 à 25kg par an, soit 3,6 fois moins, on peut se permettre de le payer 3,6 fois plus cher.
Et tout le monde y gagne :
- les animaux
- meilleures conditions de travail pour les éleveurs
- meilleure qualité sanitaire et gustative de la viande
- lutte contre l’effet de serre qui provoque le dérèglement climatique (l’élevage y contribue beaucoup)
[ Dernière édition du message le 30/05/2019 à 19:41:12 ]
Anonyme
Mais justement, si on passe de 90 à 25kg par an, soit 3,6 fois moins, on peut se permettre de le payer 3,6 fois plus cher.
C'est un raisonnement qui exclut les pauvres malheureusement. Une personne qui a peu de thune peut rarement se permettre de payer son poulet 3,6 plus cher même si elle en mange 3,6 fois moins, parce que ça voudra dire choisir à un instant donné entre le poulet et quelque chose d'autre dont elle aura autant sinon plus besoin, et que ce n'est pas forcément possible quand on vit à flux tendu niveau argent.
Anonyme
Households commonly utilize strategies that provide long-term savings on everyday purchases in exchange for an increase in their short-term expenditures. For example, they buy larger packages of non-perishable goods to take advantage of bulk discounts, and accelerate their purchases to take advantage of temporary discounts. However, use of such strategies requires that households have the liquidity necessary to increase their short-term spending. Using the Nielsen consumer panel dataset, this paper provides causal evidence that liquidity constraints inhibit low-income households’ ability to use such strategies, above and beyond the impact of other constraints, revealing a previously undocumented dimension of the poverty penalty.
Consommer bio / responsable / éthique ça a un cout immédiat que les pauvres peuvent difficilement absorber même si le cout à long terme s'en trouvait réduit.
C'est un problème réel dont me parlent régulièrement les gens de mon entourage qui vivent avec très peu de revenus.
[ Dernière édition du message le 30/05/2019 à 20:24:07 ]
Anonyme
Et tout le monde y gagne
Et les malheureux actionnaires du géant néerlandais Plukon personne ne pense à eux, ils risquent de sombrer dans la misère et peut-être même devoir manger leurs propres poulets pour survivre.
Anonyme
Et je reste persuadé que, dans ce genre d'entreprise, les salariés sont à peine mieux traités que les poulets.
Ça se passe chez des volaillers aux États-Unis : des ouvriers privés de pause pipi réduits à travailler… en couche-culotte
Le rapport d'Oxfam America
Jackbrelle
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Jackbrelle

C'est pas pire qu'être SDF rebut de la société et de tout?
Je sais bien que la dignité est à géométrie variable selon les cultures mais là, les bras m'en tombent.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Jackbrelle
D'avoir abdiqué de leur humanité. Et d'entraîner les autres au fond de cette poubelle.
Je leur souhaite bien d'avoir des escarts et des hémorroïdes et que leurs femmes les plaquent ( ou leurs mecs ) parce que ce sont vraiment la lie du genre humain! Ha ben si! Je les juge.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Anonyme
Pourquoi des ouvriers acceptent l'inacceptable, pourquoi des chefaillons cautionnent de telles humiliations ?
Je ne sais pas exactement pourquoi on peut en arriver à de pareilles situations.
Jackbrelle
Je fais le fâché par solidarité avec mes frères humains et animaux.
Mais en vrai je capte que dalle à ce dégringolage terrible! Limite ( vu la conscience qu'on prête aux humains et aux poulets ), c'est pire pour ces " humains "!
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
chapolin
Ben oui, pourquoi la majorité des gens achetent du poulet en batterie plutot que du poulet fermier qui a 500 metres carré à lui tout seul?
Parce que l’oisiveté est la mère de tous les vices; les gens ne font pas d’effort pour se renseigner, savoir ce qu'ils font et mesurer les conséquences de leurs actes. Ils préfèrent se divertir et rester dans l'inconscience. Comme le dit le philosophe Peter Singer, quand il était étudiant il n'avait aucune conscience de la souffrance vécue par ce qu'il mettait dans sa bouche et quand fortuitement il s'en est rendu compte il a décidé avec sa femme d'arrêter la viande, c'était dans les années 70 ... mais aujourd'hui l'information est partout, au moindre questionnement de quelques mots clé dans un moteur de recherche. Mais les gens font l'autruche animés par l'abrutissement et l’oisiveté, car en vérité changer sa façon de vivre demande des efforts.
Si les gens réagissaient et n'achetaient plus "ces concentrés de souffrances", il faudrait très peu de temps pour foutre en l'air ces fermes aberrantes tenues par des fumiers de la pire espèces (et j'implique aussi les ingénieurs et techniciens qui bossent pour eux et leur permettent de mettre au point leur immondes procédés).
Mais comme le disait un informaticien désolé à propos des ordinateurs de ses enfants; ceux-ci sont beaucoup plus occupés par jouer en permanence plutôt que de s'en servir comme d'un formidable outil vers la connaissance et la liberté que cela peut procurer ... au bout du compte ils n'en font pas grand choses et n'en retirent pas grand chose si ce n'est se fatiguer les yeux et glander en bouffant des nuggets ...
[ Dernière édition du message le 30/05/2019 à 23:40:51 ]
Jackbrelle
J'ai bien du mal à accepter cette noirceur de l'être " humain".
( alors que je peux, j'ai déjà fait, tuer des canards de mes mains, c'est pas la mort d'un animal qui me pose question... C'est tout ce qu'y a autour qui me glace. )
C'est la perte de toute Dignité pour l'homme et l'animal.
Toute application industrielle au Vivant est de la merde. ( Je donne aucun exemple pour pas goldiner mais l' "Homme Augmenté " fait partie de cette dérive aussi, ainsi que les brevetages du Vivant et tant d'autres aberrations.
Toute cette pente pue du cul grave.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Anonyme
[ Dernière édition du message le 30/05/2019 à 23:45:42 ]
Jackbrelle
Citation de Fanou83 :Ben oui, pourquoi la majorité des gens achetent du poulet en batterie plutot que du poulet fermier qui a 500 metres carré à lui tout seul?
Parce que l’oisiveté est la mère de tous les vices; les gens ne font pas d’effort pour se renseigner, savoir ce qu'ils font et mesurer les conséquences de leurs actes. Ils préfèrent se divertir et rester dans l'inconscience. Comme le dit le philosophe Peter Singer, quand il était étudiant il n'avait aucune conscience de la souffrance vécue par ce qu'il mettait dans sa bouche et quand fortuitement il s'en est rendu compte il a décidé avec sa femme d'arrêter la viande, c'était dans les années 70 ... mais aujourd'hui l'information est partout, au moindre questionnement de quelques mots clé dans un moteur de recherche. Mais les gens font l'autruche animés par l'abrutissement et l’oisiveté, car en vérité changer sa façon de vivre demande des efforts.
Si les gens réagissaient et n'achetaient plus "ces concentrés de souffrances", il faudrait très peu de temps pour foutre en l'air ces fermes aberrantes tenues par des fumiers de la pire espèces (et j'implique aussi les ingénieurs et techniciens qui bossent pour eux et leur permettent de mettre au point leur immondes procédés).
Mais comme le disait un informaticien désolé à propos des ordinateurs de ses enfants; ceux-ci sont beaucoup plus occupés par jouer en permanence plutôt que de s'en servir comme d'un formidable outil vers la connaissance et la liberté que cela peut procurer ... au bout du compte ils n'en font pas grand choses et n'en retirent pas grand chose si ce n'est se fatiguer les yeux et glander en bouffant des nuggets ...
Pour l'oisiveté, tu repasseras ( par les rond-points par exemple
Mais un bio c'est 15e... Un Duc, 5e...
Du coup, comme y rament déjà à mort pour le reste, ben voilà, tu captes ou bien?
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
chapolin
Mais on peut aussi apprendre à mieux se nourrir plutôt que de se condamner à manger ces horreurs non ? ... mais bon au lieu de glander devant facebook devant toutes ces banalités il faudrait convertir toutes ces heures et les passer à lire et se documenter, faire des recherches (c'est un travail) et là le cerveau de ces gens là dit: stop !! je continue mes jeux de merde à la télé et le poulet infernal qui va avec ...
[ Dernière édition du message le 31/05/2019 à 01:19:20 ]
Anonyme
Fanou83
chapolin
la majorité des gens n'ont pas de petit jardin pour y foutre un piaf
Çà c'est vite dit ... énormément de maisons ont leur petit jardin. De plus en périphérie de villes, il y a souvent des solutions, par exemple chez moi des fermes en bordure propose la location de terrains aux particuliers (environ 100m²) pour 30€ de location l'an.
Pour en revenir aux employés de ces immondes élevages intensifs (appelons çà des camps de concentrations pour animaux), pour la plupart ce sont des précaires et il n'y a pas forcément une famille derrière ! Je me souviens d'un bassiste de mon groupe qui bossait comme ramasseur de bête mortes dans ce genre de "piège pervers", pour arrondir ses fin de mois, il me racontait que c'était insoutenable et que les fumiers de propriétaires avaient justement du mal à recruter, il y a un turn-over énorme dans ce genre d'emploi, ce sont bien souvent les jeunes du coin qui en font les frais. Franchement dans ce cas mieux vaut rester au RSA et manger des pâtes en se reconvertissant dans d'autres domaines ...
Anonyme
Capitalisme, profits, Marcher, toussa...
Ça me fait le même effet.
Sans compter que la majorité des gens n'ont pas de petit jardin pour y foutre un piaf
Et le jardin va se rétrécir : en 2007, selon les estimations des Nations unies, pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, les citadins sont plus nombreux que les campagnards.
chapolin
Fanou83
J'aurais beau mettre un poulet dans un sceau, au soleil, et l'arroser régulièrement, il n'en sortira rien de bon
[ Dernière édition du message le 31/05/2019 à 12:37:47 ]
chapolin
- < Liste des sujets
- Charte

