Derniers films vus

Javoue avoir été un peu perdu comme même avec les 3 vies de John Jane. En gros y'a une version féminine, l'autre masculine et l'autre un mélange des 2 ??

Il y a tout de même un énorme paradoxe, que je n'arrive pas à bien saisir.
Le personnage se crée tout seul et le tout forme une boucle sans fin.
Jane né en 1945, puis elle rencontre John (qui est en fait Jane venue du futur après transformation en mec), ensemble ils font un enfant qui né, le John du futur encore plus lointain (Ethan Hawkes, après avoir changé d'apparence suite à une greffe de peau pour cause de brûlure au visage) kidnappe alors l'enfant pour le ramener en 1945, qui est donc la Jane enfant. Et par la même occasion lui-même.
C'est tordu, et donc la question que je me pose c'est comment ce paradoxe a pu se créer, et c'est ça que j'aurais aimé que le film aborde.

Mais pourquoi faire un enfant à soi même dans un premier temps ?

Parce qu'en Picardie on se reproduit comme ça.

Parce que John, en se voyant femme plus jeune est tombé sous le charme. Je rappelle qu'elle n'a jamais connu l'amour, les sentiments toussa. Et, en plus, c'est Ethan Hawkes (donc John encore plus vieux) qui fait en sorte que John et Jane se rencontre sinon pas de Jane enfant...
C'est là que le casse tête de l'oeuf et la poule prend tout son sens.

C'est quand même le paroxysme du narcissisme que de coucher avec soi-même. Jackbrelle a déjà tenté l'expérience ?

l'Aston Martin DB5 par exemple

Peut-être que John comprend à ce moment là que s'il/elle ne le fait pas elle ne naîtra pas...