Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 976 835 vues
- 564 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
vodevil
9295
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
41231 Posté le 10/09/2015 à 09:25:59
Las Vegas Parano : pas vu depuis une éternité mais toujours aussi jouissif. Le meilleur rôle de Depp selon moi.
Snowpiercer : jai adoré tout du long même si le finish m'a un peu laisser sur ma faim, des scènes épiques malgré le charisme très relatif de Chris Evans.
Kingsman : bon divertissement. De bonnes scènes Austin Poweresques, d'autres franchement passables à l'humour qui frise le lourdingue. À voir quand même car assez rafraîchissant dans le milieu cinématographique actuel.
Un pigeon posé sur une branche philosophait sur l'existence : une première heure magistrale avec des scènettes plus loufoques les une que les autres et un humour noir très acerbe. Après le film tombe un peu dans l'ennui et traine en longueur malgré quelques sursauts.
Snowpiercer : jai adoré tout du long même si le finish m'a un peu laisser sur ma faim, des scènes épiques malgré le charisme très relatif de Chris Evans.
Kingsman : bon divertissement. De bonnes scènes Austin Poweresques, d'autres franchement passables à l'humour qui frise le lourdingue. À voir quand même car assez rafraîchissant dans le milieu cinématographique actuel.
Un pigeon posé sur une branche philosophait sur l'existence : une première heure magistrale avec des scènettes plus loufoques les une que les autres et un humour noir très acerbe. Après le film tombe un peu dans l'ennui et traine en longueur malgré quelques sursauts.
C'est quand qu'on va où?
Elemmir
4186
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
41232 Posté le 10/09/2015 à 09:34:52
Las Vegas Parano, je ne m'en lasse pas aussi.
Dommage pour Kingsman, j'aimais bien la première partie de ta description mais la deuxième ne m'incite pas.
Dommage pour Kingsman, j'aimais bien la première partie de ta description mais la deuxième ne m'incite pas.
Anonyme
65640
41233 Posté le 10/09/2015 à 10:11:21
Citation :
le finish m'a un peu laisser sur ma faim
Faut voir aussi que la BD dont le film est issu se termine aussi en jus de boudin.
vodevil
9295
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
41234 Posté le 10/09/2015 à 11:13:15
Bein si t'as aime Austin Power fonce voir Kingsman ça devrait te plaire. Après c'est un film britanno-americain et j'avoue avoir un peu de mal avec la partie américaine question humour
C'est quand qu'on va où?
vodevil
9295
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
41235 Posté le 10/09/2015 à 11:15:03
U2 > oui c'est ce que je me disais aussi. Dommage que le réal (jai plus le nom en tête donc placez ici les onomatopées coréens de votre choix) n'ait pas fait le choix de réadapter un peu.
C'est quand qu'on va où?
Anonyme
17065
41236 Posté le 10/09/2015 à 11:42:13
Pour ce qui me concerne, Johnny Depp n'a jamais été aussi mauvais que dans Las Vegas Parano.
nobazz
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
41237 Posté le 10/09/2015 à 11:45:28
Citation de vodevil :
Bein si t'as aime Austin Power fonce voir Kingsman ça devrait te plaire. Après c'est un film britanno-americain et j'avoue avoir un peu de mal avec la partie américaine question humour
En fait c'est trés étrange, il m'a donné l'impression de changer de ton en cours de film. C'est pas vraiment grotesque comme un austin powers, j'ai trouvé ça de memoire plus proche de l'ambiance sherlock holmes sauce James Bond ou d'un "la ligue des gentlemen extrordinaires" version réussie. Mais vers la fin ça devient en effet nawaq.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
[ Dernière édition du message le 10/09/2015 à 11:46:14 ]
vodevil
9295
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
41238 Posté le 10/09/2015 à 11:48:08
Kumo > VO ou VF ? Pas vu en vf mais en vo je le trouve épatant.
C'est quand qu'on va où?
Anonyme
17065
41239 Posté le 10/09/2015 à 11:51:40
V.O.
Je trouve surtout que c'est sur-joué et même mal sur-joué, tout particulièrement
ses roulements d'yeux et son air ahuri dans les scènes high.
Je l'avais vu au ciné en V.O local à l'époque donc ça remonte,
mais ce film m'a gavé à bien des niveaux.
En fait j'ai trouvé ça puéril. Mais ça c'est parce que j'étais déjà vieux
Je trouve surtout que c'est sur-joué et même mal sur-joué, tout particulièrement
ses roulements d'yeux et son air ahuri dans les scènes high.
Je l'avais vu au ciné en V.O local à l'époque donc ça remonte,
mais ce film m'a gavé à bien des niveaux.
En fait j'ai trouvé ça puéril. Mais ça c'est parce que j'étais déjà vieux
Anonyme
65640
41240 Posté le 10/09/2015 à 11:53:56
Disons qu'il faut se mettre dans le contexte, on parle là d'un type qui va quand même se foutre des doses de LSD et d'ether à abattre un cheval.
Si on n'a pas une certaine sympathie pour ces rites barbares, je pense pas qu'on puisse apprécier ce film (même chose pour le bouquin).
Si on n'a pas une certaine sympathie pour ces rites barbares, je pense pas qu'on puisse apprécier ce film (même chose pour le bouquin).
- < Liste des sujets
- Charte