Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 978 937 vues
- 564 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai trouvé la direction artistique assez originale, tout comme l'environnement sonore, que ce soit les bruitages ou la musique. Mention spéciale pour le design et le sound design des drones, boules agressives, armées, puissantes, intransigeantes et impitoyables
C'est très très bien réalisé et j'aime bien quand Hollywood prend le risque de proposer quelque chose sortant un peu de l'ordinaire. La mise en scène n'est pas fo-folle mais efficace, tout comme le montage qui m'a semblé tenir du début à la fin sans séquences trop longues/ennuyeuses ou hors-sujet qui auraient noyé le récit.
Il y a également de très beaux plans.
J'ai vraiment apprécié les trois premiers quarts avant que le dernier nous ramène à tous les clichés narratifs, malgré quelques tentatives de brouillage de pistes et de révélations bien amenées.
Niveau acteurs/actrices, Tom Cruise fait du Tom Cruise, c'est à dire efficace sans être réellement original. Andrea Riseborough que je ne connaissais pas m'a semblé très bien jouer son rôle. Morgan Freeman ben il joue dans le film alors on va dire qu'il est acteur. Son personnage est vraiment intéressant mais pas assez développé. Peut-être manque-t-il des scènes coupées dans le montage final?
Olga Kurylenko (
)joue un personnage avec un fort potentiel qui se réduit à celui de potiche au fur et à mesure que le film avance pour finir dans un rôle des plus classique.
Bref, pour moi c'est 3/4 bien et 1/4 décevant donc globalement réussi.
Anonyme
17065
J'ai trouvé la direction artistique assez originale, tout comme l'environnement sonore, que ce soit les bruitages ou la musique. Mention spéciale pour le design et le sound design des drones, boules agressives, armées, puissantes, intransigeantes et impitoyables
C'est très très bien réalisé et j'aime bien quand Hollywood prend le risque de proposer quelque chose sortant un peu de l'ordinaire. La mise en scène n'est pas fo-folle mais efficace, tout comme le montage qui m'a semblé tenir du début à la fin sans séquences trop longues/ennuyeuses ou hors-sujet qui auraient noyé le récit.
Il y a également de très beaux plans.
J'ai vraiment apprécié les trois premiers quarts avant que le dernier nous ramène à tous les clichés narratifs, malgré quelques tentatives de brouillage de pistes et de révélations bien amenées.
Niveau acteurs/actrices, Tom Cruise fait du Tom Cruise, c'est à dire efficace sans être réellement original. Andrea Riseborough que je ne connaissais pas m'a semblé très bien jouer son rôle. Morgan Freeman ben il joue dans le film alors on va dire qu'il est acteur. Son personnage est vraiment intéressant mais pas assez développé. Peut-être manque-t-il des scènes coupées dans le montage final?
Olga Kurylenko (
)joue un personnage avec un fort potentiel qui se réduit à celui de potiche au fur et à mesure que le film avance pour finir dans un rôle des plus classique.Bref, pour moi c'est 3/4 bien et 1/4 décevant donc globalement réussi.
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
Je ne connaissais pas Kino avant ce biopic. J'ai découvert Kino et Zoopark (le film évoque aussi Boris Grebenchtchikov, du groupe Aquarium) 
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
le reverend
33369
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Très bon film car il y a Emily Blunt dedans. C'est tout ce que javé à dire. 
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
4295
Anonyme
4295
Anonyme
65640
ph modular
2198
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Excellent edge of tomorrow (et emily blunt excellente dans ce rôle !), en espérant que la suite ne soit pas décevante...
excellente dans ce rôle !), en espérant que la suite ne soit pas décevante...[ Dernière édition du message le 27/11/2018 à 19:10:27 ]
le reverend
33369
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte