Moi, j'aime ce jeu de combat, quand ils se jettent comme des morts de faim sur tous les ballons, qu'ils se battent partout, il n'y avait que ça pour espérer contrer les NZ, et ils les ont bouffé pendant 80 minutes devant et derrière - je trouve ça vraiment spectaculaire en intensité.
Certes impressionnant, mais défensif. Je préfère le spectacle d’un jeu de passes, de courses, de combinaisons complexes exécutées à 100 à l’heure...
Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
3102Posté le 26/10/2019 à 12:37:49
Je suis comme Wham bam, j'aime le combat. C'est la base et l'essence du rugby (et puis, ça m'arrange, moi qui ai si peu joué derrière, et jamais en faisant de grandes chevauchées )...
Toutefois, le jeu de combat peut être constructif et permettre de dégager des espaces pour jouer. Là, il a juste servi à étouffer toute velléité de jeu adverse. C'est suffisant pour gagner ce match, un peu court pour devenir la meilleure équipe du monde (même s'ils peuvent devenir champions du monde la semaine prochaine)
[ Dernière édition du message le 26/10/2019 à 12:45:59 ]
Anonyme
17824
3104Posté le 26/10/2019 à 12:46:34
Je rejoins plus Gégène sur le style de jeu...
Citation :
Merci le typhon. Il nous a évité une destruction inévitable.
Dommage plutôt. J'aurais aimé entendre Laporte et sa clique expliquer que ce 70-3 était prometteur et qu'on avait vu de bonnes choses malgré une légère défaite où on aurait pu gagner..
Durant la demie de ce matin, Alun Wyn Jones (2m et 120 kg) faisait presque petit garçon à côté de Snyman
On s'est emmerdé ferme durant cette 2ème demie.
Il y aura probablement du combat en finale, mais sur les matches du week-end, les Glaouches font figure de favoris
Déçu du niveau de jeu des Gallois, encore une fois... et des options de jeu choisies.
Faudra que les sudafs se bougent un peu plus, même si ce sera dur pour les anglais de faire deux matchs de suite au niveau qu'ils ont montré hier.