Le pub du videaste (amateur)
- 1 740 réponses
- 50 participants
- 52 959 vues
- 44 followers
le reverend
33489
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/06/2009 à 01:45:16Le pub du videaste (amateur)
Alors voilà, un sujet pour ceux qui tatent de la video en amateur...
Leurs trucs, leurs matériel, leurs logiciels, leurs réalisations, tout ça tout ça...
Perso, je m'y met seulement depuis cette semaine, aussi me considére-je comme total newb
Leurs trucs, leurs matériel, leurs logiciels, leurs réalisations, tout ça tout ça...
Perso, je m'y met seulement depuis cette semaine, aussi me considére-je comme total newb
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
kmille34
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
1721 Posté le 29/06/2024 à 22:22:46
Bonsoir à tous,
Je ne sais pas trop ou demander dans le forum... quel materiel bon marché existe t'il pour une débutante comme moi? Une caméra ou on peut quand même avoir un minimum de qualité. Merci d'avance
Je ne sais pas trop ou demander dans le forum... quel materiel bon marché existe t'il pour une débutante comme moi? Une caméra ou on peut quand même avoir un minimum de qualité. Merci d'avance
chapolin
10527
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
1722 Posté le 30/06/2024 à 00:15:15
Bonsoir Kmille, peux-tu préciser qu'elles sont la ou les destinations de tes vidéos ? usage personnel, souvenir de famille, de voyage, pages perso réseaux sociaux etc ? ou bien par exemple créer du contenu pour toucher du public sur youtube, te faire de la pub etc ?
A priori j'apprécie la qualité d'un gopro 7 trouvée d'occase à pas cher par exemple ...
A priori j'apprécie la qualité d'un gopro 7 trouvée d'occase à pas cher par exemple ...
Will Zégal
75536
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
1723 Posté le 30/06/2024 à 06:09:11
Sans en savoir plus sur le projet et les besoins, difficile de répondre, mais je dirais à priori que n'importe quel smartphone haut de gamme de la dernière décennie permet déjà des trucs très corrects.
Ça c'est pour l'image. Pour le son, c'est un autre problème.
Ça c'est pour l'image. Pour le son, c'est un autre problème.
Nick Zefish
12632
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
1724 Posté le 30/06/2024 à 09:16:34
Il faut aussi préciser ce que tu entends par "bon marché".
MrBlue
2071
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
1725 Posté le 20/08/2024 à 14:05:39
J'ai dégotté à 5 mn en vélo de chez moi une Logitech Brio 4k à 60€... très peu servi, elle me sert avant tout pour mettre ma tronche dans les salons de Discord et de temps en temps je fais une petite vidéo de mes délires avec mes synthés...
"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.
"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.
MrBlue on air : illustrasons
[ Dernière édition du message le 20/08/2024 à 14:16:02 ]
chapolin
10527
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
1726 Posté le 04/09/2024 à 17:30:44
Une vidéo clip avec des animation que je viens de produire:
Will Zégal
75536
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
1727 Posté le 04/09/2024 à 23:44:27
C'est cool.
Pour que ça soit vraiment top, je pense que tu aurais pu t'abstenir de te montrer (ça casse l'ambiance animation) et avoir un peu plus de plans d'animations.
Mais c'est déjà franchement pas mal. Tu as fait comment ?
Pour que ça soit vraiment top, je pense que tu aurais pu t'abstenir de te montrer (ça casse l'ambiance animation) et avoir un peu plus de plans d'animations.
Mais c'est déjà franchement pas mal. Tu as fait comment ?
chapolin
10527
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
1728 Posté le 06/09/2024 à 01:37:20
Will merci pour les appréciations.
Alors au départ je ne pensais pas que l'animation prendrait cette ampleur mais en persévérant j'ai pu avancer plus loin que ce que j'imaginais. A un moment j'ai effectivement pensé ne faire que des animations mais il aurait fallu monter un cran au dessus et j'étais sur ce projet depuis trop longtemps (comprenant une longue période de plusieurs mois d'apprentissage du logiciel). Sans compter la partie musique en parallèle qui m'a bien pris la tête et la reprise toujours douloureuse après presque 2 ou 3 ans du logiciel de montage (heureusement je m'étais fais des tutos). Par exemple la petite scène du cochon qui fond à 0"53, qui a été ma toute première animations du clip (après des "bacs à sable" de lancement) m'a pris je dirais une petite soirée. Mais c'était un deuxième jet d'un brouillon qui m'a prit 2 ou 3 semaines et que j'ai fini par abandonner ... Maintenant donc j'irais plus vite mais dans ce clip il y a eu le temps d'apprentissage qui m'a bien plombé.
Du coup pour les animations j'ai utilisé Opentoonz https://opentoonz.github.io/e/index.html La version Linux
Pour le montage Cinelerra que je trouve de plus en plus fabuleux avec de l'aide bienvenue et attentive des développeurs.
Alors au départ je ne pensais pas que l'animation prendrait cette ampleur mais en persévérant j'ai pu avancer plus loin que ce que j'imaginais. A un moment j'ai effectivement pensé ne faire que des animations mais il aurait fallu monter un cran au dessus et j'étais sur ce projet depuis trop longtemps (comprenant une longue période de plusieurs mois d'apprentissage du logiciel). Sans compter la partie musique en parallèle qui m'a bien pris la tête et la reprise toujours douloureuse après presque 2 ou 3 ans du logiciel de montage (heureusement je m'étais fais des tutos). Par exemple la petite scène du cochon qui fond à 0"53, qui a été ma toute première animations du clip (après des "bacs à sable" de lancement) m'a pris je dirais une petite soirée. Mais c'était un deuxième jet d'un brouillon qui m'a prit 2 ou 3 semaines et que j'ai fini par abandonner ... Maintenant donc j'irais plus vite mais dans ce clip il y a eu le temps d'apprentissage qui m'a bien plombé.
Du coup pour les animations j'ai utilisé Opentoonz https://opentoonz.github.io/e/index.html La version Linux
Pour le montage Cinelerra que je trouve de plus en plus fabuleux avec de l'aide bienvenue et attentive des développeurs.
Will Zégal
75536
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
1729 Posté le 08/09/2024 à 10:55:12
Tu as pu comparer avec Shotcut ?
Pour le montage, pas en libre, hélas, mais gratuit, on m'a recommandé Capcut.
Franchement, c'est hyper efficace tant qu'on en reste à des trucs simples. Bien plus rapide et user friendly que Shotcut, en tous cas quand on ne monte pas régulièrement.
Maintenant, je l'utilise pour les montages simples et passe sur Shotcut dès qu'il faut faire des trucs plus chiadés et précis.
Il a un concurrent (sup)porté par DJII dont j'ai oublié le nom (Lightcut il me semble) qui semble à peu près équivalent.
Les deux existent sur mobile et Capcut aussi sur PC et Mac. (Je ne sais pas pour l'autre).
Les deux proposent aussi des templates de montages typiques pour les réseaux sociaux. Évidemment, c'est hyper standardisé, hyper nerveux (plans de 2-3 secondes), mais ça peut permettre de faire des trucs assez propres rapidement (évidemment, la qualité des images jouera toujours énormément).
Perso, je ne suis pas fan du tout, mais ça peut rendre service.
Sinon, je suis plutôt un promoteur du libre, mais il faut reconnaître que pour faire des montages simples, ces softs sont redoutables de rapidité de prise en main et d'efficacité.
Je les comparerais un peu à Canva : super efficace pour faire rapidement un truc propre sans apprentissage préalable, mais résultats assez standardisés et ça devient très limité dès qu'on veut un peu plus de contrôle.
Par exemple, faire une accélération ou un ralentissement dans Capcut et hyper facile et rapide. Par contre, si on veut le faire de façon progressive et précise, c'est une plaie.
La différence avec Canva, c'est que l'outil influence beaucoup moins l'esthétique du résultat qui reste dépendant des images sources et du montage par l'utilisateur.
(Je parle des fonctions de création graphique de Canva : j'ai découvert il y peu qu'ils avaient introduit de la vidéo et j'ai pas encore essayé).
Pour le montage, pas en libre, hélas, mais gratuit, on m'a recommandé Capcut.
Franchement, c'est hyper efficace tant qu'on en reste à des trucs simples. Bien plus rapide et user friendly que Shotcut, en tous cas quand on ne monte pas régulièrement.
Maintenant, je l'utilise pour les montages simples et passe sur Shotcut dès qu'il faut faire des trucs plus chiadés et précis.
Il a un concurrent (sup)porté par DJII dont j'ai oublié le nom (Lightcut il me semble) qui semble à peu près équivalent.
Les deux existent sur mobile et Capcut aussi sur PC et Mac. (Je ne sais pas pour l'autre).
Les deux proposent aussi des templates de montages typiques pour les réseaux sociaux. Évidemment, c'est hyper standardisé, hyper nerveux (plans de 2-3 secondes), mais ça peut permettre de faire des trucs assez propres rapidement (évidemment, la qualité des images jouera toujours énormément).
Perso, je ne suis pas fan du tout, mais ça peut rendre service.
Sinon, je suis plutôt un promoteur du libre, mais il faut reconnaître que pour faire des montages simples, ces softs sont redoutables de rapidité de prise en main et d'efficacité.
Je les comparerais un peu à Canva : super efficace pour faire rapidement un truc propre sans apprentissage préalable, mais résultats assez standardisés et ça devient très limité dès qu'on veut un peu plus de contrôle.
Par exemple, faire une accélération ou un ralentissement dans Capcut et hyper facile et rapide. Par contre, si on veut le faire de façon progressive et précise, c'est une plaie.
La différence avec Canva, c'est que l'outil influence beaucoup moins l'esthétique du résultat qui reste dépendant des images sources et du montage par l'utilisateur.
(Je parle des fonctions de création graphique de Canva : j'ai découvert il y peu qu'ils avaient introduit de la vidéo et j'ai pas encore essayé).
[ Dernière édition du message le 08/09/2024 à 10:56:58 ]
chapolin
10527
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
1730 Posté le 10/09/2024 à 23:38:27
J'ai essayé très rapidement Shotcut mais juste pour voir et je n'ai pas approfondi plus que çà par manque de temps. Mais notamment aussi parce dans le genre je connais pas mal Kdenlive qui fonctionne bien pour des utilisations simples mais semble-t-il aussi plus complexes (à voir). En tout cas quand j'ai un petit montage rapide, avec quelques ralentis et fioritures à faire, c'est ce que j'utilise. C'est intuitif et après des mois d'inactivité çà revient vite.
Cela dit on n'est plus dans le même monde avec Cinelerra qui est ultra souple d'utilisation bien que très complexe. Mais avec le temps on y arrive et j'ai fini par m'y habituer (un peu comme on peut s'habituer à une daw). Énormément de choses y sont configurables et ils faut donc étudier pas mal de trucs comme les formats etc etc ... Les systèmes de masques, caméra et projecteur sont très très très sympas à utiliser et franchement je ne pourrais plus m'en passer. Ce qui est cool aussi ce sont les clés qui permettent de programmer des évolutions. Il y a pas mal de plugins aussi. L'interface est légère et ne plante presque jamais. Possibilité de fermes de rendu et également un forum qui est très à l'écoute des utilisateurs, ce qui permets d'apprendre et d'avancer quand on est coincé.
Je vais continuer à me maintenir avec Opentoonz ne serait-ce que pour faire des génériques un peu plus originaux. Avec Cinerrela çà forme une paire bien complémentaire.
Cela dit on n'est plus dans le même monde avec Cinelerra qui est ultra souple d'utilisation bien que très complexe. Mais avec le temps on y arrive et j'ai fini par m'y habituer (un peu comme on peut s'habituer à une daw). Énormément de choses y sont configurables et ils faut donc étudier pas mal de trucs comme les formats etc etc ... Les systèmes de masques, caméra et projecteur sont très très très sympas à utiliser et franchement je ne pourrais plus m'en passer. Ce qui est cool aussi ce sont les clés qui permettent de programmer des évolutions. Il y a pas mal de plugins aussi. L'interface est légère et ne plante presque jamais. Possibilité de fermes de rendu et également un forum qui est très à l'écoute des utilisateurs, ce qui permets d'apprendre et d'avancer quand on est coincé.
Je vais continuer à me maintenir avec Opentoonz ne serait-ce que pour faire des génériques un peu plus originaux. Avec Cinerrela çà forme une paire bien complémentaire.
[ Dernière édition du message le 11/09/2024 à 10:36:42 ]
- < Liste des sujets
- Charte