Les véhicules de collection, ou comment l'imperfection rend amoureux
- 37 688 réponses
- 160 participants
- 1 717 898 vues
- 107 followers

tihouss

T'as cliqué : c'est soit que tu es curieux, soit que tu aimes.
Si tu aimes, partage ta passion ! Je pense à Belmoufles avec sa TR3 (il me semble), Picto avec sa 911, Greg avec son... euh, bus , et tous ceux qui en pincent pour des véhicules qui vous emmènent moins loin que ceux d'ajourd'hui, avec moins de confort, plus de bruit mais tellement plus de charme !
Si tu ne connais pas spécialement, voici pourquoi je craque, et que je supporte de moins en moins de ne pas avoir de moyens propres (pour avoir autre chose qu'une Twingo) :
BMW 2800 :
Impossible d'insérer les photos, je ferai un second post...
Elle a une ligne légère, racée, légèrement agressive : je l'aime. Elle ressemble un peu à des italiennes de la même époque (cf. Lancia Fulvia, que je présenterai plus bas), avec la puissance et la qualité germaniques.
À noter la version 3.0 CSL 'Batmobile', aujourd'hui plus que chère et très impressionnante.
Alfa Romeo Giula Sprint GT 'Bertone' :
LA voiture représentative de la sportive latine de l'époque. Carrière longue, très répandue, nombreuses versions : de la basique Junior à la GTA Stradale.
Lancia Fulvia :
Une des premières tractions avant en compétition, nombreuses victoires en rallye en version HF (Haute Fidélité).
MGB :
Deuxième roadster le plus vendu au monde (après la Mazda MX-5 'Miata'), et version coupé qui ne manque pas de charme.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Anonyme

abriquée à Orléans.
Ah ben v'là la drôle de gueule qu'elle a prise, la Triumph



Anonyme

http://www.auto-classiche.it/tama_images/resize/large/26/lotus-europa-4.jpg
J'étais dans mon camion, surplombant donc la voiture qui, déjà à la base, est basse. J'avais donc une vue plongeante sur l'intérieur. Purée, cet intérieur entièrement refait en cuir beige surpiqué, aussi classe que le sexagénaire qui la conduisait! Toute la voiture a visiblement bénéficié d'une restauration intégrale, jusqu'au chassis visible à l'arrière arrière et les tubes des trains arrières.
Je n'ose même pas imaginer la cote d'une légende dans cet état là


Anonyme

Elle a quand même une tronche super improbable !


Rifki


Anonyme


Anonyme



Anonyme

[ Dernière édition du message le 21/08/2016 à 20:21:01 ]

Dr Pouet

Elle a quand même une tronche super improbable !
Yep. J'adore

Faut dire que c'est une voiture vraiment petite, et avec un moteur central, d'où cet arrière surélevé :



Son châssis :

[ Dernière édition du message le 21/08/2016 à 20:41:05 ]

sonicsnap


Anonyme

avec un moteur central, d'où cet arrière surélevé


Dr Pouet

Sur cette image on voit assez bien tout ça :
http://www.wizerd.nl/lotus46register/gifs/46ExplodeView.gif
[ Dernière édition du message le 21/08/2016 à 20:49:36 ]

Anonyme

Une 916/916
http://www.autodata1.com/media/vw-porsche/pics/vw-porsche-914-%5B16243%5D.jpg
Une X 1/9

Une Marcadier

elles ont toutes en commn la même architecture, et un ligne plate de l'avant à l'arrière.
Pour l'Europe, je pense que c'était le choix stylistique pour CE modèle, indépendammant de toute contrainte liée à la dispositon ou aux caractéristiques de son moteur.
[ Dernière édition du message le 21/08/2016 à 20:54:50 ]

Anonyme

sur celle là, le haut du moteur est proche du haut de l'arrière. Le moteur a l'air assez haut d'ailleurs.
Crossposts. C'est sûr que l'Europe est particulièrement peu "épaisse" en hauteur


Rifki

J'en ai vu plusieurs fois en Angleterre. Le fait est que ce n'est pas une voiture spacieuse: Il ne faut pas avoir de valise. Même pas de sac de sport.
C'est un choix délibéré propre à cette marque automobile. Juste le plaisir de rouler, d'avoir la plus belle trajectoire, jouer le chrono ... L'objet automobile sorti de son utilité première qui est le transport pour devenir un outil émotionnel. La trajectoire, toute la trajectoire, rien que la trajectoire.

Dr Pouet



Anonyme




Rifki


KoalaMan

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Wilko-

bizarre je ne peux plus les voir ....
je ne connais que Delaunay - Belleville.
Quant à la Lotus elle méritait peut-être mieux qu'un moteur de R16
sans aller jusqu'au V8 Rover qui prenait 300 cv et 290 km/h

Anonyme



fuzzstone

Citation de : Ykar
Certes, m'enfin dans ces années là, un moteur fiable de R16 qui propulse un petit machin qui pèse à peine plus de 600 kgs, c'était de la balle tout de même
+1 avec ça
La Lotus europa dans sa déclinaison spécial ou twin cam (Moteur Lotus Ford) arrivait a se hisser au niveau d'une porsche 911T 130 cv
Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

Wilko-

toutafé
+1

tarz200tdi

sans aller jusqu'au V8 Rover qui prenait 300 cv et 290 km/h
Pour l'avoir pas mal fréquenté en fin de vie, le V8 Rover (un small block Buick des années 60 à faible succès sur sa terre natale ramené par le boss de Rover au milieu des sixties) était sur la fin une vieille prostituée défraichie. Ce qui était un moteur élégant, nerveux et léger en 1970 était dès la fin des 80's un truc glouton, pas brillant et d'une fragilité terrible à force de réalésages par une ingéniérie britannique... plus qu'audacieuse !
Ceci dit avec une ligne inox, un Kent 200 en guise d'arbre à cames, et un bloc renforcé d'aftermarket (hé oui ça allait jusque là...) ça marchait bien

[ Dernière édition du message le 23/08/2016 à 10:14:09 ]

Anonyme


Rifki

- < Liste des sujets
- Charte