Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les véhicules de collection, ou comment l'imperfection rend amoureux

  • 37 688 réponses
  • 160 participants
  • 1 717 821 vues
  • 107 followers
Sujet de la discussion Les véhicules de collection, ou comment l'imperfection rend amoureux

T'as cliqué : c'est soit que tu es curieux, soit que tu aimes.

 

Si tu aimes, partage ta passion ! Je pense à Belmoufles avec sa TR3 (il me semble), Picto avec sa 911, Greg avec son... euh, bus  , et tous ceux qui en pincent pour des véhicules qui vous emmènent moins loin que ceux d'ajourd'hui, avec moins de confort, plus de bruit mais tellement plus de charme !

 

 

Si tu ne connais pas spécialement, voici pourquoi je craque, et que je supporte de moins en moins de ne pas avoir de moyens propres (pour avoir autre chose qu'une Twingo) :

 

BMW 2800 :

Impossible d'insérer les photos, je ferai un second post...

Elle a une ligne légère, racée, légèrement agressive : je l'aime. Elle ressemble un peu à des italiennes de la même époque (cf. Lancia Fulvia, que je présenterai plus bas), avec la puissance et la qualité germaniques.

À noter la version 3.0 CSL 'Batmobile', aujourd'hui plus que chère et très impressionnante.

 

Alfa Romeo Giula Sprint GT 'Bertone' :

LA voiture représentative de la sportive latine de l'époque. Carrière longue, très répandue, nombreuses versions : de la basique Junior à la GTA Stradale.

 

Lancia Fulvia :

Une des premières tractions avant en compétition, nombreuses victoires en rallye en version HF (Haute Fidélité).

 

MGB :

Deuxième roadster le plus vendu au monde (après la Mazda MX-5 'Miata'), et version coupé qui ne manque pas de charme.

 

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Afficher le sujet de la discussion
33801
Jaguar XK120/140/150 déjà! Sinon la Chevy c'est une Nova pas une Camaro :oops2:


Je kiffe particulièrement qu'elle roule dans la vieille Merco (W123), c'est marrant de rouler là-dedans quand tu pourrais te payer ce que tu veux.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

33802
merci de coriger mon erreur, comment tu différencies la nova de la 67 sur cette vue ? Il me semble que se sont les peintures de guerre de la camaro.

edit erf non je me suis fait avoir par les reflets que j'ai pris pour des bandes blanches.

[ Dernière édition du message le 25/09/2017 à 20:13:39 ]

33803
Bah disons qu'AMHA la concurence de 1953 c'est surtout ça :

1946511.jpg


tout aussi bandante en coupé :

jaguar_xk120_coupe_1952_1.jpg


un moteur comme une cathédrale, 5 victoires au Mans.
puis une belle lignéé : xk 140 - 150 - type E - XJ6- XJC - MK2 - 420 etc ...

edit : pas vu le message de Tihous

[ Dernière édition du message le 25/09/2017 à 20:18:44 ]

33804
33805
Citation de cystite :
SS, c'est marqué dessus :roll:

Il y en a plein des SS ; ça veut juste dire Super Sport.


Citation :
Idem pour Ferrari, la seule en 1953 (et 1ere de la marque à être homologuée pour la route) c'est ça :

Oui mais quelle belle voiture aussi. On l'avait vue à la villa d'Este.

M'enfin la magnifique Corvette C1, tu aurais pu la reconnaître avec le temps que tu passes sur Forza ; si tu achetais un peu autre chose que des Lamborghini en plastique. :oops2:

[ Dernière édition du message le 25/09/2017 à 20:47:48 ]

33806
Je reste quand même ébahi par le nombre de modèles différents de muscle cars produits pendant ces années là. Certes si pour l'année 70 ils ont vendus 600.000 Chevelle... :8O: ça se comprend mieux.
33807
D'accord avec Youtou pour Renault c'est la marque franchouillarde. En fait c'est la marque française à éviter.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

33808
J'ai vu récemment une émission anglaise ou les gars testaient une C4 cactus. Pour eux, Citroën avait cette image d'innovation et ce grain de folie, comme par le passé.

Citation de kosmix :
D'accord avec Youtou pour Renault c'est la marque franchouillarde. En fait c'est la marque française à éviter.

Tu ne peux dire ça sans arguments, surtout que Renault, c'est de chouettes fourgons, une Clio en tête des ventes et pas + de problèmes électroniques que les autres (le dernier vrai soucis que j'ai vu était le Trafic du début 2000, à son lancement, et certainement les voitures de la même époque.
D'ailleurs on m'a toujours dit de regarder avec quoi roulaient les manouches (surtout valable pour les fourgons, évidemment)
33809
Pour ma part je parlais des renault époque régie publique, et surtout époque r4, r9, r12, R14...j'ai l'impression que c'est à ce moment que les allemandes ont envahi la France en évitant la ligne Maginot, et même chez nous, 205, 305, 505, 604, ça avait plus de gueule.
Ceci dit même une bûche de bois avait plus de gueule.
33810
Plus de gueule... tu parles donc exclusivement de design?!
33811
Citation :
tu parles donc exclusivement de design?!


tu trouves que les r4 ou r12 avaient un super design ?
33812
Il y avait quand même la Renault 17 surtout en version Gordini qui avait une sacré gueule. Je me souviens y être monté enfant et c'était le sport à tout les étages.

La Renault 16 aussi. Bonne voiture. Innovante à sa sortie.

Il y avait pas mal d'ado qui fantasmaient grave sur les R11 turbo (surtout la version Zender) sans parler de la super 5 GT turbo, la caisse en survet sport.

Et la Renault 5 turbo hein ? Mais quel ovni cette caisse !


Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
33813
la super 5 gt turbo, aka la Grande Faucheuse, me semble qu'elle est bien plus tardive que les r12 ou r9 ou même la ronze.
33814
Rifki m'a doublé (normal, en même temps, vu la bombe qu'il conduit :-D): La R16 était à Renault l'OVNI que fût la DS à Citroën. Cette forme de bi-corps avec hayon arrière et banquette rabattable permettant de faire d'une grande routière confortable un quasi break ultra polyvalent, le tout emmené dans un confort extrême par des moteurs situés en position centrale avant pour un meilleur comportement routier, c'était tout sauf un râté.

Une ligne fine et tendue, faisant déjà la part belle à l'aérodynamisme, on ne peut qu'en saluer le design. Renault s'en est d'ailleurs largement réinspiré en sortant les 20 et 30 mais dans des largeurs plus importantes, et le dessin global en a pâti au passage.
33815

Non mais youtou a décidé que Renault période 70's/80's c'était de la merd', alors hein bon, si c'est pas un avis objectif ça icon_redface2.gif ...

33816
1948963.jpg

Sûr... y a pas à dire, c'est beau.
Pis la finesse de cette préparation délicate réhausse les tensions des angles qui donnent à ce véhicule toutes ses lettres de noblesse en matière de design... les italiens peuvent aller se rhabiller dans les campings... merci DJ34/7351 la.station.

[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 10:31:03 ]

33817
:-D
33818

Sauf que ça ne doit pas être issu des ateliers de Renault, le mauvais goût se trouvant partout...

Et la R5 et ses déclinaisons Alpine, Alpine Turbo puis Turbo ? Une merde horrible au design raté ?

Et la R15 ?

Et la R17 (déjà citée) ?

La R14 n'était pas vilaine, c'est la pub qui était ratée !

La R12 était une super voiture mais le design a plus de 40 ans.

33819
Elle est bonne pour Moche Car Land, celle-ci :8O::beurk:
33820
Je rajoute que la Caravelle - Floride est vraiment chouette moumoute classieuse ( Frua )

4af60395de.jpg
1949097.jpg

[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 10:59:21 ]

33821
La régie Renault n'avait pas de studio de design, ça n'est venu qu'assez récemment. Les R6 et R16 avaient surtout pour but d'être pratiques, mais finalement le concept "2 volumes" s'est effectivement généralisé.

Le but était aussi de faire des voitures pour la ragougnasse (mes parents...), car les Peugeot étaient assez grosses et assez chères. C'est avec la 205 et plus tard la 106 que Peugeot est "descendu en gamme".
33822
Citation de Dr :
C'est avec la 205 et plus tard la 106 que Peugeot est "descendu en gamme".


C'est sympa de me rappeler que ma 104 n'était pas un bas de gamme...:bravo:

Après, j'aime encore beaucoup ce "je ne sais quoi" qu'ont les r30, je suis raide dingue des r5turbo, et j'ai tripoté des filles dans ma r9 avec laquelle j'ai roulé 2 ANS SANS EMBRAYAGE DANS TOULOUSE... pas de sous pour le changer ^^...

Je ne pourrai jamais dire du mal de Renault...:oops:

[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 13:11:19 ]

33823
Ah oui c'est vrai :bravo:

Mais ils ont longtemps eu un "manque" au niveau de la catégorie 205. Et c'était les 304 et 504 qui faisaient l'image de la marque, face aux R4, R6, R12, R16.
33824
Tu veux dire que tu t'es fait tripoter dans sa R9 ?
33825
Pouet, il me semble que tu oublies la 204 qui a eu une assez belle carrière..