Je citais l'Espagne pas par rapport au tableau mais par rapport au statut avancé pour la compétition et le flop monumental qui en découle.
L'Italie a été enterrée bien trop tôt et a fait un très beau parcours. Je pense que nous ne serions pas en finale si nous l'avions jouée en demi.
Au vu du jeu proposé et du sérieux des joueurs je suis parfaitement d'accord avec toi : l'Italie, la France et l'Allemagne sont sans conteste les 3 meilleures sélections de cette édition.
[ Dernière édition du message le 10/07/2016 à 11:29:45 ]
Anonyme
8413
13078Posté le 10/07/2016 à 11:32:23
je citerais l'islande également qui à quand même réussi un exploit improbable avec une équipe type de 11 joueurs qui n'a pas changée en 5 matches (là où d'autres nations peuvent profiter d'un banc de titulaire, permettant ainsi une largement meilleure gestion de la récupération, paramètre hautement important dans le sport moderne) , composée de semi pros en majorité, alignant un 4-4-2 et proposant autre chose qu'un catenacio ou un jeu à la grecque. Au vue de leurs armes et forces disponible, je trouve qu'ils ont bien plus de mérite que toutes les autres équipes. Je citerai également le pays de galles, qui, si ils n'avaient pas perdu Ramsey et le défenseur central titulaire contre la Belgique, aurait plus que probablement été en face de vous ce soir vous posant de sérieux problème entre vos lignes.
L'Islande a été valeureuse mais dis ces adversaires les avaient respectés comme il se doit elle aurait encaissé des fessées et ne serait pas sortie de son groupe. J'ai le même avis sur le Pays de Galle, qui a la chance d'avoir 2 très bons joueurs : Bale et Ramsey.
Après leur parcours est beau, et ils ont joués à fond, en se donnant beaucoup plus que la plupart des autres nations.
Yep mais sur la durée, ces équipes sont obligatoirement perdantes : elles peuvent faire illusion sur un match en donnant tout, mais au match suivant, le manque de préparation physique pro se fait sentir, et bim ça casse.