Hold up, hold up, avec un peu de réussite c'était 3:0 après un quart d'heure. Vraiment décevant les tunisiens sur ce match, honnêtement ils ne méritaient pas le nul. Ils n'ont pas eu une seule occasion, même le penalty c'est un cadeau du défenseur.
C'est une impression ? Que le dernier geste est à chaque fois foireux pour beaucoup d'équipes.
Je rejoins EPE_be, les tunisiens s'en sortent plutôt bien. Le premier 1/4 d'heure a été chaud.
C'est une impression ? Que le dernier geste est à chaque fois foireux pour beaucoup d'équipes.
Je crois que les joueurs belges ont assez bien expliqué ça en interview. Même pour des joueurs habitués aux grands rendez-vous, gros championnats, coupes d'Europe, le premier match de coupe du monde c'est un stress particulier, d'autant plus quand on est en position de favori du match. La coupe du monde c'est une fois tous les quatre ans hein!
Et quand ça ne rentre pas après le premier quart d'heure, le stress monte encore. On l'a vu avec les belges qui ont perdu leur foot après ce quart d'heure avant de se reprendre en seconde mi-temps, on l'a vu avec les anglais qui ont multiplié les maladresses après le premier quart d'heure où ils auraient du tuer le match alors qu'à l'inverse les tunisiens étaient complètement hors de position en défense, on l'a vu avec d'autres équipes à d'autres moment comme le Brésil qui s'est mis à douter alors qu'ils semblaient avoir le match en main.
La position de l'équipe qui n'a rien à perdre et tout à gagner dans un exploit inattendu est beaucoup plus confortable. Finalement le nombre de résultats surprenants ou de victoires ric-rac n'est pas si surprenant que ça.
A noter qu'à leur dernière (mais première) participation à un mondial, en 2002, le Sénégal a été l'équipe alignant le plus de joueurs évoluant en France dans l'histoire du mondial post WW II, puisque leurs 23 joueurs jouaient en L1 et L2.
Et en plus d'atteindre les 1/4, le Sénégal avait battu l'ultramega favori du tournoi, la France. Re-