Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
le Pub fun
News
Articles
Tutoriels

Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?

  • 59 233 réponses
  • 602 participants
  • 2 226 049 vues
  • 478 followers
Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
Putain!!! y démarre grave ton topic :mdr:
Afficher le sujet de la discussion

Citation :

Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?

 Le canard m'amuse, il a une bonne gueule de winner, et un mode de communication ridicule.

 

 

...et en plus il est à l'aise dans toutes les disciplines (barbecue, plats en sauce, wok, salades...)

Il est pas mal en Bérénice Béjo, le canard:

1958899.jpg

Dieu du seigneur icon_aime2.gif

 

 

Il sait vraiment tout faire le canard. Le canard, quel punch!

spa un canard ça, stune dinde headscratch.gif

La musique adoucit les meurtres...

On appelle "canard" ou "p'tit canard" une nana particulièrement jolie. Pas la bombasse option nichon, juste le joli p'tit lot avec le sourire à tomber. Bérénice Béjo mérite très largement cette appelation (origine non controlée)

Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
Les topics pathétiques qui poussent subitement et qu'on flague malgré soi pasque putain mais comment qu'il a eu c't'idée bordel http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/facepalm.gif

Citation de : 8.5

On appelle "canard" ou "p'tit canard" une nana particulièrement jolie. Pas la bombasse option nichon, juste le joli p'tit lot avec le sourire à tomber. Bérénice Béjo mérite très largement cette appelation (origine non controlée)

Tu appelle. personne d'autres n'utilise cette expression désuette. C'est un truc d'un autre siècle cette expression (ou alors c'est Belge ?).

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Non, je l'ai toujours entendu et utilisé dans le sud, et c'est employé aussi en Gelbique.

Désolé hein

Citation :

On appelle "canard" ou "p'tit canard" une nana particulièrement jolie. Pas la bombasse option nichon, juste le joli p'tit lot avec le sourire à tomber. Bérénice Béjo mérite très largement cette appelation (origine non controlée)

 

à part dans "mon canard" j'ai jamais entendu cette expression. Entre temps, sur le nette, un canard c'est devenu ça:

 

http://coolnwacky.com/pimages/wp_images/most-stupid-duckface-ever0-1298107996.jpg

La musique adoucit les meurtres...

Le canard c'est quand même plus sexy quand c'est de Pékin :oops2:

http://www.jaco-animaux.com/images/canardpekin.jpg

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?

 

Citation :

SALE – Une femme de ménage détruit une partie d’une œuvre d’art d’une valeur de 800 000 euros

C'est une blague éculée, celle du préposé au ménage distrait, qui jette ou passe à la Javel un ready-made de Duchamp, une sculpture minimaliste, un cendrier de Damien Hirst, pour n'avoir pas su y reconnaître une œuvre.

Cette mésaventure est arrivée à une employée du musée Ostwall, à Dortmund, en Allemagne, qui a énergiquement "nettoyé" une partie d'une œuvre de Martin Kippenberger, un artiste allemand exigeant, peu connu du grand public jusqu'à sa mort, en 1997, mais célébré par la critique.

La sculpture, Quand cela commence à couler du plafond (en allemand : Wenn's anfängt durch die Decke zu tropfen) est un assemblage de planchettes de bois, qui surplombe une bassine en caoutchouc. Dans la bassine, l'artiste avait projeté une couche de peinture censée représenter de l'eau de pluie séchée.

"Il pensait que c'était de l'art, écrit le quotidien anglais The Guardian, qui rapporte l'histoire, la femme de ménage y a vu un défi et a entrepris de rendre au baquet sa propreté originelle."

Un porte-parole du musée a déclaré à la presse allemande que la femme de ménage avait "retiré la patine des quatre faces du baquet". "Il est maintenant impossible de lui rendre son aspect original", a précisé le musée, ajoutant que l’œuvre lui avait été prêtée par un collectionneur privé et que ses assureurs l'évaluaient à 800 000 euros.

La femme de ménage était employée par une compagnie de sous-traitance. Le musée a dit ignorer si elle avait eu connaissance d'une règle imposant au personnel de se tenir toujours à plus de 20 cm de distance des œuvres.

mrgreen

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

ahhh l'art contemporain.....

Quelques planches assemblées, une auge de maçon peinturlurée en dessous, 800 000€....

Heureusement qu'une femme de ménage les remets de temps en temps à leur place.....

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

icon_facepalm.gif

Vivre au 21e siècle sans avoir compris que l'art est devenu indépendant de la technique, pauvre de toi.

Ca vaut bien le monochrome de Whiteman. Ou un Koendelietsch. (enfin un nom à la con comme ça).

Je suis d'accord avec le fait que l'art dépasse la technique, m'enfin là je ne peux m'empécher de penser à Dali qui disait que s'il chiait sur une toile, il pourrait certainement la vendre des millions. D'ailleurs, est ce qu'on sait si il l'a fait ?

Ou l'on se rend compte que Duchamp a fait tout ça pour rien.

ah mais je dis pas que c'est pas de l'art hein ! Chacun son truc. Mais quand on voit les prix atteints par certains de ces trucs...

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

.5 > Il me semble que quelqu'un l'a déjà fait en effet (mais pas Dali), et qu’effectivement, ca coutre très très cher.
Piero Manzoni a vendu sa merde en conserve.
Wim Delvoye a construit une machine à fabriquer de la merde. Par ailleurs, il a fait des travaux très intérressants sur le ready made :

1958874.jpg

wim-delvoye-14242_1.jpg

http://www.orgone-design.com/blog/wp-content/uploads/2011/10/pneus-sculptes-Wim-Delvoye.jpg

http://images.arcadja.com/delvoye_wim-butagaz_49_shell_n_99534~300~10199_20101023_14223_497.jpg

Quand au prix de l'art, c'est un des marchés les plus libéraux qui soient. Seuls l'offre et la demande font les prix. Si quelqu'un est prêt à mettre 800 000 euros, ca vaut 800 000 euros. Encore Duchamp. L'art est dans le regard du spectateur.

Citation de : 8.5

Je suis d'accord avec le fait que l'art dépasse la technique, m'enfin là je ne peux m'empécher de penser à Dali qui disait que s'il chiait sur une toile, il pourrait certainement la vendre des millions. D'ailleurs, est ce qu'on sait si il l'a fait ?

J'en ai vu au MAM de N.Y...

Citation :

.5 > Il me semble que quelqu'un l'a déjà fait en effet (mais pas Dali), et qu’effectivement, ca coutre très très cher.

t'as un mec qui a chié dans des boîtes de conserves comme ça (son père travaillait dans une conserverie, il me semble qu'il aimait pas trop l'art) ça s'est vendu à prix d'or. Ok, y'a eu quelques problèmes d'explosions sur certaines après quelques années, rien de grave facepalm

La musique adoucit les meurtres...

L'explosion finale fait partie de l'oeuvre. L'artiste te recouvre de matière pour représenter le cycle de la vie qu'on pourrait ici traduire comme des millions de particules de merde, qui telles des électrons créent la vie, cycle unique et beau, libérateur de la palette chromatique dont le plus beau réprésentant reste le brun éternel. C'est beau!

 

On notera qu'il ne s'agit pas en fait d'une femme de ménage détruisant une ouvre d'art.

Il s'agit en fait d'une artiste qui, en enlevant symboliquement une partie de la peinture pour enrichir cette ouvre, exprimait toute la détresse de la condition des petites gens. Ce n'est donc pas du nettoyage, mais de l'art engagé, oui monsieur redface2 le prix de cette bassine en plastique va donc doubler.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Mais l'Art c'est sérieux putain, arrêtez avec vos blagues de merde !