Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?

Citation :

En fait j'ai l'impression que le rap suit de plus en plus les traces du rock, se diversifie, se radicalise dans ses branches extrêmes aussi. 

 Si on excepte le circuit underground, par définition ni connu ni facile à cerner, le rap n'a absolument pas évolué comme le rock, il s'est totalement édulcoré et le 2ème degré est devenu 1er degré ; de manière générale la forme a remplacé le fond (qui n'existe même plus), et cette forme est puante, nulle, à chier.

Jne peux qu'êttr'e en désaccord, le flow c'est un terme maintenant galvaudé (encore une fois je ne parle que de la zik dite commerciale au sens large). Y a eu un moment où la voix était utilisée comme véritable instrument rythmique hyper carré, en plus d'être un instrument mélodique. Les types pouvaient chanter sur le snare, à contre temps, et même faire de la mesure composée façon John Bonham ou Lars Ulrich de la grande époque.

Je pense à toute la mouvance Dr Dre, comme notorious big. En revanche souvent les paroles étaient de niveau CM2, seule chose retenue de ce moment là.

Citation :

J'ai un bon pote qui fait du rap et qui vient de me proposer de faire un projet ensemble.

En plus de faire DJ, je vais donc peut-être faire du HH. Décidément....

Ca ,'est que mon avis, mais je trouve que c'est un truc très franco-français que de rester cantonné à un style musical. Les ricains et à moindre mesure les anglais et belges* quant à eux ont une approche plus globaliste de la musique : de la musique est de la musique, le style supposé n'a aucune importance. Et ça vaut d'ailleurs pour les zikos comme pour le public. Et au delà, dans ces 3 pays on considère même qu'un étranger au style musical originel ne pourra qu'apporter que de la plus value, dingue, non ?

Ici c'est absolument pas comme ça.

* je ne parle que de ce que je connais, jamais bossé avec des espagnols, et quasi jamais avec des italiens, par ex.