Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
- 59 116 réponses
- 602 participants
- 2 156 953 vues
- 477 followers
Doc-Vazzo
Dr Pouet
En réalité ce que je déplore dans tout ça, c'est la presse qui s’octroie le rôle de juge, d'accusateur publique, et de jury. Ce n'est pas son rôle, a fortiori dans un pays où le système judiciaire est sensé fonctionner à peu près correctement (sauf dans certains domaines, la preuve).
Oui mais comme tu le dis, là ça ne fonctionne pas. Et les graphiques ci-dessus montrent que ça ne fonctionne vraiment pas du tout. Si en plus tu lis des témoignages, tu te rends vite compte que c’est horrible et kafkaïen.
Dans des œuvres de SF on imagine parfois un héros qui « se heurte à des tas de murs partout où il va », comme s’il y avait un énorme complot contre lui. Souvent c’est rendu possible par des technologies hyper sophistiquées. Bon ben en fait, des millions de femmes vivent cette injustice à devenir fou avec le viol. Il n’y avait pas besoin d’aller chercher très loin.
Tiens un témoignage :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.699754,pour-le-feminisme,post.10166761.html
Tu peux aussi lire le thread depuis le début. Pas de risque de le confondre avec « amuse auto ».
EDIT : grillé par (et d’accord avec) Youtou.
[ Dernière édition du message le 06/02/2020 à 12:10:43 ]
Dr Pouet
Attention, on (je dis pas que c'est ton cas, je parle juste de manière générale) confond un peu ce qui se passe lors d'une prescription légale, qui n'est pas si....prescriptible : la législation permet de faire continier la durée de la prescription lorsqu'elle devrait être écoulée, en relançant la procédure.
Me souviens plus des modalités exactes, mais l'exemple le plus connu en France est l'affaire Grégory
Oui mais là aussi, tu remarqueras que pour la plupart des cas soulevés par la presse, il y a prescription : Matzneff, Polanski, le réalisateur Christophe Ruggia qui a harcelé Adèle Haenel etc etc...
[ Dernière édition du message le 06/02/2020 à 12:08:06 ]
Dr Pouet
Weinstein a conclu de tels accords avec des dizaines des femmes (disons 30), pour un total de plus de 50 millions de dollars je crois.
Au procès il ne reste que deux plaignantes. Si les preuves de non consentement de l’une des deux sont fragilisées, et c’est un peu le cas, il va peut-être être jugé innocent. Les 30 autres victimes ne témoigneront pas.
S’il est innocenté, ça ne va pas arranger l’atmosphère générale autour du problème des viols.
Peut-il vraiment être innocent ? Alors qu’en réalité il y a 32 témoins ? Alors qu’il a payé 50 millions qui sont finalement une reconnaissance de culpabilité ?
Anonyme
Anonyme
Aux USA on peut raquer un max et être jugé innocent (attention, les 2 facteurs sont pas liés par une causalité). Par ex DSK a pris cher en dollars lors d'un procès civil (ne pouvant donner lieu à une condamnation en prison), mais son procès pénal n'a même pas eu lieu, les preuves étant insufisantes et les témoignages irrecevables : ça donne l'impression d'une justice baclée, soit il est innocent et alors pourquoi devrait-il payer, soit il est coupable de viol, et pourquoi est-il libre ?
edit : carbonised by HH.
[ Dernière édition du message le 06/02/2020 à 12:30:17 ]
Will Zégal
Dans son esprit, au début, il s'agissait d'éviter à tout le monde de perdre du temps et de l'argent en longs procès qui coûtaient cher à l'état en proposant aux parties de convenir d'une transaction qui satisfaisait tout le monde.
Dans la pratique, ça permet à la justice américaine de mettre le couteau sous la gorge de riches personnes et aux riches de payer pour s'en tirer sans autre dommage que financier.
Will Zégal
Et que vu les sommes en jeu et la rapacité des avocats, c'est quand même hyper chaud de violer de telles clauses tant que la loi américaine n'aura pas déclaré qu'elles sont caduques quand il s'agit de poursuivre quelqu'un pour crime (je n'ai pas connaissance que ça soit le cas).
Anonyme
Dr Pouet
dana12
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
JohnnyG
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a7wG7Bx_460sv.mp4
gromeul
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
gloglo125
'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !
[ Dernière édition du message le 09/02/2020 à 12:20:51 ]
Dr Pouet
El Migo
noSkillz
Bref. J'ai donc d'abord désactivé l'indexation (je l'avais désactivée il y a un bail, j'ai pas compris pourquoi elle est revenue
), puis j'ai lancé le defrag, il y a plus d'une heure. Je reviens voir où ça en est :Défragmentation en cours (3 %)
Temps restant : >1 jour
:smiley_neutral_qui_tourne:
Oper-8 Downtempo, ambient | beMYsound Musique à l'image | Fake Luxury Shoegaze, dreampop, synthwave | SeizePads Chillhop, trap, drill
Dr Pouet
Mais je ne pensais pas que ça existait encore le defrag !
[ Dernière édition du message le 09/02/2020 à 14:45:34 ]
noSkillz
Sur le disque, il y a 110 Go de libres sur 550, et j'ai déjà viré pas mal de trucs avant de démarrer la défragmentation...
Là, j'ai arrêté le processus pour choisir une défrag rapide : il m'annonce 3h45 restantes.
Je verrai si ça améliore un peu le truc, sinon effectivement il va falloir que je fasse un ménage plus conséquent... Malgré ce que j'ai déjà supprimé, il va falloir encore en éliminer, je pense...
Oper-8 Downtempo, ambient | beMYsound Musique à l'image | Fake Luxury Shoegaze, dreampop, synthwave | SeizePads Chillhop, trap, drill
El Migo
Sur Windows 7 j'utilise depuis toujours la defrag auto et je dois dire que ça marche au poil
Dr Pouet
Sur le disque, il y a 110 Go de libres sur 550
Ah oui, ça devrait être suffisant comme place libre. Bizarre.
Anonyme
Vous avez vraiment besoin encore de défragmenter ? Sur des très vieux windows (grosso modo pré XP mais surtout pré NTFS) je devais le faire régulièrement, mais maintenant vraiment plus de soucis avec ca
Truelle est un manchot
Sinon en vrai je sais pas si c'est un SSD ton disque mais si c'est le cas je crois que c'est fortement déconseillée.
El Migo
Par contre peut-être que la défrag automatique est schédulée par défaut à l'insu du plein gré de l'utilisateur ?
Dr Pouet
Je ne pense pas que le morcellement du disque ait quelque chose à voir avec l'OS, mais plutôt avec l'usage qu'on en fait.
Par contre peut-être que la défrag automatique est schédulée par défaut à l'insu du plein gré de l'utilisateur ?
Sur les OS, et plus précisément les systèmes de gestion de fichiers, bien conçus, il n’y a pas de problème de fragmentation et donc pas besoin de defrag. Les algorithmes d’effacement et écriture évitent ça.
Certes ça doit atteindre ses limites si on fait beaucoup d’écritures et effacements avec très peu de place libre, mais sinon aucun problème.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fragmentation_(informatique)#La_fragmentation_selon_le_système_d'exploitation
- < Liste des sujets
- Charte

