Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
- 58 931 réponses
- 599 participants
- 2 014 659 vues
- 478 followers
Afficher le sujet de la discussion
T'es vraiment sûr que j'ai dit un truc comme ça ?
Depuis plusieurs jours, sur AF comme sur n'importe quel autre réseau social français, ça gueule sur la justice française qui ne punit pas les violeurs parcequ'elle ne punit pas une agression si la fille n'a pas la chatte en sang ou le mec le cul en chou fleur.
or sur ces mêmes réseaux sociaux, il y a totale confusion entre le terme d'agression ou de violence tels qu'existant dans le langage commun, et ces termes définis par le code pénal, bien plus restrictif, et indépendant de la notion juridique d'atteinte sexuelle.
En gros on peut prendre super cher pour atteinte sexuelle, et ça sera pas volé, ça n'empêche pas que l'agression peut ne pas être retenue si elle n'a pas eu lieu.
Pour faire un résumé totalement horrible, c'est moins grave si t'y vas avec le doigt qu'avec la bite, et c'est moins grave si t'y vas avec la bite qu'avec la jambe.
Encore désolé (sincèrement) de l'apparente désinvolture de cette dernière phrase, mais j'ai tenté d'expliquer plus clairement le truc, mais on m'a pris pour un con.
Résumé façon Youtou
Normal puisque sur AF comme sur les réseaux sociaux, les gens ne sont tous que des gros abrutis.
Voilà. Sauf que le monde s'indigne qu'un mec de 28 ans se soit fait faire une pipe, puis ait pénétré un gamine de 11 et n'ait pris que 8 mois de taule pour ça.
Anonyme
65640
Citation :
. Et youtou a répondu que le juge n'a pas pu ignorer un fait lors de l'audience, la fille qui semblait avoir 16 ans était bonne,
T'es vraiment sûr que j'ai dit un truc comme ça ?
Citation :
Quelqu'un peut résumer le passage sur l'affaire d'agression sexuelle ?
Depuis plusieurs jours, sur AF comme sur n'importe quel autre réseau social français, ça gueule sur la justice française qui ne punit pas les violeurs parcequ'elle ne punit pas une agression si la fille n'a pas la chatte en sang ou le mec le cul en chou fleur.
or sur ces mêmes réseaux sociaux, il y a totale confusion entre le terme d'agression ou de violence tels qu'existant dans le langage commun, et ces termes définis par le code pénal, bien plus restrictif, et indépendant de la notion juridique d'atteinte sexuelle.
En gros on peut prendre super cher pour atteinte sexuelle, et ça sera pas volé, ça n'empêche pas que l'agression peut ne pas être retenue si elle n'a pas eu lieu.
Pour faire un résumé totalement horrible, c'est moins grave si t'y vas avec le doigt qu'avec la bite, et c'est moins grave si t'y vas avec la bite qu'avec la jambe.
Encore désolé (sincèrement) de l'apparente désinvolture de cette dernière phrase, mais j'ai tenté d'expliquer plus clairement le truc, mais on m'a pris pour un con.
Anonyme
9049
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Anonyme
17824
Un fist fucking de culturiste dopé aux stéroïdes sur mineur(e) c'est la peine de mort ?
will_bru
24709
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Mais qui est donc ce contact mystérieux ? L'enquête suit son cours...
One Breath III : WBBTMR - One Breath III
"Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair.". I'm a pig I'm a dog, so scuse me if I drool...
Dr Pouet
52039
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
will_bru
24709
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Ah, je n'avais pas le nom complet. C'est idiot, à vouloir aller trop vite, on en oublie les fondamentaux... 
One Breath III : WBBTMR - One Breath III
"Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair.". I'm a pig I'm a dog, so scuse me if I drool...
Anonyme
4631
Anonyme
12956
Le <<sachatte>> est savoureux quand même 
[ Dernière édition du message le 22/10/2017 à 13:05:10 ]
Will Zégal
76020
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de youtou :
Citation :. Et youtou a répondu que le juge n'a pas pu ignorer un fait lors de l'audience, la fille qui semblait avoir 16 ans était bonne,
T'es vraiment sûr que j'ai dit un truc comme ça ?
Citation :Quelqu'un peut résumer le passage sur l'affaire d'agression sexuelle ?
Depuis plusieurs jours, sur AF comme sur n'importe quel autre réseau social français, ça gueule sur la justice française qui ne punit pas les violeurs parcequ'elle ne punit pas une agression si la fille n'a pas la chatte en sang ou le mec le cul en chou fleur.
or sur ces mêmes réseaux sociaux, il y a totale confusion entre le terme d'agression ou de violence tels qu'existant dans le langage commun, et ces termes définis par le code pénal, bien plus restrictif, et indépendant de la notion juridique d'atteinte sexuelle.
En gros on peut prendre super cher pour atteinte sexuelle, et ça sera pas volé, ça n'empêche pas que l'agression peut ne pas être retenue si elle n'a pas eu lieu.
Pour faire un résumé totalement horrible, c'est moins grave si t'y vas avec le doigt qu'avec la bite, et c'est moins grave si t'y vas avec la bite qu'avec la jambe.
Encore désolé (sincèrement) de l'apparente désinvolture de cette dernière phrase, mais j'ai tenté d'expliquer plus clairement le truc, mais on m'a pris pour un con.
Résumé façon Youtou
Normal puisque sur AF comme sur les réseaux sociaux, les gens ne sont tous que des gros abrutis.Citation :
En gros on peut prendre super cher pour atteinte sexuelle
Voilà. Sauf que le monde s'indigne qu'un mec de 28 ans se soit fait faire une pipe, puis ait pénétré un gamine de 11 et n'ait pris que 8 mois de taule pour ça.
- < Liste des sujets
- Charte